|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9104|回复: 24

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-17 00:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

我按照时间顺序发一下:

7 t& |5 n& ~! u- U5 v. b

 

+ N% J' d6 p; P9 n) d+ H4 m; M/ o

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

: B1 a f2 ]; M

此照片拍摄时间应该是二十世纪前十年,石狮保存完好

( o9 _% e, n1 n. Q

 

. O0 z) s4 }+ z* e# J

 

& } u6 o" _) a, l( v

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

4 k4 v& L" Y" v$ g& \) w7 b

1909年前后的,石狮保存完好

$ G5 p% l0 G1 A

 

8 {" ~% N" c. p

 

s; }0 ~7 q2 ~. u/ P: [

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

% i: ?! [6 ]3 p' z( k2 j

这张是二十世纪二十年代初的,石狮已经被移走.

回复

举报

发表于 2010-3-17 07:37:00 | 显示全部楼层
从老照片上看宫门没有吻兽,为什么现在的宫门上添上吻兽
发表于 2010-3-17 08:41:00 | 显示全部楼层

- s2 W: ?$ w/ c. K

4 ]! P7 n4 U) [3 i: R8 x! c& M i/ Q3 @0 Q9 w5 i, w
: |- f0 W- y2 Q+ E* Z) [8 p
楼上记错了吧,现在也没有

发表于 2010-3-17 08:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-3-17 7:37:00的发言:
从老照片上看宫门没有吻兽,为什么现在的宫门上添上吻兽
0 R$ o* @/ R. v) O; O
QUOTE:
记错了吧,现在也没有
发表于 2010-3-17 16:57:00 | 显示全部楼层

早前我发过一个《中国国家图书馆藏老照片及征集函》的帖子

& {* R ^# Y2 g

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=53302

7 g( E+ r V/ n4 L& r$ o" {

 

. q& ]+ [1 ~1 q8 b5 F) ]/ Y

其中有一张"外国友人与中国孩童合影",这张照片按照我整理得到的国家图书馆藏照片中的顺序,是在此张之后紧接着就是一组西洋楼的照片,所以我推测可能在圆明园周边.

" ?7 }/ y( f9 v( M6 R

 

$ C; F e# t. B: b1 L& Q0 |4 l4 B

后来黑龙在回帖里推测可能是绮春园宫门.按照你第一张照片的角度,这个男子后面的建筑与一半的石狮很像.不知道斑马看着是吗?

9 q" u* K9 b$ |' Y* {

 

: R" I- P( {- O- q

 楼主| 发表于 2010-3-17 17:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-3-17 16:57:00的发言:
' E+ c2 e# E3 b) {' ^3 u) O

早前我发过一个《中国国家图书馆藏老照片及征集函》的帖子

4 t; R) R3 y5 g' ~/ I/ f

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=53302

; P# [( r! {1 d4 U

 

8 _; d5 e, D" A- W2 d7 P7 T# m) l

其中有一张"外国友人与中国孩童合影",这张照片按照我整理得到的国家图书馆藏照片中的顺序,是在此张之后紧接着就是一组西洋楼的照片,所以我推测可能在圆明园周边.

$ |. S0 o$ {7 W

 

' i8 A: _/ Z' Z% }% z

后来黑龙在回帖里推测可能是绮春园宫门.按照你第一张照片的角度,这个男子后面的建筑与一半的石狮很像.不知道斑马看着是吗?

( }& v( ~/ O5 y

 

6 e- ~4 Y( G4 o: `0 h; f

图片点击可在新窗口打开查看

L3 r: ^' e; T

 

3 e, J8 R% I0 B7 m! m7 M8 L3 U4 f

应该是东西厢房,因为没有大门,我就没算进来。

! T( T* s: l/ y5 b. p

 

: O& r+ i# X( e. b$ ?

很像东西厢房

发表于 2010-3-17 14:07:00 | 显示全部楼层

珍贵的好片子。         

 楼主| 发表于 2010-3-17 15:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-17 9:35:00的发言:
我怎么记得琦春园大宫门是铜狮阿,那么搬到意大利使馆的是那里的狮子呢?
3 y" }, F9 A; n. Y0 c

 

2 D5 i' H3 o% F# i9 u w

那对铜狮是北海的, 不是绮春园的

发表于 2010-3-17 13:21:00 | 显示全部楼层

发表于 2010-3-17 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-3-17 13:21:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:ymy3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
6 U% t* }' y! @- `3 i3 H2 v

 

0 a( {! I2 D% `% J0 J% d

 

! F6 z* r- T8 s4 @

我明白您的意思了,不过那不叫吻兽。这确实跟老照片不同。

发表于 2010-3-17 13:31:00 | 显示全部楼层
这都是修门时没有看到老照片吧
发表于 2010-3-17 13:32:00 | 显示全部楼层
另外从第一张看大影壁早于大门被毁掉的。
发表于 2010-3-17 09:35:00 | 显示全部楼层
我怎么记得琦春园大宫门是铜狮阿,那么搬到意大利使馆的是那里的狮子呢?
发表于 2010-3-17 21:55:00 | 显示全部楼层
感觉宫门不够大气
发表于 2010-3-18 01:38:00 | 显示全部楼层
第一张,照片中间竖着的杆子,是什么呢?
发表于 2010-3-18 12:46:00 | 显示全部楼层

清代园林的宫门都是不太大气的歇山卷棚顶,这个正常,但影壁什么时候毁的还不好说,静宜园宫门老照片中

3 t: w: A0 S. p, u: X2 c$ _

 

$ _0 Q( ^% u& ^: \$ m7 w: W

也没有影壁。不会根本没建吧。

发表于 2010-3-18 16:51:00 | 显示全部楼层
根据静宜园全景彩图判断,确实没建造影壁哦
发表于 2010-3-18 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-3-18 12:46:00的发言:
) @' s. \$ Y# s- d- \" [ m2 R% ^" |

清代园林的宫门都是不太大气的歇山卷棚顶,这个正常,但影壁什么时候毁的还不好说,静宜园宫门老照片中

t% P. p4 d8 Z7 r6 V0 W8 j/ v: {

 

- N3 A" ?" M6 {8 `3 w! o& m1 D

也没有影壁。不会根本没建吧。

% H/ M" L. M7 T3 H' E9 J5 c

静宜园宫门确实没有影壁,但是绮春园宫门是有影壁,文献你可以查看《圆明园》1集155页底的一段文字和158页的样式雷烫样

 楼主| 发表于 2010-3-22 00:48:00 | 显示全部楼层
同谢黑龙!我很好奇静明园大门的狮子。
发表于 2010-3-21 21:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用深蓝在2010-3-21 21:08:00的发言:
请问斑马老师这张是绮春园大门吗?谢谢!
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:颐和园.jpg

; N/ H* U- z: }+ Z- V4 I

不好意思,先看到了,忍不住替斑马回答一句,看看那对个性的铜狮子就知道是颐和园大宫门了

发表于 2010-3-21 21:08:00 | 显示全部楼层
请问斑马老师这张是绮春园大门吗?谢谢!
发表于 2010-3-21 21:40:00 | 显示全部楼层
谢谢黑龙老师!
发表于 2010-3-22 18:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-3-22 0:48:00的发言:
同谢黑龙!我很好奇静明园大门的狮子。
3 w6 C# W3 X. v) y! N- v: x. t

惭愧惭愧,抢了斑马的问题哪好再谢我

( w0 b( r. {0 v& |) i

 

' N4 H1 g5 g8 i3 U/ m- z4 w+ {

其实乾隆青铜“折耳狮”远远多于普通座狮的,所以我觉得不论寺庙还是园林宫殿放“折耳狮”

0 D1 g! j: Q, D- r$ l8 ]

 

* B% ?) X( p, {8 |8 M

不奇怪,倒是放普通座狮就需要好好探寻原因了。

- h" n; V4 g$ o0 A

 

, e3 q3 ~, _+ o$ ^! I: Q

静明园如果有铜狮一定也是“折耳狮”;不过我好像觉得静明园没有大型宫门似的;估计就更用不到铜狮了。

( g- N* d2 n. U" H; \1 {

 

" q: ]* o" J, y. w' s9 t6 Q& ?, g2 ]" ~2 Y

 

$ g7 G8 B. h8 c$ j

 

* ?% f! T9 u4 Y0 \

 

发表于 2010-8-11 20:17:00 | 显示全部楼层
很不可思议,1909年的大门能保存的如此之好有点意外!不知道有没有长春园的大门照片
发表于 2010-8-11 21:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用山姆大叔在2010-8-11 20:17:00的发言:
很不可思议,1909年的大门能保存的如此之好有点意外!不知道有没有长春园的大门照片
) `( p" ~4 _) P

不奇怪,1900年庚子之变的时候,整个圆明园旧址都被乱民霸占了,就剩绮春园宫门被驻守圆明园的卫兵们看守着。如果不是这样,这个建筑也早被拆了卖木料去了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 16:18 , Processed in 1.217403 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部