|
) ~$ b! o- q6 K5 @+ a
看到一张长陵明楼的照片，仔细看了下细节，对于照片的拍摄年代我有些困惑了。
% B9 ` Q* B; H0 v; {: Z托马斯·查尔德拍摄过同一地点类似角度，而且有明确年代（1877年），可以作为参考的标本。先看查尔德这张的局部，五供中的两个花瓶已经不完整，明楼前牌楼上没有支撑的金属杆。再看这张佚名摄影师拍的，供桌上的五供及其“配件”很完整，牌楼上的金属支撑还在。 3 k9 E0 s o |
哪张照片时间更早？
6 L U p! l3 G+ _5 ?$ S! x" b
查尔德照片细部
哪张照片时间更早？
佚名照片细部
) U5 g( a. h. \& I0 E; L$ c如果这张照片是早于1877年拍摄的，后来五供种花瓶“配件”的缺失可以理解，但是支撑牌楼的金属杆又有什么人会去动呢？如果晚于1877年拍摄，会有人把之前掉下来或者失踪的五供“配件”补上吗？更重要的是，山本赞七郎1906年出版的《北京名胜》中收录的同一地点类似角度照片中五供的“配件”是缺失的，现在的长陵五供的“配件”也是缺失的，牌楼上也没有金属杆。其他关于牌楼上曝起的漆皮、周围树木的状态等等我都比较过了，看不出什么差异。 $ K& ?! F1 P. M# P/ n9 \
我偏向于认为这张照片拍摄时间早于1877年，各位有什么想法？
哪张照片时间更早？
查尔德原照 | 
发表于 2010-2-22 13:10:00
发表于 2010-2-22 22:16:00
楼主