设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 火烧圆明园的问题！嘿嘿！
返回列表 发新帖
查看: 13520|回复: 8

火烧圆明园的问题！嘿嘿！

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
圆明遗珍
发表于 2010-2-3 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊，怎么破坏建筑啊！

- \- u1 P- Z$ F2 n* ~

 

$ ]% h) {1 y0 T; ?- f* w( s

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园，那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫，宫监，宫女，等级较低

8 ~' F5 J1 }! d+ j- {& d0 o

 

/ x! l2 R% O, `. Y! C* _

的嫔妃们，在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载？

3 Y8 N+ x( ^( y# w) f# m

 

. s' n U* z- K9 }

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢？

: I- l* g" N5 B) t) ~ R

 

0 D1 H: T2 C$ H

   我记得很早以前看到两条：一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后，吓晕过去，没有人管，最后尸体也烧焦了，两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊！因为她等级再低，6号的事情，应该不会等到17，18号烧的时候还不知道啊！还有，咸丰道光两朝好像也没这么个人！

/ x, \- Q4 Z3 X( F6 n; x

 

1 G. _( @/ @* ]" r' u1 \5 F

另一条就是说这一时期，咸丰是要准备祭祖的，说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁，最后被活活烧死，我看这一条好像很多书中都有说到，电影《圆明园》中还有这画面！但是，6号就有入侵者，这帮下人难道就当没看见，还准备了十多天的祭品？

/ f& s- b! M* s, H: g8 h: \/ m

 

; j% V$ k: \; [. d

 

1 D% A; v" M( U2 t3 l

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗！谢谢！

回复

举报

斑马
发表于 2010-2-4 00:02:00 | 显示全部楼层

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-4 20:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言：
9 w* {/ v/ L( S6 }) P2 F

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

, y. D' w8 @- A& M, r4 K) s9 D5 Q

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

; g+ p4 W2 m5 j6 {

 

: q& u& ?, k* `# I

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

回复 支持 反对

举报

rishon
发表于 2010-2-4 22:44:00 | 显示全部楼层

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

( u' n! T; d3 q5 Y" k, ^5 r( d* U$ T

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2010-2-4 21:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言：
& X% ^1 q, ^' r" ^

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

0 Y. T, k9 e# U: U. ~' l+ ^

 

! ~ m4 L0 C4 J$ O' V# m

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

6 d8 A. V0 p' k1 u1 ~

 

+ z( b; K$ n/ d& h: _* X0 Y

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-5 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言：
- D& X& L- o+ V! f1 C l

 

! t s1 `3 s' j! i3 v' W

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

- X/ A+ }& w' M2 b

是啊   那还有别的示例不？？或者那些书里会着重介绍当时园中人们的？

回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-5 21:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言：
( s) k2 D7 `& g! f+ R" ^

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

6 U: ^% |( j* n% k3 O' X+ {( i

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

S9 L6 B: o) E$ p; h3 f m

我就知道！慈禧害丽妃那个太假了！而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了！！而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春，这眼神乃天神下凡也！哈哈哈！

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:51:00 | 显示全部楼层
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。
回复 支持 反对

举报

圆明遗珍
 楼主| 发表于 2010-2-8 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言：
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。
, A6 o: X" W# ~. s7 J

恩，是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年？

, W* c5 N5 j; b/ |) ? N: f6 ~# A

 

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-12 12:23 , Processed in 1.135645 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部