|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8281|回复: 10

东安门啥模样?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-1 06:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东安门没有见到确认的老照片。

9 R( U' v' C% x7 F

 

: V! N. E1 G" D2 e

[转贴]:

+ ~2 K. H }9 M8 s$ E2 v

 

3 V6 {8 `. @7 m* r( {& v0 n6 B& F: f

东安门

! d: Y# |% y" D/ | m4 e
3 V8 K0 i- m1 {
  清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
& |7 o5 }- S/ t% @6 e( V7 s6 s2 Q
  位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外,宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁,1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。
: f) i S& @2 D& x, D
 
, o& V; \+ ] I$ _5 d$ j
这一张是东安里门:
/ Z" w9 i) W# J/ m2 }0 p1 u% C8 Q p8 N
 
q5 r% G. T0 m
 
6 k6 H- m: a2 x8 b$ a

4 c0 L: X3 l0 g* J. S

 

; E+ H/ L3 r3 T+ Y( G; P4 w

 

( A, H: b9 H* u# E3 o; t7 d

这一张怪怪的:

# h( r: S1 B& J, L

/ r8 o6 N1 u+ u. U8 a: [2 Q+ n

 

+ ~! \; f7 w! W$ e6 S+ Y, D! T

门是三座券门。

0 x. \; M- b* [" q- |: n& v

 

" W* `& B, v O9 I" v

远处若说是东华门,阳光的角度也不对呀?

+ m5 y% Y- h5 [/ Y( U0 h# W1 C( ?

 

5 V" N1 D. k& d8 G" B3 N& d0 U2 j+ Y5 `

 

# M9 g7 I5 W( W* s$ a; R

这一张是长卷画:

/ [) U N, s8 o" `9 X+ |- Q

 

( h5 K. F) r7 d5 }4 x# @


 

: G/ v5 L, P7 }% ~8 T& m2 S3 s/ E

8 X1 ^1 _) P' ^

 

5 q1 l j. n- U% G5 Y0 W

 

2 H0 s: b: F! ?

 

9 m3 S. e4 U# l) B, I' `; ?

[转帖]:

) S. N0 w, ` b5 @8 m0 r7 q3 G


“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作,描绘乾隆二十六年农历正月初一,天空出现“日月同照,五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

$ D% p$ f* Z/ V! r8 j

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍,乾隆二十五年,北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升,五星联珠”天文异象,是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆,乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

! y% V% W: x( i7 Z2 Q

在这一“天人感应”的画卷中,不仅有观象台钦天监观测天象的场景,还有文武百官进京朝贺,市井百姓纷纷出门拜年,从故宫内城城墙、观象台起,经东单牌楼,到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比,以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象,其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

$ k7 L% ~' _. m+ H* G

 

u! b+ i1 k r* ^/ |8 P


这是长卷的左半部:

& r! }9 Q. u) l$ P


- \" \! W `# Q B" N

 

1 j" J* R, ]) a" C' Y/ U

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部:

4 Q' }8 R4 f% \2 e1 P6 n' C' S9 z

 

; g3 k; a8 v5 Z) n) o9 U8 ?

 

9 a# q4 Z8 F5 K0 Z9 I( ~& m- M

画卷中东安门是五开间的。

: T* R4 Q+ J% _( Q

 

+ B; H0 z8 s- ^7 L4 Y* M

宫廷画家也会画错吗?

回复

举报

发表于 2010-2-1 09:34:00 | 显示全部楼层

中国画家只是写意,很少写实,是最不靠谱的,画卢沟桥,愣是画出12个桥洞

发表于 2010-2-1 09:37:00 | 显示全部楼层
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
发表于 2010-2-1 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言:
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
4 {5 w3 j) A8 U, B

004这张,很成问题。首先不是东安门,因为:1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚,在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞,不符合东安门大街的尺度。3.最重要的,此照片上的门洞形状很特殊,不像古建筑的券洞门形状。

. B+ S# e' \+ m' ~& C

 

1 L4 c I% P- ]4 ^, K% X

其次也不是大清门,因为很明显,大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶,照片中的是庑殿顶,下面模糊的有城台的影响,只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门?但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门,跟照片上的门洞又不一样。

发表于 2010-2-1 11:39:00 | 显示全部楼层

画上的基本没错,东安门和地安门、西安门一样,都是五开间的砖木结构宫殿式门,只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构,才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

3 |2 y) I3 ]" Y& E# y

 

" u* z( ]' U" `. I6 ^) f

PS:中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好,最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意,即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于,中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一,地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造,所以对建筑的结构、类型也不甚了了,最多只能画个大概。

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
5 J3 z- G2 G5 \8 z4 T! N, ^

感谢zhaohq先生提供的图片。

+ Z) z9 F5 t7 p

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

I, F" n- d% e- p

 

6 Z/ \, O9 ^* l. \6 }

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

* I8 P& E+ z; ]6 g& }

谢谢您的关注。

7 G( ]) [% \7 b. n' v+ N

 

: i$ l/ J+ \8 h2 }4 j; i+ h4 H9 g

以下是搜到的两张图:

& O, K0 q3 p# J7 q

 

& S9 u" P6 o) H7 `& j6 a- P- b


3 T. ^! A3 M; Y* {

 

2 f% Z3 \7 L* h

还是研究以下这张图:

6 y% |% v! e8 Y+ p3 E. t1 _3 N2 Q


 

4 Z, |) P/ s/ G

7 y7 D5 X8 Y |5 N! p

 

6 I. N8 D) R% o9 f

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

$ V1 T4 y" v6 Z0 S0 G i8 R& P

 

: K: V2 b) A$ Y9 b2 G: j

004.图片中城门内地面隆起,应就是望恩桥的桥面。

" Y% W7 {7 M" ?" ^

 

2 S e# p c4 \8 ?8 u9 ~) U

远景只见城楼,已看不到东华门城台。

" v* T% Q: n2 s! a' n

 

! a+ v+ r' T; Z7 Q& b: L

所以此门是桥东侧的东安门。

1 @9 z* V, n1 a% M+ z

 

* a5 ?$ j/ X b& n

据说1912年兵变,原面阔七间的东安门毁于大火。

) c1 X; T. P5 J& T, j

 

% j7 ?9 A9 f) x& M2 j2 V# m' n. H

这是兵变后的实录:

- B; {% _ N' N. u; \

 

7 r" |' J- ?4 j" H9 f9 |! C% g% u, P

& U- ?5 L; t( N4 G4 [

 

3 R/ u: [2 ^) }0 j

图010.这里就是东安门吧!

4 Y7 u% }8 }8 Z. ^" r

 

* G Z3 m) v( _5 U$ ?

 

: ]6 L5 {0 \4 I# M

 

4 w5 {1 _1 ]0 Z$ k. a3 X5 ]. r

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年(上世纪20年代)发生的。

* Z& P0 E! r/ Y: F& D) i4 K- B k2 }

 

+ s8 S4 O& o/ q6 g

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧?

$ o% W, a# k+ |& K# C* A

 

& T$ `" {$ \$ _7 V, w5 I

 

3 ~& @- ]. W$ Z1 u8 ]2 }1 E1 X

 

+ m7 o w* A& S6 I1 U$ ?8 o% g

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

. k6 |. B& o$ x, J2 d

 

. z7 r# B$ c" I- B H0 m, ~2 U+ ?

大约应是下面两座门类似的规制吧:

: \: p1 ^* [7 ?0 p6 I

 

5 [3 U% {9 V& m+ l Z" s2 F# H

 

- X$ X$ O/ _- B" |3 u9 f# x

1 X3 p( l: E5 m( _


 


发表于 2010-2-2 08:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
& P' c8 V! i3 g

照片约拍摄于9月初,傍晚。

5 I1 c# H# v6 A* V+ H8 `

 

7 V3 ?: z [: c

 

诸葛亮啊!
发表于 2010-2-1 22:49:00 | 显示全部楼层

感谢zhaohq先生提供的图片。

+ Y C7 y' H; S; s) U* b0 }' W1 a% c

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

8 w7 C) l& z# i) l* x& {

 

. v3 z8 l* B/ A

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

发表于 2010-2-2 23:36:00 | 显示全部楼层
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
 楼主| 发表于 2010-2-2 23:24:00 | 显示全部楼层

又搜到一张照片:

" Y6 }* V$ J! h6 l6 _, d. t+ q

 

, K8 W0 S& j9 V \" z ]( p. i

; v, {1 c5 d" l1 X7 x; b8 Y. c

 

! [8 w* O6 r! X! [% F. s# R7 G

对比一下图004.:


发表于 2010-2-3 00:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言:
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
# ?( H0 P. s& _0 z4 Z8 }% a

记得很多年前,我就想您请教过东安门呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-23 02:10 , Processed in 1.133975 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部