|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8629|回复: 10

东安门啥模样?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-1 06:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东安门没有见到确认的老照片。

% W% I! |! p1 ]4 e5 ?" w" n

 

$ k4 ]% y5 K4 _+ U3 W

[转贴]:

) H6 l% j2 q" ^( v# H

 

) w0 p( h3 W- y" V

东安门

) o6 t$ Z0 C1 X i6 [
$ X; O) U, N2 s8 s( a! M
  清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
% D% f% N0 }9 d. ~( o5 B
  位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外,宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁,1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。
0 U1 e5 y) z0 \
 
$ H" F/ j/ Z$ s0 K, l/ b
这一张是东安里门:
9 v1 ]+ l8 [! Y. M$ E+ t
 
* Q; P2 K3 J/ Y, p9 ^
 
4 [; r: A4 L8 h* M* b: O: r; w ~" Z

* B, P1 s/ \! n* B

 

/ ?* H0 f( ]$ D; v& D; {* z# V! I5 E( X

 

% h: _; i! n5 w) ]& D' w+ K$ l

这一张怪怪的:

% @3 y# @3 V% O8 }# d

/ t- l0 h; y6 s7 @/ U

 

8 f. J4 Q6 Z8 q b# g- V' i/ J7 |

门是三座券门。

3 a6 F' @9 l7 y1 l! q

 

# }4 r6 m' v4 B

远处若说是东华门,阳光的角度也不对呀?

3 t& s) o+ O8 W. r

 

! H' U, D9 o+ ~1 A$ g

 

: J- u) i+ e% C6 g7 f

这一张是长卷画:

7 Y1 V7 P$ d& _* D( j

 

8 O2 N$ f: K/ I( q9 d


 

5 B) Y0 N; ]+ J+ h* J$ A

! g; J5 r, t- h/ k

 

% {. x3 ^% z6 p

 

- F) C( W8 g# i' g1 t) _

 

4 W7 ^) {0 O) E0 _, k

[转帖]:

5 u- N H; S; K7 H8 Y* T$ D' `


“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作,描绘乾隆二十六年农历正月初一,天空出现“日月同照,五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

" O5 `5 W9 f& |+ P P

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍,乾隆二十五年,北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升,五星联珠”天文异象,是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆,乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

) b' {# ?5 l' c. \$ N7 B) ~, q

在这一“天人感应”的画卷中,不仅有观象台钦天监观测天象的场景,还有文武百官进京朝贺,市井百姓纷纷出门拜年,从故宫内城城墙、观象台起,经东单牌楼,到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比,以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象,其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

/ l3 G X! E$ j+ X2 E# Y

 

( H ?. G7 _6 X, p0 K


这是长卷的左半部:

8 z7 I! a4 y2 t7 {* p9 ~, h7 H$ z$ J


# ~. @" E6 e! g6 {1 n. x5 O2 }

 

# T8 a2 b2 H5 U* E t6 b$ X

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部:

1 R8 Y. F) \4 h: C& P

 

6 h/ Q8 W( n3 K" g' u! U9 R8 [( i

 

8 k( k$ [1 M+ f" h' ~8 W4 O

画卷中东安门是五开间的。

3 c, O1 O- e& g- l" L

 

3 A- O% O9 K9 e

宫廷画家也会画错吗?

回复

举报

发表于 2010-2-1 09:34:00 | 显示全部楼层

中国画家只是写意,很少写实,是最不靠谱的,画卢沟桥,愣是画出12个桥洞

发表于 2010-2-1 09:37:00 | 显示全部楼层
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
发表于 2010-2-1 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言:
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
* e& [6 n( j' j) |+ k* G

004这张,很成问题。首先不是东安门,因为:1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚,在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞,不符合东安门大街的尺度。3.最重要的,此照片上的门洞形状很特殊,不像古建筑的券洞门形状。

- J) Q- u$ b5 o" m' d/ @5 t

 

" q! Z2 a* M$ j$ n9 o

其次也不是大清门,因为很明显,大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶,照片中的是庑殿顶,下面模糊的有城台的影响,只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门?但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门,跟照片上的门洞又不一样。

发表于 2010-2-1 11:39:00 | 显示全部楼层

画上的基本没错,东安门和地安门、西安门一样,都是五开间的砖木结构宫殿式门,只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构,才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

% {5 ~4 l. V" K: N# t8 u" x+ l

 

+ ]+ B/ C5 Y+ B% T3 O

PS:中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好,最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意,即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于,中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一,地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造,所以对建筑的结构、类型也不甚了了,最多只能画个大概。

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
- b" ~7 O- F% J4 k: U, y8 b; \

感谢zhaohq先生提供的图片。

) ~" \+ ~! x; G' V

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

8 O5 }, W8 P, r* Q8 F& f

 

* Q5 E% P$ {; y2 v4 z* f$ p

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

: J5 K _0 x7 x/ Q) H! i) z

谢谢您的关注。

9 e/ b M) j6 S4 H" m

 

4 _6 G! N0 G. m0 E4 s9 p+ l5 |

以下是搜到的两张图:

5 @6 d0 i& o3 v& @, S

 

7 V0 g$ L' A5 R$ T- h3 f2 x


5 G+ O. X1 i9 Q

 

! T, d: T( l1 v* V) `" {* u

还是研究以下这张图:

' @& o5 p4 [) b; ~


 

4 z7 \3 L% l* j* @

* v" b: ~- G2 S# a+ N! I

 

3 y M7 i o% J& @! G$ }

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

. v, `. ^7 U6 t

 

6 ?9 c. E. ^# z/ u, x4 C; H

004.图片中城门内地面隆起,应就是望恩桥的桥面。

5 R* T5 L/ K+ V0 R

 

5 P( Y; d0 C$ J! _/ o

远景只见城楼,已看不到东华门城台。

1 O- Z: i, u) u- ]3 }' X

 

+ [# Y# \+ K" `/ |. z q) M

所以此门是桥东侧的东安门。

3 m# c; }5 ^3 e* d# g/ u/ K

 

8 p2 {3 F4 I; C) \2 ^

据说1912年兵变,原面阔七间的东安门毁于大火。

! R# I4 w) _: i8 f1 L$ E

 

+ Z! t# r; T9 W7 |. Y9 F0 F1 a

这是兵变后的实录:

& }& b Z7 i: U) P1 U1 h

 

) ]1 l! V# @: [5 K

: p. i: L8 j+ M1 l4 o ?' Z$ ?

 

2 e2 {) {7 I) B, t, d3 y+ B

图010.这里就是东安门吧!

3 C8 Z2 k, f3 L' F" b# L6 c

 

1 W0 D, K2 `9 a' Z. @

 

- B6 p0 L- V% k, o" L( Y& x

 

) V+ G9 N. {9 d v; n' @

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年(上世纪20年代)发生的。

1 `4 M7 A+ |& ^8 n$ P% V

 

" d$ n6 e1 d7 {, X; F

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧?

+ E9 L& d8 u" c# Q8 ?: I, Z

 

: [0 j5 X7 ^: A1 m

 

; Y1 w9 y, e3 g( T; ?9 e

 

- Q8 l$ f; G+ }! B [; d

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

! H) g6 i) X$ r' x% d

 

9 C/ S, R4 ]% P6 L5 Z2 w0 L

大约应是下面两座门类似的规制吧:

- H# x. U9 P! j9 @" ]# y: t

 

# X- p# Z6 \) C8 S% ~( l& T

 

4 S5 }& l4 E' M6 k9 v s8 Q( @

* G2 F7 K3 H% V! D4 W& s


 


发表于 2010-2-2 08:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
: p9 Y4 s5 l6 A% K# M! E# ^$ l

照片约拍摄于9月初,傍晚。

$ t# w$ v" Q4 E% w B. i

 

; C- \$ U! A' N

 

诸葛亮啊!
发表于 2010-2-1 22:49:00 | 显示全部楼层

感谢zhaohq先生提供的图片。

! ~; ~ w' J4 v7 K. G

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

4 F' j' a! `) e+ W! W

 

/ [* ?/ B" k {- l1 N9 w9 S

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

发表于 2010-2-2 23:36:00 | 显示全部楼层
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
 楼主| 发表于 2010-2-2 23:24:00 | 显示全部楼层

又搜到一张照片:

3 U% T& V; T9 [* E2 U: ^, `

 

! p: r) n6 v' c/ d+ ?. B0 R

+ D1 ?# |- W+ \; v5 s5 M0 U7 w/ S

 

% U3 r9 o$ Q* ]; `6 E- B

对比一下图004.:


发表于 2010-2-3 00:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言:
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
, c. X* D5 d5 s: W; u! M/ t1 h" _

记得很多年前,我就想您请教过东安门呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-6 17:57 , Processed in 1.194556 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部