|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11436|回复: 34

这都是什么门呢?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-8-23 18:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式



回复

举报

发表于 2007-8-23 23:40:00 | 显示全部楼层

三张三地方

发表于 2007-8-24 12:52:00 | 显示全部楼层

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

第三张,似乎也是崇文门

发表于 2007-8-24 15:37:00 | 显示全部楼层
第一张我觉的是德胜门城楼和瓮城,远处应该是西山。
发表于 2007-8-24 16:08:00 | 显示全部楼层
第一幅是安定门
 楼主| 发表于 2007-8-25 09:52:00 | 显示全部楼层

多谢各位的解答

  学习了

[em07]
发表于 2007-9-30 09:29:00 | 显示全部楼层

第一掌我倾向于德胜门,远处有山佐证。

发表于 2007-9-30 13:47:00 | 显示全部楼层

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...

3 ~3 A3 H* X6 L. ~! d d
[此贴子已经被作者于2007-9-30 13:50:36编辑过]
发表于 2007-9-30 20:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用DOUZI在2007-9-30 13:47:33的发言:

QUOTE:

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...


是的!得胜门城楼很早就毁掉了,这张照片是小莫里逊拍摄的,民国三十几年,那时候得胜门城楼已经无存多年了~

发表于 2007-9-30 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-8-24 12:52:39的发言:

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

第三张,似乎也是崇文门

第三张前门楼子~

发表于 2007-10-1 18:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用DOUZI在2007-9-30 13:47:33的发言:

QUOTE:

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...


豆子讲的有理
发表于 2007-10-18 23:29:00 | 显示全部楼层
这么看上去真是荒芜啊!
发表于 2007-10-18 23:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-8-24 15:37:35的发言:
第一张我觉的是德胜门城楼和瓮城,远处应该是西山。

[em17][em17]
发表于 2009-12-14 22:19:00 | 显示全部楼层
再讨论讨论.
发表于 2010-1-19 12:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-16 23:24:00的发言:
2 j* B: f9 |4 ~6 J& X4 r4 U+ I( q

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

& \( M. y' L; V. p

我觉得那个不是城门,是瓮城内的真武庙。

0 R% D' h! ?& J: n+ ^6 d

我一开始也觉得是远处的城门,但是后来发现不是,两檐距离在比例上太大了。

发表于 2010-1-19 21:01:00 | 显示全部楼层

真武庙应该不会有那么高的吧

" p* P3 z. Q6 G! Y9 y8 o

如果按照城墙在图片上的走势来看的话,那个应该是城楼,而不是箭楼

发表于 2010-1-19 21:41:00 | 显示全部楼层
我觉得像东直门城楼,发一张甘博的:近处的是朝阳门城楼、箭楼,远处的是东直门。大家可以比较一下比例。
发表于 2010-1-21 08:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-20 22:35:00的发言:
这张图的透视好像有点问题,在城墙内侧拍照怎么会看到了箭楼外侧,近处和远处的箭楼视角不一样。
$ I Q$ r* k: f/ b2 P; J, B3 l

您指上图?这是站在观象台上拍的。

! Z- X6 t5 m: W: z2 o

 

& V5 i; \7 V! e. d( G4 S6 H% K; e

原图如此:


发表于 2010-1-20 22:35:00 | 显示全部楼层
这张图的透视好像有点问题,在城墙内侧拍照怎么会看到了箭楼外侧,近处和远处的箭楼视角不一样。
发表于 2010-1-21 15:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-1-21 12:53:00的发言:
% e9 |' k n+ Q, I ~

我初步认为该门为朝阳门。原因如下: 首先排除是北向城门的可能。在照片中可见到8座墩台,根据航拍图,德胜门之东(至安定门)有墩台7座;安定门之东(至东北角楼)有墩台8座,均不符合照片情况(在东北角楼处望安定门不可能有如此大小,北墙的墩台密度远小于其他三面)。 另外,箭楼下檐在楼体上留一阴影。若是北向城门,则阳光不符合实际情况。 认定为朝阳门另一原因是照片中箭楼楼体与城楼楼体并不平行。照片中城楼两正吻距离小于箭楼两正吻距离说明了这一点。同时这也与飞哥所提供的 观象台北望图 中的朝阳门形态相符。 由此可以猜测朝阳门箭楼向东南方向偏斜。这或许解释了今天朝阳门外大街的走向问题。
$ f) D. T: A; `0 s+ r0 I5 f

分析的有道理,明白了,谢谢!

发表于 2010-1-21 08:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-1-21 8:24:00的发言:
9 d4 M: B- M$ O

您指上图?这是站在观象台上拍的。

U% i* q" j' k5 |1 }% T

 

* ]$ Z" l, ]4 J2 F" B+ T5 i

原图如此:



0 n4 z T& I! T9 @+ [

啊!这张图见过,是甘博1917-1919年间照的,原没太注意远处箭楼的视角,放大看真是这样,怎么出的这个效果?真有点匪夷所思。

发表于 2010-1-21 09:44:00 | 显示全部楼层

看城门照片总有那么一些伤感

发表于 2010-1-21 12:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-16 23:24:00的发言:
9 @% D! P4 Y- R, G* n+ p: D ! u! h' g' S1 ]$ U 0 n% \' d0 n* |+ S) \

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

$ Y8 E5 V9 ^; W" F3 v5 @, V # k3 H: D; P6 I2 `

- B# Z- U+ o7 v2 i. p$ B: t' ^* R8 l 我初步认为该门为朝阳门。原因如下: y! c) X+ [; ?7 }9 e" {0 g# { * W$ R, l; Q9 [# C7 S8 E首先排除是北向城门的可能。在照片中可见到8座墩台,根据航拍图,德胜门之东(至安定门)有墩台7座;安定门之东(至东北角楼)有墩台8座,均不符合照片情况(在东北角楼处望安定门不可能有如此大小,北墙的墩台密度远小于其他三面)。 2 ?) c' D: J" I7 J; r' z; v4 x. ], I/ B6 S 另外,箭楼下檐在楼体上留一阴影。若是北向城门,则阳光不符合实际情况。 + Q2 \# {& c8 K& T4 P, x* O' T" d2 W$ r4 E3 v8 i 认定为朝阳门另一原因是照片中箭楼楼体与城楼楼体并不平行。照片中城楼两正吻距离小于箭楼两正吻距离说明了这一点。同时这也与飞哥所提供的 观象台北望图 中的朝阳门形态相符。1 h+ U o5 u- l. W1 v , n& U' w- E5 k/ o& l0 Y2 E由此可以猜测朝阳门箭楼向东南方向偏斜。这或许解释了今天朝阳门外大街的走向问题。
发表于 2010-1-16 22:57:00 | 显示全部楼层

篮圈的位置是个城门,应该是朝阳门吧,德胜门那时候城楼早就拆了
发表于 2010-1-16 23:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2010-1-16 22:57:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:200782318193127238.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
篮圈的位置是个城门,应该是朝阳门吧,德胜门那时候城楼早就拆了
" I6 k* N! C* g$ z

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

发表于 2010-1-15 17:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-15 11:16:00的发言:
$ k' D+ i/ @/ [( G: r

飞哥点评精到,名家都如此说,我这“没人说‘北山’”,实在是不严谨。汗颜!汗颜!

6 k& P- s3 i( k0 `* Y$ j

客气了,希望以后多交流些城墙城门的老照片,您在这方面是专家,还要多学习。

发表于 2010-1-15 10:47:00 | 显示全部楼层
朝阳门外3、40年代照相这个位置是一片很大的水域,叫菱角坑,据老人说风景不错。北山距离很远,不会这么清晰,应该是安定门
发表于 2010-1-15 11:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-1-14 21:29:00的发言:
! h# q- o+ n' d! @

“每一个城楼,每一个牌楼,都可以从老远就看见,况且在街上,还能看见北山与西山呢!”——摘自老舍《想北平》

5 ]3 ~* E8 `# B. v5 B% _5 E

飞哥点评精到,名家都如此说,我这“没人说‘北山’”,实在是不严谨。汗颜!汗颜!

发表于 2010-1-14 21:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-14 17:26:00的发言:
9 N$ A- `, l( X6 r) {2 G/ p# s

黑龙君判断的2、3张是崇文门,对的,第3张右侧有闸楼,从城楼侧面柱子间距和城下内侧(城内)的建筑看,又不是正阳门,所以肯定是崇文门。

+ d5 N# m5 M$ K; P) A6 M

第1张费解些,此图如斑马君所说,是赫达莫理逊女士于1933-1946年间拍摄,此时崇文门、宣武门和阜成门的箭楼都已无存,德胜门城楼也已拆了;从日照看,太阳处于拍摄后方偏右的位置(可判断为南偏东),照片是向北拍;远处城门(东直门)可见,只能是朝阳门;从瓮城拆除后箭楼的轮廓看,也该是朝阳门。但远处有山的轮廓,又有些费解,北京晴好天气时大多看到西山,可这山明明是在北边。细想来,北京东西向通衢多于南北大道,较少注意北方天际,从北京的地理环境看,北方明明是有山的,但确实没人说“北山”。综合上面,第1张应该可以判断为朝阳门。

, T* }# T" i) _( P

“每一个城楼,每一个牌楼,都可以从老远就看见,况且在街上,还能看见北山与西山呢!”——摘自老舍《想北平》

发表于 2010-1-14 17:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-8-24 12:52:00的发言:
- N3 I3 |. B! i, T

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

$ O+ P* V. s; [" d! d+ m" w( J

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

7 J2 L+ o% B7 h! y6 z: ~

第三张,似乎也是崇文门

* g8 r. }" r% I/ r' h

黑龙君判断的2、3张是崇文门,对的,第3张右侧有闸楼,从城楼侧面柱子间距和城下内侧(城内)的建筑看,又不是正阳门,所以肯定是崇文门。

$ P" r3 f% k4 j' x3 u) c2 q+ X9 m

第1张费解些,此图如斑马君所说,是赫达莫理逊女士于1933-1946年间拍摄,此时崇文门、宣武门和阜成门的箭楼都已无存,德胜门城楼也已拆了;从日照看,太阳处于拍摄后方偏右的位置(可判断为南偏东),照片是向北拍;远处城门(东直门)可见,只能是朝阳门;从瓮城拆除后箭楼的轮廓看,也该是朝阳门。但远处有山的轮廓,又有些费解,北京晴好天气时大多看到西山,可这山明明是在北边。细想来,北京东西向通衢多于南北大道,较少注意北方天际,从北京的地理环境看,北方明明是有山的,但确实没人说“北山”。综合上面,第1张应该可以判断为朝阳门。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-30 12:36 , Processed in 1.209503 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部