设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 问几个颐和园的问题，
返回列表 发新帖
查看: 13839|回复: 18

问几个颐和园的问题，

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
曾子勤学
发表于 2010-1-31 22:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

1 L0 N3 \5 O4 ]) o0 z$ [

1，凤凰礅，上边的亭子，是不是原来的建筑，或是原样复建呢？ 这地方原来是啥样的？有没图片？

6 j% D, v$ X6 K: t

 

" W5 E. N6 d0 k

2，藻鉴堂，网上有的帖子说上面的水池是原来留下的，真的假的？

; Z; L' `) ?; A# T7 ^% l$ ~3 g3 ?

 

5 e' B0 T# K/ E+ D |

还有楼前左右各有一竖着的石条，是否是原来遗迹呢？

J" @- I. g( x5 k

 

& T# T) k4 @" u, }

 还有什么以前留下的吗？这地方原来是啥样的？有没图片？

% z6 I6 Q. a- ~! {" p: [1 s

 

* K' T' B6 U5 N! a# H3 w6 C2 Z

3，味闲斋原来啥样的？有没图片？

回复

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 20:19:00 | 显示全部楼层
awei930，多谢多谢
回复 支持 反对

举报

awei930
发表于 2010-2-2 20:02:00 | 显示全部楼层
从赅春园的图中可以看到味闲斋的容貌。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-1 19:10:00 | 显示全部楼层

  第一个客人回答了，但凤凰阁也是咸丰十年英法联军所毁。

4 H, ]; d6 V; x/ x& o" A

  第二藻鉴堂岛清漪园时有三组建筑（藻鉴堂和烟云舒卷殿为一组），藻鉴堂前有一四方水池，1860年全部被毁，现在建筑全部新建。原来是孤岛，1955年修堤联通，现在是市委办公厅所属。

5 f" G( O) V9 A; A2 l0 U$ Z

  第三没有图片，只有平面图。

+ |; ?( b6 g; V i7 N& m0 U

   三个地方都是1860年被毁，由于不是很特别的建筑（不像治镜阁可以和佛香阁媲美），慈禧都没重修，所以老图片估计不好找。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-2-1 21:46:00 | 显示全部楼层
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-1 21:28:00 | 显示全部楼层

感谢吴老，

5 e3 O8 I; Q$ w( o+ Y

 

1 J( ?4 s5 e: `" a# K3 X3 r

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-2 7:57:00的发言：
3 S% p) W% f$ v+ u. s- C

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

5 P: }* o2 j5 t) a r4 d

 

4 o8 J7 w: K# l7 X

 

, j5 |) f: c. V) f3 Q" u

 

; g2 V! k% S5 T% A3 `( l

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 00:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。

& R' `+ h* p1 N7 j4 ~9 C p) ?2 a1 G H8 M 藻鉴堂，我上去过，
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
& {- t0 D: m0 ?# P, V

  道光生有皇子四、皇女九，认为阴盛阳衰，然后下诏拆了凤凰楼那只不过是戏说。就像传说团城是慈禧关押宫女和太监的水牢一样是民间的戏说。

* D+ |9 g: M5 N4 v- Y: y$ b, q

  凤凰形容太后，乾隆建楼题名并在凤凰楼供奉三宝佛和八大菩萨有为太后祝寿之意。本来乾隆爷建造清漪园就有为其母祝寿之意。

* Z! a' t7 ]/ q8 C. e" p

   

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-1 21:28:00的发言：
- q4 l7 T* S$ x! F7 Q7 Z

感谢吴老，

, Y' B9 A9 u2 L8 A, {, |

 

+ o+ x; I: N# P( S; v

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

4 ~* K, W1 _& B6 t/ ^

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-1-31 22:51:00 | 显示全部楼层
替吴老回答你第一个问题，那个亭子是解放后建的，原来是一个楼，好像道光年间拆除的吧
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 19:29:00的发言：
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
0 q% E, D" J: Q4 E

 

. u' l- r! F+ D3 [6 H/ j5 M

 

+ b6 L& N: V5 ]# J( ]

多谢了，

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 9:57:00的发言：
9 X1 ^, ]# V1 Z, r9 G4 \

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

( A5 z5 w& k6 k$ m* D

 

+ i& B/ v _" u* @5 ]

 

3 p3 z3 B& \+ @. ?$ x

那春暖花开时怎么办？再开水闸？

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 19:29:00 | 显示全部楼层
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 09:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-5 1:48:00的发言：
问一下吴老， 昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出， 另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见， 水哪儿去了？
5 G" \5 P: b4 } R- _5 r

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 01:48:00 | 显示全部楼层
问一下吴老，5 b% L6 i7 i$ }+ o( E) t$ F5 y

, H  f& Z& Q8 I! P4 }' ~& o昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出，
1 g( ?4 i. T% _5 z) v# ^( V6 p( R- t* b* T' `/ s
另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见，7 m' ?- G8 N( J% P
% }/ `- H# `/ O" X3 E, T; h; p- W
水哪儿去了？
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-4 08:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-2 16:41:00的发言：
' [. ?4 U( s. I" ^4 G+ [9 g

 

& t4 h& L( S( ~! B3 J" D: T

 

, r5 P" n& W- d$ G0 p' Z

 

. E" s$ g# \) W! s' N

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

' M9 M" s/ L3 K+ N/ J

我看的清代平面图山形和这个差不多，红框是没有复建的遗址。

# I v& v5 L% w, y& A+ `


. K( i' Q4 b7 A6 C, Z

 

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-4 14:01:00 | 显示全部楼层

估计那两个建筑，也不是原址原样复建吧，最多原址错建，

0 K$ S, X$ o c! T) s

 

1 K! k# R# J, C" k, {

 

- {1 ]) C2 M$ g) }7 h

 

) T2 k, z& O5 Q7 J' r: Y& A

航拍图，哪里有？

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:54:00 | 显示全部楼层

水资源紧缺啊。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-15 00:12 , Processed in 1.177385 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部