设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 问几个颐和园的问题，
返回列表 发新帖
查看: 14073|回复: 18

问几个颐和园的问题，

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
曾子勤学
发表于 2010-1-31 22:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

0 [1 _+ ^, w) v

1，凤凰礅，上边的亭子，是不是原来的建筑，或是原样复建呢？ 这地方原来是啥样的？有没图片？

" v8 y! ^, N y# C

 

& I/ ]& _- Y, K* L

2，藻鉴堂，网上有的帖子说上面的水池是原来留下的，真的假的？

8 r5 ~3 } b5 N

 

4 r3 X+ v$ D+ C/ p% J9 K, h* D

还有楼前左右各有一竖着的石条，是否是原来遗迹呢？

' Y: R" {: f. X4 B1 z0 h

 

) ` J( {# u: L1 n

 还有什么以前留下的吗？这地方原来是啥样的？有没图片？

2 s. B/ @8 ]4 `: L5 }

 

: k: W6 m: X' z; T' Z

3，味闲斋原来啥样的？有没图片？

回复

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 20:19:00 | 显示全部楼层
awei930，多谢多谢
回复 支持 反对

举报

awei930
发表于 2010-2-2 20:02:00 | 显示全部楼层
从赅春园的图中可以看到味闲斋的容貌。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-1 19:10:00 | 显示全部楼层

  第一个客人回答了，但凤凰阁也是咸丰十年英法联军所毁。

- f# U( I: X. A2 @; y% g" g

  第二藻鉴堂岛清漪园时有三组建筑（藻鉴堂和烟云舒卷殿为一组），藻鉴堂前有一四方水池，1860年全部被毁，现在建筑全部新建。原来是孤岛，1955年修堤联通，现在是市委办公厅所属。

. m: i- ], O, h1 D3 c0 F0 D

  第三没有图片，只有平面图。

2 F" \2 s: F+ K9 {3 v" @ ~0 G

   三个地方都是1860年被毁，由于不是很特别的建筑（不像治镜阁可以和佛香阁媲美），慈禧都没重修，所以老图片估计不好找。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-2-1 21:46:00 | 显示全部楼层
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-1 21:28:00 | 显示全部楼层

感谢吴老，

5 j v- Z1 n+ k$ u8 j

 

$ ^2 {2 Y5 s; \+ d

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-2 7:57:00的发言：
# X- d3 b5 Q) Z, h6 X4 {# _* J ?

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

' ^. L8 j' h6 z8 S6 l

 

+ A3 [/ p2 x4 `7 N' g1 j

 

6 F6 m& x" a6 z% H- X2 |

 

/ B' D- m `- t5 a {6 t

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 00:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。

' j+ }8 b( l& F/ K / \8 {6 c/ D1 J, x3 d' |藻鉴堂，我上去过，
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
8 ?& e& D; M! D! v: s" ~! L% b1 r

  道光生有皇子四、皇女九，认为阴盛阳衰，然后下诏拆了凤凰楼那只不过是戏说。就像传说团城是慈禧关押宫女和太监的水牢一样是民间的戏说。

: b$ v& _* t( ?

  凤凰形容太后，乾隆建楼题名并在凤凰楼供奉三宝佛和八大菩萨有为太后祝寿之意。本来乾隆爷建造清漪园就有为其母祝寿之意。

: c! K8 y& z( n; X

   

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-1 21:28:00的发言：
1 e3 F8 L. H/ T( K2 @/ S4 ~2 }& h

感谢吴老，

9 \( o$ }/ a8 }/ `+ i

 

% F- }. x3 D& A n# @

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

5 C( B! d9 }: K4 K

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-1-31 22:51:00 | 显示全部楼层
替吴老回答你第一个问题，那个亭子是解放后建的，原来是一个楼，好像道光年间拆除的吧
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 19:29:00的发言：
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
, L) `2 P5 b' k3 k( e

 

8 p& f: v- S9 H/ F

 

/ i+ X% n! V- o' [

多谢了，

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 9:57:00的发言：
: }( r- v+ l- v; K* P8 p9 I

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

: G+ l A9 N+ i! g( y) x6 c3 }4 ]' Q

 

* v) U; B" G1 W, [( J

 

7 B5 `& |6 y7 G! z6 E) k/ _, i

那春暖花开时怎么办？再开水闸？

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 19:29:00 | 显示全部楼层
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 09:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-5 1:48:00的发言：
问一下吴老， 昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出， 另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见， 水哪儿去了？
1 [; n4 [2 _/ h+ f p3 Y

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 01:48:00 | 显示全部楼层
问一下吴老，& f" B8 o9 r' g3 {9 |
& i* p/ ]2 x4 K9 G3 Q4 `
昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出，
0 J* U& h2 f# b/ l
$ R9 D# j# |: X' ]; j8 @& b另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见，% P  [1 e0 T+ p: x2 ]* B

+ l- m6 e, G9 Q7 R5 _" z水哪儿去了？
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-4 08:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-2 16:41:00的发言：
! n4 @; |6 E' D) s6 u

 

$ F& R2 p! x8 t

 

. u# w, l/ U# k4 b2 L! O

 

3 C' W+ C! o9 |$ b x4 e' `$ r

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

4 d' C, O" M% I4 B( c

我看的清代平面图山形和这个差不多，红框是没有复建的遗址。

0 R% m' }" L9 q/ N# C


% p* h/ t' S# q% R4 S3 Z+ v7 w

 

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-4 14:01:00 | 显示全部楼层

估计那两个建筑，也不是原址原样复建吧，最多原址错建，

& l; W. B( x V% D

 

/ V1 J: c5 C* Y/ s

 

2 X$ U8 y) u8 h/ F. F1 }: z

 

+ |1 f- g0 N7 \$ |" C4 ^; B0 e' D

航拍图，哪里有？

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:54:00 | 显示全部楼层

水资源紧缺啊。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 23:33 , Processed in 1.175477 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部