|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
" h3 f9 t4 F* m8 B0 a7 R6 [ 9 }& `; s9 e8 H/ ]# n6 U7 o
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. + s5 O5 g, [* R, v' V
: b9 Y# \! r" _1 c( R
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
; ^: I% \. ]6 a0 D9 U7 l $ t4 u+ K6 M7 ]! U) k: ~3 g+ W
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下:
! h z8 i) [4 d2 n8 f, s0 D9 t , U, B* P- T$ {
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." $ b- |* ^8 t9 m7 q# x& L
( B3 S# w1 d( V: \+ @
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
* H9 n8 d) ~1 r " k9 _0 @: b: e, y2 o7 |3 Y
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. 6 }/ x+ f& G! A1 N
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. 7 ]+ Q. s1 q2 ^- K6 l
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
| 
发表于 2010-1-21 11:26:00
发表于 2010-1-21 21:47:00
