早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
; {% d7 j% A9 Z2 E& C / w- }) f2 v. P& H
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. # D% X8 M3 V* |
$ \# ~& V- ]+ q' U6 z
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. , d4 S0 a6 h5 T& v& I3 }% d
& J1 N B1 E( n 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: 3 \( k) n- V9 L/ Y8 Y
3 W, H' n$ e- u9 E* S/ u2 e
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
; l S# D6 t" M* K8 F+ B
, Q, j6 r) o% \0 e- z& Z
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
/ \( M5 f" H5 T: Z " \: |; w/ Z' Y
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
4 l% Q2 K* J' T& A6 J0 P. M 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. 0 l% ?' V. v+ F, \* g
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|