|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20738|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

- W3 | X3 B; v) J( m7 X

 

% j& A) H: O/ J) J6 s# k( |

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

+ w Q1 A1 ^7 u2 L& {

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

% E3 W- ]! E \. e0 r

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

' D1 {; J* \. a/ f( F4 k0 [

 

) t ]6 d+ s+ O0 G5 Q

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

X6 l4 j/ I2 b" d

 

2 A4 ^0 ?1 S2 L4 u [% b |& G

是这里吧?我镜头伸不进去

: C% Q* i( @) I$ j$ d


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

. K) ]0 K! u# @% k! }

 

( ~/ _- H/ f2 ~2 g4 }( o2 {/ {

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

0 D$ O Q- `1 g; ?1 ^ d" \

 

. K$ W1 B$ p0 X) N0 }% w$ Q, f

这样就不错了。

3 N# H3 H, w8 R% W1 h

 

! c6 {2 P+ }6 _4 B9 j

 

4 R; K0 Z% y2 o7 A. t

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

4 P$ c1 B" z$ X+ O% X. H( I

一则节约了大量木材;

6 s' W4 Z. f- g

二者比木材坚固;

& v2 Z2 ^1 _: P) W2 u7 ~

三者有利于防火;

; X( `$ |. x/ [: ?' {

四者防止后代再去拆木材。呵呵

2 J4 P) s- j) ?0 D) b. Y7 v0 e

 

( ^/ X0 s4 Z3 @1 {, E$ a

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

3 j+ U" d. A) U5 ?$ I' ~

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

* u+ x, }/ e0 T2 E

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

- f2 C/ B% u; z5 F# v

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

! |6 w! @% J/ X Z

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

- i" F* l" _4 E" {

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
?! h1 q, B" u

呵呵

: d; }( Z0 o8 \- `6 R, h

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

% ?$ t, V' v% o4 U/ s

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
2 e' \& W4 d+ M) m2 P

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

9 ?. e5 m) D) S6 \! Z$ n+ H

一则节约了大量木材;

1 ]9 ]+ v% }9 Q' Z' V5 z

二者比木材坚固;

6 r9 T D9 U* E; ]

三者有利于防火;

B1 L6 s0 ?5 ?1 F

四者防止后代再去拆木材。呵呵

& a# G# v6 b7 O& ]% _9 S" s9 Q- ]

 

2 v3 v. ^2 U" e6 K% H

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

1 ?; {3 z) V |$ B2 L8 H/ h

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
% b" p3 }! a! e8 T% X

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

2 O( ]9 A ~+ g# E" S

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

+ j/ _4 b! O2 s; _$ `

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
, v6 t* d) A5 N

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

2 x9 Z1 F6 ^4 A |% h0 w7 w! F

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

/ | j, R# a+ n: O; f) X( ^8 t

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

& r3 S4 g( _; P5 I

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
' o0 B, s. r5 v3 t0 H7 M) [

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

- K# ?* o0 t; M @0 h

 

+ V* m3 `! g: C

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

/ R+ I) _# a" @

 

% z5 O4 S$ x% r0 `% i8 w$ S4 H

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

' B/ f5 d' [- D" c; `

 

6 Y! v4 T6 r! }7 q% _

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

% r3 e C9 F/ w8 ~1 q; m

 

5 L; D" M" K! A c1 K

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

1 A9 i2 T$ V; t2 t" }

 

$ _8 D! G. l: I9 L* k' C$ M

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

2 h$ U- u! N! ]* @

 

+ E3 z) ^. C2 @* Y2 f3 G/ b7 w

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

$ L" [$ d! g8 A' \4 m+ h: B* S

 

- g6 V* y" Q- G3 g
9 z1 w! y1 m( A2 ?
 
- z# B6 s) G0 {' x, m
& g5 V$ [! _! ]4 G
5 K1 j3 P+ _& K0 o8 ~& h' u0 t
 
/ {& _: A3 u6 ` r* K @$ e, A+ q
 
2 \. C- q! o4 E# R$ p0 [: G
# h) [ E% I9 ^4 L4 n. {7 }- |$ ^
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
/ N; u3 y& ?) n7 e8 x \' \$ Y
 
% F9 \* T! i" N0 V! c# H- e
 
( l; ` R3 h3 J& I3 J1 g+ C7 m5 H
附:项目历史简介
t E! @2 v' O& `6 |6 {5 r
 
1 O9 ]: R5 ?' F& q% P4 A& I8 g
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
0 d$ Q- ?& I5 r$ g
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
- Q4 e2 x) S9 x9 R, T. V
 
( {$ o7 d) y2 G$ o- }9 n
 
) y1 v% Y) V' H, h, V" e
. L7 z" O/ {8 A/ L
 
$ F0 M( s9 `: D



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-10 00:45 , Processed in 1.189138 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部