设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京迄今最埋汰的古建复建项目
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 21003|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
小昭梿
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

* C& [# p) B' P: f" f

 

* j8 O" F, A* w/ y/ a6 k' A" u

北海九龙壁天下闻名，可它只是一座影壁。

$ [( Q, n: {/ w) t# c

使用这么豪华的影壁，建筑自然非同凡响。但由于历史的原因，九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异，复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

' {* ~9 c1 V# i0 j

幸好真谛门百密一疏，小小的洞口里虽然看不到什么，却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

" l; G, e. s$ q

 

0 U6 ]% `; j5 o) @8 ~

见过之后，别看里面荒草丛生，但还是别开放了，丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的，比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面，还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

家住米市
发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂，今后大家就知道了。
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊，光看能看出来？还是有内部消息？

$ p5 m1 y5 u8 R

 

" n( W- y2 n) M1 [$ e

是这里吧？我镜头伸不进去

8 f9 C0 z$ k- H5 j


回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土？

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场；已经没有任何建筑了；

+ B& j- e" O2 Y

 

1 J, @, {# O/ E0 U: V% O

现在的用途。。。。我以前贴过，一言难尽。。。。

l3 i1 `9 m/ _1 |! o

 

: B7 u w+ N# ?5 y% ~

这样就不错了。

- [# D6 n c0 Z/ b

 

) R+ C Q. e: b* I9 m

 

& j2 o1 i& b M# I# g

另外推荐发帖多使用普通话发贴

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥，现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找，还贵，而且砍伐还破坏环境。综合考虑，不影响外观的情况下，适当的用钢筋水泥是可以接受的。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

# d; G1 g4 V) R4 ?* L2 v

一则节约了大量木材；

1 |: U1 I+ c' u" q* `" h3 Y

二者比木材坚固；

& V$ x* O$ n) R$ `0 b

三者有利于防火；

! m0 U$ t! i; v( i% V

四者防止后代再去拆木材。呵呵

' g, S( G" k M! F! N' r& i

 

, m6 r2 k) O O! r, o. V$ m+ i

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

8 J) k x1 H) Z4 P0 i9 l, F6 @3 ?0 b

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑，这好象是一个娱乐设施，只是没营业。而且不是文化部门做的工程，是娱乐公司做的。

8 q1 _' Z1 a1 h/ k- M

大家怎么能以为是复建呢？

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的？
回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

$ L: j- w! ?9 ~+ V3 X

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

2 u8 J. X4 g" H# i! F, b

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

; j+ `& Q" R& B

这已是中科院鉴定了的了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言：
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
( w8 ?+ ~1 j1 N$ O

呵呵

5 o0 J8 h" \% D; J9 f6 o- x9 `

我同学负责都江堰二王庙修复工程的，刚送去一批木材标本，费用要以万元为单位。。。

; ~5 q% P$ Z8 b# y8 W/ ?

对我们来说，不便宜了。。。

回复 支持 反对

举报

样式雷
发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
回复 支持 反对

举报

小昭梿
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
回复 支持 反对

举报

riverman
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言：
: ~6 V$ L' f9 q# r9 v* V- T

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

! x$ q$ ]& I" B5 P0 P

一则节约了大量木材；

* B4 {% b0 W |+ ?6 d: e

二者比木材坚固；

( w: b+ P+ @5 i6 E p5 w

三者有利于防火；

3 u5 ^1 x5 Y# c# R# m

四者防止后代再去拆木材。呵呵

6 |" z1 T% G# ~" Q& o8 X

 

8 t3 A+ M+ S7 }( c9 c- ]) Q2 B

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

, c2 u7 t3 D0 \$ S- i+ W

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

回复 支持 反对

举报

六扇门儿
发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
回复 支持 反对

举报

象刀子一样
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言：
2 F) \* C5 u6 T' d5 s. c

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

V% b4 D* \3 [- a$ \" X- x; N

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

' a, w% a" t% W; g

属鸡翅木的叫铁刀木，分量轻，很少了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
$ t) r% E& \2 Z8 ^7 c

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

" N& \! ?, t$ h' V( g

呵呵

回复 支持 反对

举报

心一
发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的，即使拆了用金丝楠木再盖，劳民伤财，也还是新的。

4 H4 N* O( J! @+ O& ~- X; I3 d

 可以在门口立个说明牌子：这是后人建的，好处在哪儿，毛病在哪儿。

) Y. C* _3 [0 h/ Z ]+ _! c( E( T$ o

 

回复 支持 反对

举报

北京人都是爷
发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了，拆北海体育场前的一个多月我们进去过，我那会就在边上的40中上学，跟着什刹海体校的人混进去的，里面还有当兵的看着当时。挺荒废的，水泥砌的看台，体育场中间全是草。那时候就很破败了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
) O, ~! i" M$ T* z: u9 q7 z6 _# V

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

5 V7 N3 _, c2 _% i; y

 

; _- N/ o% U; b3 d

    这么说不合适吧，木头和混凝土的特性是不一样的，利用混凝土建“古建”？真是笑话！

& V; ~8 N& u( M- u9 [# c$ V

 

8 K. o+ n& e9 o" B O. f! s% S

    梁思成也说过，建筑四等，1中而新，2西而新，3中而古，4西而古。

* ^3 ~9 U5 q s) }& b$ w

 

7 I5 Q4 z: y1 I9 Q3 e( N) J! D

    按此推理，我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的？最起码还高一等。。。

/ |- w4 @4 k/ w, r$ V0 }

 

8 w r( r! ^0 F$ h

    遗址就是遗址，遗址给我们展现历史，留下教训！

0 B6 t; B7 ^, ]5 ?. M; E" B c5 a

 

' ?/ p% @; S" |1 z# H6 U

    不要再建什么永定门那样的东西了，劳民伤财，建了也没有任何历史价值。

5 q0 S, X& I2 I

 

! }( q! S3 m7 `0 A

    能够少拆几个古建，几个院子，比“复建”什么“古建”要有意义的多！

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边，平安大街以南，古建筑风格修建，为自南向北逐步增高，寓意“步步高升”之意，本案总占地6200余平米，建筑面积约18000平米，拥有300个停车位,雕梁画柱，宏伟殿宇，绝对是四合院中的精品，豪宅中的豪宅，建筑规模及气势可比小型宫殿，若作为俱乐部用途，其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

- _ ^8 s9 R1 {

 

! U$ d2 T' w& K( h+ R4 t
, ^4 l3 S2 @+ J3 m
 
8 X" V( a/ X# v" Y
& `, \8 E. C. S/ V' A; d S+ d' ?8 g
/ V/ ^2 ~9 g6 p B' D' e
 
% o/ X& r1 n4 K! P% H
 
/ @- G! ]2 G9 Y0 |
& u9 j1 j/ N2 Z! u
适合用途：中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等！
. R: `8 m" }7 V( Z
 
5 k8 ~4 _5 X8 ~" g7 t5 S6 x, W
 
2 n4 ^3 ^9 h2 c5 ~0 L7 T
附：项目历史简介
. B' ^+ U \ ^/ p) Z
 
) S) r0 i* }& A1 W D7 \: q" N. y
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”，小西天的风采不再，但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
: J$ g$ M$ k9 A, W" a/ t+ }
                                  
    从商业形态来看，与西单、王府井等日益现代化商业体相比，本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
) p8 }' H# G- u; q- q2 Z
 
, J% a. D7 u& N; m0 }. `7 x6 Y
 
9 v' I2 d+ E; v% [
, ?3 }# G/ s d3 q/ e+ t
 
; o8 N# F5 g1 t& X) Z9 Z6 Z



回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了，而可以被买卖。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-10 05:39 , Processed in 1.209797 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部