|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21321|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

& ]" l' y8 G! {- ?1 C% Q

 

* h/ T4 d+ `" H3 }/ _; t4 S) R

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

* {/ k! d6 n3 S& v

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

8 S& G8 `; Y8 @ t

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

! [- ?! M2 }5 }0 b7 c4 d; D( p

 

( w2 S# t3 q9 r/ F% a9 I) P1 \

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

J3 X: V/ T6 X

 

8 c& ^) w( G: H( l$ s

是这里吧?我镜头伸不进去

( B4 O8 ` ^" j$ b. I( [) Y4 k+ R


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

- N; t S, O3 {, R/ o! C* r

 

' ~( c& Q2 ~, O, S& K0 M8 w) X

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

2 N( c! ]; K1 p' f* ^

 

2 k& g/ ?( \( A8 ~* t4 e

这样就不错了。

3 b) L' ~0 _* O* d& i( o# s

 

, X& }1 R0 M2 ]

 

" h. ^( Z" h* R! m; x [

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

9 Y" C. |3 y( X) ^! Q Y! n

一则节约了大量木材;

6 ]8 h* D( u" Y% L' L

二者比木材坚固;

/ w4 T9 ]1 d. o+ A8 g

三者有利于防火;

9 X* X1 F0 \8 h0 m/ v0 f; J

四者防止后代再去拆木材。呵呵

$ L) d% I5 j8 }$ `

 

, v: [9 ?" Y/ S7 C, r6 \/ x) s

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

" @- ~0 j: ^- N( ]# X

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

5 j9 p* @) n* F

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

r& ^9 [1 _3 |# ]- O$ g1 l

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

( D% Y9 O$ f) M: l% D9 k+ y

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

* Z. \" P7 F" V; S8 D

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
# w7 Z* a7 H9 I3 D# [

呵呵

8 V# T: V1 q/ |- m# j

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

- t% y* `! i6 @- I+ g

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
0 K: \; {: ]. c! d

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

6 N3 x' N) x: {$ F) o

一则节约了大量木材;

6 W$ ?7 ^# o/ Q! ]3 Y6 l

二者比木材坚固;

, o S9 q" \/ h

三者有利于防火;

& N, s3 h. Y! Z4 S

四者防止后代再去拆木材。呵呵

6 _3 T- r; K# l. u

 

7 b" m* e" o, B3 w9 j0 f( F

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

! j- g# r y- ?3 I! s- Q. q

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
- b8 i; L5 i( X- I0 N

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

* B+ _! r" E& J& K

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

7 ]: ^5 @8 i2 Y; F; [- J

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
. v9 x. V, L: R( y, ]3 w# m

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

( ]- Z( A6 g, k" I7 g$ w

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

6 L2 m8 [9 V4 M' J, {' M9 }

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

$ g9 B) |7 x# \3 {4 W% T* u

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
+ ~' Z- z, z- f! U. u. l

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

- \" R" A" S6 o g( h1 m8 g

 

- _2 R+ w& N3 Q& p) |( ^6 z; ?2 ^

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

p$ t. N3 A% _3 ~

 

' Q$ O9 n1 |0 |6 h8 G: K, j& d ? }

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

0 }. D* a: k1 C3 d

 

. H3 A, y0 |2 S }, w8 Q

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

8 F) c" Y1 h. j- g! K( j+ X

 

7 \# u" H* V7 R7 I4 b2 o

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

& [* `% q( y' y0 e3 S" W4 l4 g

 

- M0 U! ?- I- y& P; O7 I2 K+ a: ?3 ]

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

; u9 y) H( ^- O `

 

7 A2 z5 p; ~9 D9 B3 M' w

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

% } D4 j- H. m. P2 n& d

 

" C: Z4 P- _9 o$ Z
& X6 ~ e7 G0 S. N8 L3 j; H) U
 
: `: |! c- O, j1 F* I! u( y, H9 j
! ~, X" G" L$ e3 f
* F7 Q3 C! S. j+ {* d+ [
 
6 B; ~' k6 }7 f
 
4 v0 D7 t& i0 H; |. y+ A2 V; t/ d
" u" ^: Q5 S0 Y& h- V. s
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
, L, l) I$ G0 C
 
; [8 A" V6 P- k
 
; M% } G# X, o C& J
附:项目历史简介
7 U" E6 F) d4 ^, T5 C# \/ f5 D
 
# G3 _5 x8 M7 {
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
& X4 I) W6 r' R! {
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
) ~ ^6 J3 r9 d) W5 X1 h4 @
 
7 W2 A: b" q' N+ Z4 T- I
 
2 B# E( g L1 M) u4 Q% @3 d, k: s1 ^
7 p1 J/ R9 i5 X; ?
 
( ]! e5 T& S: d



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 10:20 , Processed in 1.202062 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部