[讨论]这是哪座城门[含1P]

析津志

[讨论]这是哪座城门

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-7 19:47:00的发言：
, d5 p% F, X$ D" T) R

有说是左安门外。

, k3 `+ Y2 Q- t

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

) r0 e2 v) |7 r" b7 ?$ O

有没有可能是右安门?

黑龙

因城外甚是繁华

+ z) C: u2 i) w1 z7 U7 }: O

貌似永定门，

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-8 11:40:00的发言：

有没有可能是右安门?

右安门再往西就没有瓮城了

燕山深处

有说是左安门外。

2 [ U! `9 t5 u2 Z

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

析津志

像外城的一座.

析津志

黑龙已经考证出是东便门.

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：
5 l, k o) m ~/ I: }- v& Y2 h* F

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

) |$ F5 d/ |9 u6 V

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

: u3 {% g0 ]* T/ F6 X" }

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-7 19:00:00的发言：

此主题相关图片如下：u215p60t4d49613f49dt20040221180612.jpg

对这幅图的最初判断即认为其是东便门的“初步结论”现在看来是不正确的。本人对此深表遗憾。但我可以证明它不是什么，比如不是左安门，而很难证明它是什么。

* F+ L! T3 S$ S7 a" p

我想各位朋友应该知道我的意思了。

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：
' _5 }# {1 a7 U2 Q9 N. T/ G

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

这样的讨论好.再看看黑龙的观点.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-9 0:32:00的发言：
) K, u$ N6 U0 f; p) W& [( x5 H% v2 v

怎么看往西拍的?

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

: I$ j0 A" E; P4 q& e, A1 l

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

秋水

6 p" p( R G; G6 w: F: z

 

永定门的片子

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-8 16:30:00的发言：
& a B/ m2 Y* E/ r, B& w: c: i3 `: h8 U

右安门再往西就没有瓮城了

9 A% X9 v3 h I+ B$ B. l' S$ W

怎么看往西拍的?

析津志

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-12-8 17:32:00的发言：
, z3 G% u v# E1 [$ T" L/ N/ e

因城外甚是繁华

, H1 s! H6 z, i7 Q

貌似永定门，

3 J9 q! v/ w% `" G2 [6 G

不象永定门.

析津志

看来这是哪座城门真是值得探讨.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-10 18:26:00的发言：
# W ~7 F C+ x' s5 `

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

) X5 U" t4 y" @9 h& O$ ?# ^

左安门外的桥是否拱桥还真的不好确定。呵呵

但有一点可以肯定；此门不是永定门。

永定门前的桥是平板桥，单孔。见下图：