设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京老照片求解
返回列表 发新帖
查看: 17232|回复: 23

北京老照片求解

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
sw1983sw
发表于 2007-11-30 10:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两张照片都标注大清门，但明显不是一个地方，第一张我认为是端门，请知情者解答。

/ C6 ?3 c$ i" \; [9 A
[此贴子已经被作者于2007-11-30 10:26:34编辑过]
回复

举报

胡同童年
发表于 2007-11-30 11:04:00 | 显示全部楼层

端门后面没有华表吧．

回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2007-11-30 12:14:00 | 显示全部楼层

同意鲁丝的看法。

回复 支持 反对

举报

鲁丝
发表于 2007-11-30 10:28:00 | 显示全部楼层
第一张就是天安门的北面吧,我十一专门照过,可我也不敢确定.
回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2007-11-30 13:19:00 | 显示全部楼层
第2张  是  当年两宫回孪的照片 
回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2007-11-30 13:21:00 | 显示全部楼层
大清门   没错  第2张
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2007-11-30 14:31:00 | 显示全部楼层

第一张是天安门,从北照的

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2007-11-30 21:17:00 | 显示全部楼层
第一张是天安门北面，这是一套照片，1900年前后拍摄的～$ R; Q7 [: z4 t  x
[此贴子已经被作者于2007-11-30 21:23:20编辑过]
回复 支持 反对

举报

zhaohq88694748
发表于 2007-12-1 10:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用sw1983sw在2007-11-30 10:25:34的发言：
这两张照片都标注大清门，但明显不是一个地方，第一张我认为是端门，请知情者解答。


也发一张。

天安门北面图片。（摄于2007-09-26.）


回复 支持 反对

举报

胡同童年
发表于 2007-12-1 11:15:00 | 显示全部楼层

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

回复 支持 反对

举报

匿名  发表于 2007-12-5 12:50:00
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-12-4 17:00:28的发言：
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门

您说的有道理。仔细看中门券洞远处就是大清门。

回复 支持 反对

zhaohq88694748
发表于 2007-12-5 12:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-12-4 17:00:28的发言：
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门

有道理。

由中门洞看过去远处真的是大清门。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2007-12-4 17:00:00 | 显示全部楼层
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门
回复 支持 反对

举报

北京文化人儿
发表于 2007-12-3 20:55:00 | 显示全部楼层
那洋车挺神奇的阿，怎么那么巧呢？　
回复 支持 反对

举报

胡同童年
发表于 2007-12-3 22:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京文化人儿在2007-12-3 20:55:55的发言：
那洋车挺神奇的阿，怎么那么巧呢？　

文化人儿的一句话，让我又仔细看了半天，确实发现了个疑问，发了讨论贴，大家一起看看。

http://bbs.oldbeijing.net/dispbbs.asp?boardID=16&ID=25871&page=1

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用风间铃音在2009-7-7 14:55:00的发言：
- S7 K: q( F2 x2 f

您的地理知识真是棒，没错，北京在冬天，阳光不会从北面照过来，但为什么这张图这么奇怪呢？

; g) E f- d9 @4 i

 

0 I( m. }) T- z4 ~! m

不知道以前是否讨论过，天安门肯定是从北面拍摄的，而人，PS的，请看下图。

& @: d, h* U# J: k


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：200906151440467b4f7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

+ u3 V. f/ v) f5 X( J$ s7 Z

真伪立辨。

( s7 C- R# @! ^( t& z

 

3 N3 ~3 y' s* K' T

 

V" ^" F" ?+ Q. O; m# l

 

! K! U- h$ ^' E$ F. [

 

* D i$ q/ Y. }. H% }3 f- h

 

" i2 R: z+ G4 s7 Q: `5 F4 H
QUOTE:
天安门上的阳光怎么解释呢？而且当时的天安门上有炮伤，北面是不可能有炮伤的
( l; a* H4 j5 a' H, ]
QUOTE:
这张照片上，千步廊还在
回复 支持 反对

举报

鲁丝
发表于 2009-7-7 15:22:00 | 显示全部楼层

发现个问题,1900年,那墙就那么破了,清政府也没修修?

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 14:23:00 | 显示全部楼层

第一张是天安门没错。但是从南面向北拍。

# R, J6 g: k# d* [) ~

因为北拍是逆光，怎么拍？

, N6 F S R7 F* r- p

只有一种可能，天安门前的华表民国时期被挪动过。我坚持这一观点

$ I j" s$ q* }5 L5 U9 G6 a1 p+ v

而且从金水桥到天安门的距离可以让相机把景物收进去

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 14:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-12-1 11:15:00的发言：
/ ]& \) S2 I. ^* A, y& k


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

" `* f( }" a" x, {

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

- N- Z' {; M- o

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

" d4 { j8 [% a

如果瓦德西跑到天安门北面去拍照，马的影子怎么解释？

2 W7 O& D# c2 ~! n+ L5 _- }3 V0 z

北京只有在盛夏的清晨和傍晚，阳光才能从偏北方向照过来，但瓦德西穿的是冬装

回复 支持 反对

举报

风间铃音
发表于 2009-7-7 14:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-7-7 14:34:00的发言：
% |7 y/ S2 h3 i8 R

如果瓦德西跑到天安门北面去拍照，马的影子怎么解释？

7 v' K0 K' t5 I* m) O- M

北京只有在盛夏的清晨和傍晚，阳光才能从偏北方向照过来，但瓦德西穿的是冬装

: G0 q) R8 t8 Y8 X) S" W! A

您的地理知识真是棒，没错，北京在冬天，阳光不会从北面照过来，但为什么这张图这么奇怪呢？

! B* |# ?" n2 N" G1 Q

 

; e) p" [$ n( Y% e( S9 L2 O8 h! P

不知道以前是否讨论过，天安门肯定是从北面拍摄的，而人，PS的，请看下图。

; _* @" a) d( y- O/ j6 O( T


8 h; a) M f3 U0 f5 @

真伪立辨。

回复 支持 反对

举报

大沙果
发表于 2009-8-31 20:45:00 | 显示全部楼层
觉得照片下边像德文，我没学过，试着敲出来，再用iGoogle翻译一下，得到这样的结果（照搬不加润色）： . L$ d% _' y- [0 x; l
) t4 Z+ T. Z, n# t/ H+ L 上边的一张—— 9 P4 O( }( ]2 i/ L% a! H5 [) ]Zweites Zhor in der Zaiserstadt : C! Z/ F0 H. M, W2 ^8 K- F译成：二门在皇城4 S" G0 f2 b; }" k( J( Q0 S' ~ 7 V1 j/ ^5 y+ B7 Q$ m1 \
下边的一张——$ v( }. f J0 t+ Q* j W! x. h) j" d5 s Zinzug des Zaisers in die verbotene Ztadt * |4 o, b9 F/ ^# m; D- T; k6 @, h译成：进入皇帝的紫禁城
 一、可见中文说明并不足信，也不必考证，或许是谁随手写的，比如在国外印刷时随便找个中国人，此人又只知有前门里的大清门，并无机缘进入皇家禁苑，更不知道什么天安门端门午门——这很正常，那时候大清门不是谁都能进的。% f6 G" |; V E: n; S 0 H+ M+ K" ~1 P4 r( V
结论：进入第一张的天安门门洞里影子并非大清门，而是端门。
 二、因为当时没有标语、红旗和肖像，城楼的南北面目应无大区别，可以解释影子一类问题。况且天安门原有两对华表。门内的一对华表名曰“望君出”，是提醒皇帝应该出宫去体察民情；门外的一对华表叫“望君归”，是呼唤皇帝应该赶快回宫处理朝政大事。不足以判别南北，更不足以推翻光线的有力证据。 % `0 K0 f) `3 @7 U4 R , ~% r9 E9 [$ p) x# |
结论：骑马的和没有骑马的天安门都是从南往北拍摄的。
回复 支持 反对

举报

风间铃音
发表于 2009-9-1 16:33:00 | 显示全部楼层

骑马和没有骑马的照片里，天安门的背景是同一张照片，而骑马的照片是伪造的，只是用lz的天安门照片再ps上士兵而已，士兵的影子根本是假的。

2 ~. }2 f$ |* l" F$ J# }

分析影子没用，角度应该是由北向南拍的。

回复 支持 反对

举报

hzl98
发表于 2009-9-21 03:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-12-1 11:15:00的发言：
' m* _# E0 j: l7 d3 f$ |% I& O


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

5 ]! F; Y, {9 m+ A; h

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

+ S& b2 p0 ^ u1 F2 r

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

4 t6 |5 R9 z$ ~+ t+ o

感情儿慈禧那时候故宫里这么破，看那墙皮都掉的差不多了

回复 支持 反对

举报

垦牛
发表于 2009-11-27 14:42:00 | 显示全部楼层

    第一张照片应该是天安门北面的端门。理由如下：

" m- p' A9 t, |) `% y+ F

    从城楼房檐下的阳光阴凉线可以看出是顺光拍照，也就是由南往北拍照而不是由北往南拍照，这样的城楼应该是端门。逆光拍照屋檐下不会出现这样明显的阴凉分界线。

$ b7 v' \ f( V! ~) E

    透过门洞隐约看到的应该是远方的午门。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-16 01:39 , Processed in 1.178571 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部