|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7508|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

- W, Y' B0 W& x$ R! n

 

2 J- W& i+ Y X7 ~; r+ e% n/ A, w% Q

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

/ \5 z& z+ S! X0 v2 V/ N

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

" e+ z) H k+ F" Y1 S

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

1 ~0 Y+ @4 T/ Z/ o8 X6 E/ L

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

! S. C" f6 V- N5 x. Q* Z

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

, Q) h4 }" U, c$ f& S. M

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

& H7 u% t4 U$ `# f; n. y, K5 K- V4 {

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

( u4 t0 |% n5 [( s7 f# j

 

: N! `: e' m* x6 E+ G! I3 m, H$ l

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

, x" D1 G$ d) ~3 {4 P/ G7 r

 

" g- }$ f0 ]( ]8 S0 b+ ^0 k: V

【观台尘影】

Z3 ^6 [) u9 @. d

 

( S( Y" z+ U0 R/ ^( a, Y4 ~

康熙时期的古观象台版画

. k6 [5 _. o4 l1 a; V# x

9 F) ]3 ~5 w. Y! A1 }0 U- B' g

 

' K' V, d. k; {9 r

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

4 |, ~: [* W; M% m/ ? E

 

! a( z9 e5 f$ @) x2 @! ^

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

1 f9 N; _6 |- w! \+ j. V: V

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

8 o" a7 {# c' h/ X6 c7 S

 

4 m! H9 v$ [8 M# t

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

+ a( L2 l$ s S4 X1 a$ p

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

Z; w$ V/ Z4 K( K s( W- z* J

 

) `. _7 `+ o. d9 I6 l

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

- K. v! @5 k0 C

 

9 [: [% t; f8 t3 J

【云台沧桑】
 

1 M6 U+ K) `+ D Z" D

十九世纪末的古观象台

- d- ~; [8 n+ d* z J4 j3 L

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

% y! K l V N1 m6 L2 Z7 O% w [

 

" B9 b7 n8 ^3 n* q; j4 r3 s( I

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

1 U* C2 M$ X, b( @" p, H6 O

 

) @) |( c3 _2 e/ a, c. R

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

& n' Z, ]7 N& X" C& h

 

' T' V4 k+ V% d/ q" Q

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

& Z( h0 v; T0 D7 j. m; h# h% ` E0 v- F

 

8 _& U- y: J0 S. E

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

5 v1 A) c8 l( z+ b Z# z! h0 T% P0 Y; K

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

" I3 {) D5 ~* E2 `/ K( F! k

 

7 l! n3 g6 R# @3 n# U& J2 q

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

- T5 N( R H' w9 K

 

4 x5 A9 H: Q& g' g- u

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

9 O& X% R, e0 t

而天体仪已经是后仿制的那个了,

3 y: s( O& I' M

不好说到底是不是紫薇殿

1 j# g+ s' Z* p7 y, {

 

L4 c6 a: Q! I% M; g4 x

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

. U. ~1 ~. @5 [5 u$ C

 

, C2 `5 A: t% D: p

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

0 ^- B) T' b* m; E7 J' _0 q

 

% h2 S- a2 h- h0 e

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

1 [7 D' g2 H( }- N7 {7 S2 u

 

7 l/ U3 U2 e4 J. X ~! ]

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

; l3 p( A! C/ ~1 Z4 _

 

& R0 g3 A, c! H* d# E* X7 Z6 A

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

; c2 \# O& \) p) L2 m

 

- }. n8 H' [* r) r H* a+ q! c- y& \

这张是故宫内不是紫薇殿

! t; B) J1 L% h

 

6 A8 ]3 F' a9 @! b3 W& l$ @7 I

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
# _/ ?3 N" H* P8 U9 f

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

9 Q6 y+ w" B! |3 D( {* v# v

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

( J9 T ]( _+ |9 L

 

7 U, g. X+ d6 K: V3 H" m

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

6 g) v( i2 a5 f# C9 P

 

% o5 K5 M0 E# d9 ^: x) c8 y* Z

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-15 07:05 , Processed in 1.135320 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部