|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7691|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

c' [! Z! V t; A8 G

 

. }% b8 j: w. I! G( s8 L

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

; [; j' H, @" K0 ^2 n4 d; m U

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

& O' V8 `$ t6 P+ g

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

8 A: ?9 `9 i. N4 \) ^& i5 M

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

: [3 k# s7 ]6 M+ @+ j

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

, J. b' e+ X- g6 Z4 y0 c$ ]6 }) g

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

; \4 m! S3 a- `: D" e& E+ x! i0 P Z

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

/ c1 U" y% I7 b! a) h0 I8 n

 

M2 E+ o) D7 J: Y# d) w1 J

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

, a3 f3 s4 L/ L$ D; O( N; O/ R3 v

 

+ s- E% }& g; i3 T. W/ C

【观台尘影】

' }. D- |2 i# [% \

 

+ x+ s. y0 g7 G7 C7 G: l

康熙时期的古观象台版画

" t/ v' f! Q: E# Z9 y- P* q

: p6 r- W( w: A

 

/ _, Y9 x5 u. ~" Q, Q: t% w: |

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. Y$ Q( R; m% ]" S0 i5 d6 W/ Y6 t

 

' o6 q! K( {, W3 [7 s9 J% V; X& e

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

3 w* Y8 \" I. W" w6 L5 q! }

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

! X0 D+ }3 ^( x0 E9 r. H

 

2 o0 x) `1 n8 |7 r7 {

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

" g. ~- }/ S& H5 X

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

+ A( U V6 r5 r5 J" ?

 

4 Y& U: ^$ q' d+ k

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

; t& U5 {0 l' o7 O6 Z

 

# l$ Z- S" M; B( `# k

【云台沧桑】
 

! g3 W/ c2 b" T% \9 H

十九世纪末的古观象台

# o8 n8 P2 ]/ D9 B- R$ J- ^

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ g6 F, k) m% v+ G: x

 

" u" s( T( Y3 B8 n( |2 o2 P7 S

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

8 l& W& F7 {) s" E; [+ G

 

2 k/ }9 y7 ^! @8 A' G4 _2 n; Y

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, r8 @* P2 a) z

 

4 \* B% R+ i* ]7 o& R& c5 r

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

5 B0 I; H% S) A& K" J

 

# J$ Y2 U9 d3 U7 a; J

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, w7 j, M8 @ b& e5 J* k

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

+ d1 T4 [; r" B+ n4 w/ ` N W( Y

 

" q7 @& f8 v3 Z$ c& c

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

3 n- Q& a0 O9 M7 }- \* S

 

7 ^$ o6 V: @% }1 |" {

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

7 F2 Z- u* ?$ a. A. [3 w3 I

而天体仪已经是后仿制的那个了,

+ L# N& t1 h* C3 l# K' X

不好说到底是不是紫薇殿

& @6 r: c1 C6 |

 

: E/ O' o2 v8 x; k2 R+ g

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

7 D; N- z8 g) W. k6 K

 

4 O& k2 H: N% i5 F% x9 V& `

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

; v4 e/ Y, c# s! H

 

8 Y. u; m* \% S" E- v

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

) c# R9 M' ?. V

 

$ S6 w# |. K3 k$ {+ p0 _- {

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

: ]6 P! `8 [; I! o5 C# o- `" r

 

6 b: f. j, @4 i# y

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

: |/ F7 e% K* A

 

$ s9 h3 j7 j8 K# W% L: `! I4 }9 R

这张是故宫内不是紫薇殿

' N; n% P) a+ U

 

" x3 S, Z/ P, E& B- r

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
$ z p& \2 M: ]5 A

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

?! n3 w) H$ h! V) n3 I+ B" F

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

% ]1 y! d2 ^: r

 

+ F* x; R$ b0 K9 \8 ~/ X, `

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

2 o' Q9 i) _7 N) U; A: V: ~- J

 

1 v9 ~2 F/ B# K: Z* c+ D( l1 q3 R

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-9 22:36 , Processed in 1.157119 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部