|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7701|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

/ D* o% |, q! C$ [" [

 

. A: I% k/ p$ K

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

; N. U$ I0 F, \- v$ e0 X: E# C

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

# z y; G1 o& ~; I$ j. K% |

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

\. ]+ ]: }8 D" c* ?2 Z

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

5 P" D& R( i& `) h

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

/ F3 K+ y/ \- m& g

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

j5 c4 u9 a) t2 b

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

" ]' o$ Q( P- m0 l# N+ b ^' [

 

; P' m( t) V: |' a- ?/ p

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

: U1 F' g$ |% A+ X

 

" b- I* F4 L Y/ F& t5 T' a4 j

【观台尘影】

# b' f0 o0 ?) h

 

/ x9 k: C# u% @, b- O& B+ v

康熙时期的古观象台版画

8 ?) t1 J1 _! i

- ?1 q( `- N( G- L( ~5 S9 y

 

# e2 l7 n+ @' q0 R/ Y# K

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

% _+ v7 O7 x3 c' u) ]' a

 

! P( m! u) p6 ]7 {' ~

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

: l7 e @* e& s$ u: [

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

3 w& ?0 n) R, s7 ^6 H

 

- D' b7 l) R5 o6 i7 y/ L( O! L* t

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

# s3 Y( A9 X. K$ ]% A$ Y

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

* q& d- }2 S5 g4 b/ }7 I

 

( V6 t k4 V3 n6 c- L1 m; E

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

4 ~9 m8 p2 a- |1 H G. E0 [

 

8 N+ m* T- d" F4 o* h

【云台沧桑】
 

1 W% i; F% \7 U0 N( \

十九世纪末的古观象台

1 B N+ Z7 p* q" W& @

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

% |5 w$ C: Q9 z( W3 r4 F

 

# B# U3 v! C% L

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

' @% c g9 Q8 V& M% U; B3 v/ I, I* I

 

0 t) p* j9 S$ g2 I: n! j9 q3 g

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

! x3 k9 G O7 c/ X5 F

 

% @# }8 U3 ~4 G/ F

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

& e! Y! a3 A; ? ~

 

# }& O3 f1 b* v

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

# \2 g' D% q8 w6 c! t+ c

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

. U+ v) x1 x# @8 b$ A6 G

 

+ j3 L/ Z0 T; W" `. C+ i

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

$ i8 v+ _0 A/ z h' N

 

- \) j8 E$ Z; w ]9 ]

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

2 u3 r) |% ]2 W4 X0 K4 g: Y

而天体仪已经是后仿制的那个了,

^& r& D8 y- a" U

不好说到底是不是紫薇殿

) w' L" b( [4 A4 @7 l+ A' n; e

 

6 {2 @* `7 g8 q8 { ?

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

7 P6 s% K5 V3 q- V4 j; R1 O

 

5 D: i0 \, k7 L2 U# j* R

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

% a$ I" Q" J( t

 

9 A8 {: ?3 \# o2 ^- [# Q1 X

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

: {( ^4 h& S2 S: J4 c& Z) W3 A

 

2 j/ b6 T0 x+ e8 ]* f5 n

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

# ^3 Z- W$ M0 h O

 

/ ?; M1 r0 `* P1 W+ j; d

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

8 }* e+ x Y& D( v3 f% |; j

 

2 t$ |) I! K8 D2 n3 n! K

这张是故宫内不是紫薇殿

3 X8 R. J1 l! E4 ^; }7 ]- C! h* K

 

4 a" ^4 p) D! f$ Y& U3 K6 Q

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
) Q' m( ?3 X* l5 e7 ]

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

' P3 q% n' G4 ^. M3 B$ Q+ T

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

4 m2 c4 X& X \) R

 

2 P: `4 O* V/ q

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

' w1 p ^: E8 ^

 

6 K" K+ y6 `3 y& Y8 ^# y

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-11 13:06 , Processed in 1.140037 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部