|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7709|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

+ D( j( [4 k9 E3 q W6 ~

 

% R- {) s3 s+ ]. V+ E1 Z

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

, s) f; ~# U2 d; v- ^' ~ ]

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

' ^% n- c- F; h$ H4 e& S! b) X, K

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

. J: P/ G( M" L( y+ t

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

$ @! M Y* V2 W; f9 r/ H

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

# H& r/ M2 X- K/ ~6 L

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

! X+ T/ z% x2 f+ L- I1 J) c' ]

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

. g: h2 z2 w W0 B# F* }. t

 

( m: c# [- y' S: Z5 a- v& c& z

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

. B& ?7 {) q. m( [5 S1 W# Z" T

 

5 r" t6 S- K& U

【观台尘影】

" {' n# `2 ~8 k2 N) |1 H- q9 K

 

3 j6 n2 e Q- w+ j

康熙时期的古观象台版画

0 u: ]3 c3 L6 e3 J) _

8 x9 t# N: `, v: s0 U

 

5 T" h/ R2 @5 y% V4 i# [5 g

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

* }+ W+ ?4 V" \7 X' M) H2 g

 

3 Y% g% j8 O0 @# g0 {5 R

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

$ _# l0 B5 _, O# P- v4 d8 c

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. n2 c6 X% c H" c; \2 s& ]0 c

 

# M6 l. {/ J8 ^# |

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

3 u& h# S$ y& @3 Q, }1 s# f

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, t1 x5 n; G7 ?* c

 

5 a: b6 C$ m2 K' o

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

6 p7 I% n, ]& d( G9 R

 

4 y* z5 }5 }* i2 L; G% `0 J7 _& b

【云台沧桑】
 

/ K+ C+ h' W9 }

十九世纪末的古观象台

1 A; ~3 [! k5 i$ l+ _: u k' E

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

9 |3 R% a# S. s

 

. a* h7 d' ~4 z. v0 L* G

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

" I$ Q2 N( D* s5 ~

 

, b4 O+ y8 W3 l0 h( f* t! i( Z

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

9 ~3 S+ X& G9 P0 k V. l% x

 

8 O, }" e, E5 q- u9 w

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, L. @2 y0 r, d( @0 l

 

) G" K4 j/ \4 E' b6 G' \

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

9 ^9 Z- W) ^: z3 D

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

( T8 u- O0 v: s+ `+ J

 

3 J( ~1 l" |' L: Y2 h* b

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

( v% t3 R$ K3 Y' V2 z

 

. T8 n/ {9 B# S w2 g* Y) t( G

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

+ r1 R+ ^5 A; M

而天体仪已经是后仿制的那个了,

' K7 D+ J! {3 f

不好说到底是不是紫薇殿

; K/ V5 G- {5 M6 A! F. d4 ^* d

 

- e3 H/ N4 L+ y

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

; x# D4 R" [9 Y/ P

 

( y7 Z7 s& |) X; \* g# E3 r- y

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

1 S3 W. e3 D. V, _0 |

 

; {1 y3 Q# x- H8 [9 ^0 k

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

. |. M' W$ l- c: a9 f

 

. J4 _5 n/ V4 [! B o' ~& A, ^

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

3 Y( ?) ~" E2 G6 `( r0 E

 

6 ?0 t+ [- Q4 ^: ^

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

+ N- q- x; f$ y i

 

$ F9 Z& l+ c( [3 @

这张是故宫内不是紫薇殿

/ s$ Y5 l, {7 V. z

 

, u" g6 B Q/ G3 h$ j' X6 r

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
4 k: g7 y2 Q; X: c% O4 l

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

9 o. n4 n- o7 z+ L& v

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

: T) l- g! p( `" ]: r

 

$ s# ~/ H2 m" i, i& G

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

2 _7 r* P* u5 W" B! p

 

5 u( r7 _ b3 v4 f% q% N1 ~

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-12 21:29 , Processed in 1.147678 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部