|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7705|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

2 ^: O7 @5 m4 o9 e: V8 z: V+ g

 

/ q! y9 Z( L' u, c8 T

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

; h4 C7 }" i) x

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

1 F% R" o% }0 @% T4 s

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

) {! R3 h, W; F9 v7 E

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

0 Y \5 }3 Z. X; P( N

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

7 P3 T& k: M) D; p& y: T; @5 V! Q$ F

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

3 _8 m) ]$ X5 U9 {3 j' Q* S* T

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

f0 j( x7 F+ ~* _0 u$ D

 

2 k. v# `8 G8 V+ y: @0 l1 d

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

% x4 ?* a0 i9 O7 I" c' L4 R

 

0 s. J) q& C# X2 H7 z

【观台尘影】

e4 ?3 o, {) L& S, m

 

4 P8 t+ @9 Q, B9 g0 ^8 L

康熙时期的古观象台版画

9 f3 R6 V6 i1 o# O

7 m: B3 m+ h( A) D5 O" n

 

8 h3 j8 {7 u4 W y. x, A

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

3 x3 A6 h7 O" c' |- i) o) e, O

 

$ f. k3 ^$ _( f; u0 s

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

7 @9 C- ~6 b _

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

9 r/ ~* @2 O F) k

 

8 Z Q1 H4 _; l1 F9 p

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

+ I+ f5 W7 N# J; ^+ g

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

" q3 I7 s0 Z v% D! v

 

4 L) b2 {9 [4 B. w4 x v( `

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

# U, R, l1 J) m& j, P

 

# q9 |& g9 Q5 @7 _

【云台沧桑】
 

8 y: w6 `, |) K* F0 z

十九世纪末的古观象台

j& |" i6 R; O) o7 S

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

1 V' |- S& r* m a' z* R; q g

 

5 @" C [: j$ m b/ e' y

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ u4 k$ I2 w2 e0 F Z3 _& d

 

. R/ \+ i9 {2 \% H2 g! V+ l

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. R9 {1 s! D2 a6 q/ l4 i) N; `

 

, Q# j7 q2 v3 a0 ]

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ v: b3 ^3 l- m( G9 q7 @5 }

 

2 C# e5 ]! |6 { ^2 {# w+ ~6 c

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

; M; A# B* w- T! y3 K

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

" o/ A; \( } u0 V+ \

 

) H3 I; s' g' g: O

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

% Q6 p) V" }/ [" B* ?: x5 `

 

+ d! i5 C0 _$ i* L7 c

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

( D; r ^2 F. C1 d2 l$ ?; b4 C

而天体仪已经是后仿制的那个了,

$ Y" J( l' q* e5 T1 F2 l

不好说到底是不是紫薇殿

1 |; O% R; d' |! v6 J

 

, Z) B- Q8 E7 j1 {# @. j" C( T

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

: @: Z4 r1 [" @! @$ I( t: }

 

3 U( I- p8 s, \" u! k: b/ g

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

/ M" W$ r+ e1 k" y9 B

 

4 z' L8 k& | h( B

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

( z6 z5 T, w2 B7 L C

 

( j9 }4 K( p6 _7 n9 Q2 i, S

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

4 |/ N" k- A8 I5 C6 ~. _! Q

 

' P! |: ~) Z1 T% T- C/ c# q$ `

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

8 I; b L( q& @# ^ X5 J1 {

 

* L- j' e/ u# k' k" g! y

这张是故宫内不是紫薇殿

* \$ H* Y ^7 {! R0 M: J

 

8 H3 e% f% G" i. ^$ H

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
9 h7 G$ A8 K/ I. |' i! Q$ S) X7 c

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

, H( P, g$ M% z

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

( ^% g4 x D% c7 k( l4 K

 

7 ^& q$ C& e9 \

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

S+ Y5 f g' K9 j+ E9 G

 

! c0 A4 S6 {. t2 }

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-11 19:41 , Processed in 1.240629 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部