设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 疑为公主坟的又两张照片.
返回列表 发新帖
查看: 14352|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.[含3P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

1 Y& K: Y' S0 p) o

 

. r! u0 q x: k1 H) j$ {

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

$ k$ k2 U/ R! O* G! M$ H


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

8 C1 i% j5 }+ E1 h7 B


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言：
. \1 Y; m7 Z! t3 }# R3 O

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

6 c6 G/ K, O" E) w$ c$ @# V. k: N

 

+ X' s( m9 A$ p: C: H

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

% y# m5 D0 H- I" u! E

 

9 p, F' `8 h9 J

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

+ Z' `( v' b h A( N+ J9 i7 y! u

建筑那时候保存的相当好啊，

& ^$ o7 ?1 L/ s+ O$ e% u3 _

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

' p: w* F7 V. |" D& p

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

- P4 D2 C2 ]; r

 

3 I6 E; Z1 k9 L6 W

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到，半人高的草，石像生，古墓，松柏林。
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言：
+ O- G: c: {! e* H/ L

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

* r& C; ~' C: W7 F) r* x+ Y

清初许多规制还是沿用明代的，甚至有人石人石马特别齐全，和明代的一样，但死的时候已经是清初了。

7 L9 |1 w( M6 E

 

0 G: z8 V- p# h+ c' W2 W

之后石人就不用了，但石马石羊石虎还是齐全的，到清末好像石兽用的都少了，甚至一些皇族都没有了。

e3 C: F U3 Z. o$ W5 w* r

 

0 t r$ N1 d$ G6 O/ L* ]

佛手的石人在牌匾博物馆，石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

) s- H8 u8 V" c: @( m9 X1 u: f3 k

 

& N2 r2 ^2 y& @

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言：
7 u9 ^! E/ u% F1 T; F% ^4 g0 x

 

4 q6 I% ^0 v, ]: \3 O. m' d2 g

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

4 e) z( b T( q/ z2 Y

 

7 k) W5 e7 i! s1 \8 h: C

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

0 R3 D% s* N9 O/ M2 L; Y- b$ ^" e

建筑那时候保存的相当好啊，

" g$ M( x2 e: I6 z

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

3 Q/ d; J- f/ h

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

( \! H8 s2 W/ \6 c+ h& L

 

* m. \$ w* H( A" u: [! n5 P

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

3 _7 x4 ]) n( d8 f {

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言：
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
, j& R" o9 k- y& | i

 

# Z4 L( i( m0 Y$ D

北京！在CBD核心位置，现在牌楼还在呢。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌，规模宏大。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑，本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry（1843-1942）于1895年摄

) Y; c& Y8 T i7 ?7 Q y

 

+ D. d5 s4 f4 b; x; b

其实把握两点就能确定佛手公主坟，

0 k' K9 i: G5 v* b6 I$ j

第一是地势，佛手公主坟紧邻通惠河北岸，牌坊砌了很高的台基，上有砖砌花墙。

% J" R4 H8 r' e5 F" i$ M* J

 

- F( A4 j' ^- k; c* K

第二是，北京的公主坟照片，规模恐怕是最大，另外照片也是最多，百分之90都是她，别的公主坟少之又少。

- F, @; b/ \$ n$ M/ y- }/ w

 

. m3 v5 C/ A6 z

这照片只看过这两张，斑马说的四张，没见过。

+ {4 s: Z) u& W* d: y6 O

 

, t8 y1 H3 p0 R3 F- n% m5 M, A) ]1 u

改天我整理个佛手公主坟大全，整个陵寝几乎各个部分都有照片。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的，这个陵寝很扎眼！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 08:50 , Processed in 1.163773 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部