|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16933|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
- c2 ~4 C2 c6 J4 L" q& ]2 p: L1 }

 

( v% ^7 \% t g& h# V( |* E

  

$ e5 i J. U& m" a( Z: v
2 j8 S! b m( @+ z+ F1 f' Q

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

* _1 `4 N+ Y/ `9 N/ O

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

7 T- G/ u$ d& z" g0 X3 ?3 M. E

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

& O z& N* y8 A4 e9 G# s* [

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

. x6 }2 }; } R( g6 A5 d

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

3 e3 p: g# b% F6 s8 a$ ~

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

' O1 x7 C$ x9 V6 @: F3 t. B5 W7 J

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

+ b* N7 `6 V# M' }6 W v/ U% @/ b( t& e

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

4 B+ J, \# j; t1 g* r1 E; Y4 m

 

* C+ y& W0 e( E; W

 

- m4 J/ c* S5 [: e9 j

 

$ B3 Z3 h& T' l+ w$ K' M6 e

 

( C/ i4 @9 Z" n" h7 y3 M! R1 e

 

: x8 `7 g" s2 n

 

4 [" @. A2 G K5 p7 Z3 \

 

- B/ f' `& Q) W0 d! u

 

3 v) t. K* W/ f) Q6 D
中韩历史认知争议调查
4 S/ w' o& M% Y

 

6 [6 ^) g- \$ t9 J# S
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
! X! A. ~4 i2 H; Q5 h: O$ T# y, W* {
    ' e& z! A% g- E( e# z1 y# b) `
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 s. b- @2 I3 s. B
  •  韩国媒体说法违反历史事实 1 u# C( U& R$ f6 d! o% `! E
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 9 N, m4 Q) [' o( @$ T
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 ' w3 a# w% Z/ g- X% _
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 0 d& N7 l9 g2 O1 B
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ( U% f! b' [1 n4 s1 N2 `9 I9 Q
  •  其他 ( Y" n e6 f) U, V5 P$ s8 V; @1 q1 c
  •  不知
! A0 ^3 ?4 Z+ s" ]! _6 u) ]
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
- I' O8 P: |" b; `, {0 l# z; l6 F& |
    7 o& p- Z$ @ m4 E9 F- M" \
  •  没有歪曲 * ?- c r& d: q, Q# T' M7 k: `
  •  部分歪曲 & Q. Z6 M% M8 D4 ?, ]+ T' C
  •  完全歪曲 3 `+ i" F* ] s3 H: ?
  •  其他 ! S: p% T1 z* ` @1 _+ p4 o, t
  •  不知道
1 Q* {; ? D! B, L4 L
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
( ]3 |3 z+ u1 d" s8 U
    t, O8 Q' q; M( w
  •  两国史学界历史观不同 / R+ a% c: s& f r' N4 y, \9 t
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 # R. o; T2 f( a9 X( [: E
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 3 Q2 d: v6 u! @, J" D7 H! x
  •  政治介入历史学研究的结果 8 ]7 ?1 q6 X* E: X; r( j; C/ T% g. }. ?& A
  •  其他 5 b( m8 j1 z9 U8 E f
  •  不知道
' Z* O! k* B% a' c( g: U6 [
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
/ Y7 k9 H1 U& _& f% v+ l5 f
    3 r+ J; d P$ \( C7 V
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ) S6 ^ e+ U" r! ]5 E
  •  会影响中韩民间交流 + Q P# z) m5 G% r& m
  •  会影响中韩政治交流 & Z8 o; H `( U9 f
  •  会影响中韩经济交流 + j* E: h' B4 R# R! H
  •  不会影响 : [- i" H0 b) w. E% g. h3 r
  •  其他 ; v. O% |" D' s* k: ~. p1 \( {
  •  不知道
; s& M# @( X- q0 G7 g+ Z
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
: a: C# Z& ~* V8 A$ I8 W" f2 V
    5 r7 n& a' ]% ~' @0 U
  •  能全部解决 : U! b P5 F* I9 l, X8 w; n4 w. D6 d
  •  能部分解决 ; E& U! z, V( I. f& O, a
  •  不能解决 2 e* ^& A% P: @/ i/ X+ ]( n1 n; y
  •  其他 . D7 m1 k3 `( S; T, J" C5 B7 B
  •  不知道
2 p8 l7 g1 }4 Q( @5 G( t1 E, B
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
5 n: ]( u( N% v
    - K8 O+ }$ @ l5 u! b7 |
  •  很关注 ; r3 X8 L- R9 a( r* V
  •  比较关注 ( L7 z) [: r' Q( l& ~- O2 ` I* Q
  •  不关注 / R: { L+ c7 x5 D. A
  •  其他 , I s5 @- s9 ?* ?; H
  •  不知道
( r7 F) b& ^* }% O1 i: |) M
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
) L# z% ^# o T6 X1 c
    + L8 i. K) C3 E2 N% v! q
  •  精通 0 P8 G" l% Y9 i+ E+ ?
  •  熟悉 / ~2 H& }7 V y9 Z( U' M
  •  一般知道 : K: G8 `* y& U) @) ]8 z* ?% S/ p
  •  零星知道 % ~8 m, i9 F1 }3 J! s; _3 N
  •  不知道
, B, ]* N) i7 j5 v1 R
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
( [# m7 M/ f! t$ ]1 U
    ) B7 m- |$ ?" _
  •  有严重的负面影响 * T' I' ?: [1 T( g! N s# ?0 l
  •  有较小的负面影响 ( w6 a) a, g+ m" F; r9 h+ }/ m
  •  没有影响 % y! P/ ^/ h+ k6 Q
  •  有正面影响 ! e; T, v6 K2 U; w% K
  •  其他 % H4 v A: Y1 G2 a
  •  不知道
# e, o; u0 \5 }& H0 \& S3 V5 E
 
' v8 R. I( K% r) k$ P

 

8 O2 X2 W' P3 Q7 Z, T0 L

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

( s, D" _2 D9 b0 I# b* s' l

 

) F3 |# S7 E/ P3 K

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

) j* ]9 G' s( y2 {" K

 

6 ~5 L9 @4 j* \2 I* A

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-24 06:50 , Processed in 1.175727 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部