|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16708|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
l8 H, {5 u4 X7 M2 E- t

 

7 L4 H( X! \7 w {7 _2 S0 F" [1 e

  

1 v* l1 D, V# n4 S! s
3 K2 c/ H3 r& Q6 _6 {6 Z

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

, ^2 Y/ t. H ^+ z# H+ d

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

: _& s: x& v0 G7 z& `

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

, v% W# {" P3 ^- I, m

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

+ S) j+ c% w" ?% b" O! J! D8 V; t1 S

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

9 Y: i1 F, r2 k! H3 w8 H

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

5 X! ?2 h8 X, c

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

3 _( K! j0 i/ w' L1 Y6 ]6 O a

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

: z8 f& T7 ^2 m& t) C: f

 

! R; ~+ u2 H" Y4 O) y

 

0 ]% X- V# X7 ?9 K- i

 

% N7 N4 n/ u4 H8 r7 P8 E

 

$ W* I, }. P9 l0 X" P

 

" Y6 ]( B& @, [

 

& A+ |% O/ o3 @5 B) M- J5 G( @

 

3 X8 n) G, x- e# W- ~ `

 

1 O; U5 S' M- o. I4 k1 K8 [9 h& T
中韩历史认知争议调查
: d) M9 X( `# G: Y F4 Y' L# Z: ?

 

- q. v: O! M% X
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
9 k& |/ Z9 a/ D& H9 I
    l$ ]: r- k; O: X2 ]. i# D
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 - A# d8 J" [4 L) W& h* z6 `4 F
  •  韩国媒体说法违反历史事实 1 C( K- r5 y2 E+ t5 v
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 $ b/ a @' x- Y( E5 \0 h
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 " e6 V% A: F0 \, |8 X5 H' M
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 0 P- W$ e, Z. J, p& e) s
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 9 I# L* h5 e* \
  •  其他 ; t# } V' u8 g# Z
  •  不知
/ W$ W6 m; }& B: A0 O+ J3 C
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
1 v# Z3 L4 b8 ?0 ]" |) i
    9 j% ^5 a' _2 C) Q) b
  •  没有歪曲 0 t1 J" a! o7 m8 X8 \$ N/ F
  •  部分歪曲 / ]* l' T4 s# s/ {9 z( L z: a9 h/ Q
  •  完全歪曲 " I3 b/ L! M* k; i
  •  其他 & j) c4 I( b* |7 y" I- N( n! ]% i( C
  •  不知道
' p% |+ o( l, l2 S9 }% D: `' M
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
9 k7 N' Y V( a% C' |
    2 q& e% h+ ]: V6 X i% N
  •  两国史学界历史观不同 A1 X7 d- D; l5 z$ R
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 5 A) o2 d8 ]9 \7 b4 [
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 $ l& p; O" m# G, u2 C) U+ D+ W# }
  •  政治介入历史学研究的结果 1 K* A0 L# m1 J0 ]; Q4 p* J
  •  其他 / B, g$ x8 |; _" _! T6 `4 L0 N
  •  不知道
) A7 y5 F- d; q; Y) l
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
( u% [1 q/ W# d6 b3 a8 g3 O
    1 M/ o' W c# F0 j+ x5 _% b
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ( n/ }) X) [1 x8 r- M, [
  •  会影响中韩民间交流 8 Q+ g1 W. x# L- V$ ?7 R0 `- f
  •  会影响中韩政治交流 ; o" r7 O' b) P- k2 N0 f
  •  会影响中韩经济交流 8 l( w/ Z% E' i: `! L
  •  不会影响 4 h/ _" z! F, o5 d
  •  其他 ; T( w/ }2 Q% S1 X
  •  不知道
- x, ?/ l3 a# }8 c8 p& r0 ]
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
- k# ^9 R& y4 Z
    / G$ N9 y; D& j3 b& `" ]5 F) Q5 y
  •  能全部解决 & X9 n4 L9 b# U! v9 W4 |
  •  能部分解决 $ m: a0 H r3 u% j; N) z" q, |
  •  不能解决 9 z) e6 j" x9 U% `& t3 H7 c( p
  •  其他 2 x3 z$ w* S1 G1 a# S v
  •  不知道
( w9 ?: d1 N- r1 X1 m2 f9 N6 G1 `, f
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
4 U9 m7 P$ x0 \# {9 |) w& U
    * j4 b0 z( x7 F/ f; S
  •  很关注 3 m( l9 A* @8 Z/ Z$ t
  •  比较关注 % p9 q. k- y7 u1 G* V8 e' g
  •  不关注 5 b: J: p1 g& T: U# Z
  •  其他 : J& {$ g+ p9 | ]2 v9 \% p
  •  不知道
. P S; w- Q) t
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
+ @ J5 O% R: C0 O: b# m5 L
    $ o! h; g0 ?2 b7 n( v
  •  精通 / c: x r. e1 K1 i$ K9 S
  •  熟悉 ; G5 T5 ?% e/ E
  •  一般知道 ) E7 v# M1 ^5 m! T F
  •  零星知道 + o* b& ]4 [1 P4 \) m
  •  不知道
; X: A- H4 j+ U3 ?
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
) l% a& t8 J6 u* p5 L8 V. A3 V
    ( {! N7 ~! V: [' W
  •  有严重的负面影响 l! W& s: [7 B6 T) _, P; i
  •  有较小的负面影响 ) N8 Y4 f5 o2 H0 j! g0 ^
  •  没有影响 " I* ]; T9 H* O/ h% \# H
  •  有正面影响 - v% S; @- c3 t+ t1 `
  •  其他 ! `1 L1 }- n- l% n
  •  不知道
! }+ \+ q/ O* ~* t
 
6 A& Z- m/ y5 A9 K

 

3 p: [2 Y' V% r6 [

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

' }7 d/ c' m1 V* Z5 t9 N5 Z/ P. e" d

 

# u3 T2 ^5 q; D9 V% g! _% T* v

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

" k D9 r* ]3 p$ P9 a$ W

 

) r3 u$ g9 |1 `5 o( Z' `

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-22 01:09 , Processed in 1.153949 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部