[原创]西便门！[含5P]

老片

[原创]西便门！

( z$ _/ K' h) @' H! N; @

[原创]西便门！

[原创]西便门！

[原创]西便门！

[原创]西便门！

老片

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-10-22 22:27:00的发言：
$ L. ~" b1 t9 H" ~

看见带款的砖了吗?

 

* R4 l0 m4 Z$ \. j* l

还真没仔细找！

 

5 P6 v9 \. l7 ]. n, B3 v% h

 

& G; Q7 Z- r" z. g1 [: R" g2 \/ q

那地砖到是带款，还是铜的呢！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-10-22 22:34:00的发言：
05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。
此主题相关图片如下：dsc02328明城墙遗址墙面断面.jpg

# ]# d4 M, r# T/ d# } _$ P. Q, L

QUOTE:

还是您这图看着清楚！

) [$ G5 Z% m* K: f( U

QUOTE:

 

飞哥

05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。

飞哥

片子拍的不错，不过这里不是西便门，是内城西南角的城墙遗址，因为修环城地铁走的是圆角，因此西南角的直角就留下了这一点残迹，当初只剩夯土，砖是后来包砌的，不过这里确实是离外城的西便门不远，但是确实两个概念。

老片

% Q; V, l" ~9 V8 a) f

: m& a! D N4 o5 R

老片

& A9 Z; [3 c# @ i3 B( y

& T! b* h8 s \+ @3 D8 H

老片

谢谢注解！学习了！！！

1 `4 e% E* ?* ?; Q; V2 v, p6 l+ k, C% J

 

" A* X, z( J9 B

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

析津志

看见带款的砖了吗?

飞哥

QUOTE:

以下是引用老片在2009-10-22 22:19:00的发言：

谢谢注解！学习了！！！

 

" `' \0 r5 Z- ~+ Z4 b

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

1 p) f. t8 ]4 X

是的，内城南垣及东向两端折向北的这段城墙，就内城其他段城墙比，建设年代最晚，时间也比较宽裕，因此其夯土最纯净，您看到的玻璃封住的那部分当是当年遗迹，内城东、西城垣是元大都城墙直接包砌城砖，而北城垣则是当年明初废弃了元大都北城墙后仓促修建，夯土内多石碑、建筑构件等杂物。

一扯就远啦，以后这个咱们开题慢慢聊呵呵。

. ?) Q* {5 {3 |- R( _ E

这里还是北京内城西南角楼遗址所在。

小车

不是当年陈希同修的么，但是和原来城墙的走向有很大区别，所以很多专家都不承认这里

客人

走向怎么变了？

大-贝-勒NO20

岁月无情........