|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， 8 z# B3 A2 v, Q
2 N+ n8 g- b3 J) g$ r0 F$ v/ Y# c只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……” 2 Q0 z9 z* H. [& e) K; f5 v
b1 O1 T& V& Y. g& r! S0 ~" W) i但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。
1 Z3 v7 e9 i, G$ h: s( I1 W
" t4 H3 R( a3 W4 I我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。 / B% Y- [6 E9 e
; r4 I7 b5 @% l y论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。 ) o9 V$ ?0 U9 [# e
: b' R4 ?9 x/ R; H6 O反对《康熙字典》这种多音字混淆法。
% A+ S; A6 c7 k( p# J 0 f! C: s5 J/ E
其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。
: b+ x" f/ k/ N& h7 E' c$ S
$ G" C5 N' t6 Z" x+ s: k所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。
2 ` m4 l9 H7 l4 |, Q% p! @; W
+ T4 A( @% u2 c: Xhttp://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413 0 I( R! |0 s, J
4 K( e( J& V- W! A 8 D4 Q4 [+ E: }0 ?# V
再说“瓦当”：
/ |$ Z2 M1 T8 C. P
9 w1 _- g9 P& Y9 o6 n+ o如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
* Q. a' Z5 Q A3 T! Y1 i! i 4 }9 N0 j1 q4 M( ~8 i3 W8 K
但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。 ' T0 y( n3 t( ?$ q/ X! \! |# c
) w9 d* q: u u7 q
所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。
. D; n8 X* ~) n
# q: m! l2 q5 g" q0 Z4 O修改如下： ! I$ q) N `3 ^. n- [
3 x! G5 w, @5 ~% n3 b* M
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思，
1 _9 E" |* S2 N, i b9 d
# w3 C- m k) W8 {其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， . W1 \& ]. d- f5 p1 @
& O9 v' n1 K* `, C( \ g
其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 % X7 c/ f# u( [
) |& k1 O* _# w ]4 W0 \3 \/ J
但今人多将“当”字念平声是错误的。
# M) a3 x$ n$ g# D$ W! N! x% | 0 U" c) ~6 J+ W; K+ a/ S6 R% M$ N
就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ $ H8 } t# K m( p( k$ R
Z+ r2 S7 S7 J+ F9 B8 B
: m; {+ W! k0 ~
其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？ 6 `! |/ n/ ~9 x8 s# r$ `# k$ l) ~
" v; ]& x& |6 Z1 D8 F& ~# K- v
瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。
y- j( d8 ]% q" k; M# S % |3 k7 X2 L# V
就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。 % ?! [/ s( V( @8 h$ r* z5 ]# i" ?
( k s# _, m# } f怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。
$ g4 D& \" _! [% D. J) K3 y p
0 k, C: ?9 ]5 u1 T5 K1 a（刚才吃饭去了，继续回答）
! S: l Z1 d3 P3 b# M; Y1 m
) J# x* n+ K2 m. ]; W其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度， ( d" c8 |2 [( R" N% C
5 u# \9 W9 h1 Z3 {1 p
作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。 3 k" R; D- w, i4 |# T1 @
9 G* T7 F5 G' I4 h我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。
$ M; F9 y" P) F7 \. @
" U+ @& _; C# w) h& Z# M$ H如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。 1 y! ^4 ]2 i& `3 Y% J
+ b; B( ?4 X8 I" U. C% X/ R5 W那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
6 J- L1 |; ]2 Z( ?; r4 v! w3 h' y
! O. w0 S0 [% [ {4 ?/ y( T' a等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。
8 ?1 T9 }- w% }* @! e- ]; O ( X% J. `$ e4 ^% A& ?! X
其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用， 4 c* @; o1 _; F/ N. s; {
7 u) f) s; o! h( K, s8 R- I7 S1 l7 k$ W不用我反驳，大家都知道是错误的。
4 ?5 Y! S1 g& c- H4 |1 ]8 a) Q
! k c% t7 v6 I- P! A而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。
, A. X, P2 F) {9 S0 T1 j. e* K4 G, A
: b% k& l% f4 H0 v所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 ) m5 q; \5 i+ A2 m' z2 _) ~: i0 x
+ ^, }( M5 j% o' m8 t& u我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。 # n2 J* y1 E% D8 d$ ]! w8 [2 \
$ `0 S3 z6 e5 v, t! K& i
在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 " D- R2 c; o: p0 e9 E8 b
8 a( v1 S8 e/ |, O4 p/ C3 E( n+ I
6 ?1 U/ h0 Q8 ?- E- ~6 S
所以一个当（挡）字，内涵丰富。
: w8 |$ l% ?% ~" o% \% K" z
9 J' a# T- z; {! _( l那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。
8 V4 Z2 a% j" C+ P
' \) E9 N0 c5 T$ O如大家有兴趣，不妨再说。
% {6 }7 Q: Z' j8 t
4 w1 B$ \' t9 Y. J6 w再拜！
6 Z g# ` Z" G% C. k @ 
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主
