|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑，
0 ^- j k" O% D6 i/ ?, f( j* {
) o4 N, R; N1 R: y2 _只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……”
( x1 ~6 x" B# V4 P: Z3 _ . W' v0 B7 M4 T
但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。 ! q, u2 D$ \" |' y8 j9 F* |
1 r2 ^- _) g* J$ N' c& K
我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。
/ p3 E9 X# q7 g9 A 9 B* o% v* Q% H2 L& G1 ~
论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。 3 Q6 t5 I. f( D( Z
8 O9 P1 \+ {: Q. w
反对《康熙字典》这种多音字混淆法。
" X7 u7 _1 i3 V! } i; B& B . g' K! s1 x( V
其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。
/ z. v8 } f; @
1 u8 X. T! m1 d0 Q. B/ I9 V所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。 ' i2 n& X! U: Z$ L" M
2 l! n" j4 j8 z" c+ D9 A
http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413
0 s9 ~* E3 a" l* A- _
' a3 H1 {( Y3 I8 R4 c ' R1 l N1 H8 C; G3 n, `0 a
再说“瓦当”：
. v6 N1 F/ T2 x! i% _ C1 @" a 2 y/ p' O1 r/ Y8 K9 X: r$ {
如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
7 V M* n, L9 s* T0 g; X . v; P8 u- K) i- A
但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。 6 H7 b+ ^0 V0 B) Y
/ f, C5 j; m3 n所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。 ( M& {7 \3 D/ C+ C
1 k) H `: E. j9 g
修改如下：
! x" Y8 l% J- A# U/ C
2 V) R& W' \2 j0 U需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思，
4 o) m5 i. U5 Z* b5 u* M, N
' g) [! v/ C `' s" C3 a其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， " z$ o% @% Z. a. h. ]$ h' S
5 Q! I" ~1 Z* H, V* e; Y! l
其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 2 C3 F. g( \ [9 a- [1 h
& v( h7 j3 j' ?) W% g" n- }
但今人多将“当”字念平声是错误的。
# \9 Q* `; h6 u+ G1 R 7 I- }0 I) L5 z- v
就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ 5 X' @" }: v" @; ^9 u C& p
+ [7 Q9 e. ?& ?. D: _, ~- a
2 f7 q" f9 a" P# u; a$ C其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？ 3 t- \) d1 ~2 p! R% @: R
' u1 w3 i; w4 S6 D: I瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。 ! S' h/ F- Z$ d1 x
- g. y- e' b N- l) S4 q就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。 + i1 q2 }- ]' G3 n; P
# b" ]. m* ^; o怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 * [* V( P4 h/ \# {4 }4 L
8 ~% }+ u; z5 N7 w, h: C（刚才吃饭去了，继续回答）
! N/ g: @. ^* s' c( f
9 M- O/ E" z8 k J% a其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度，
/ X/ C* c9 @8 N! Z- j' D* R) P
3 J6 L/ t, v1 l( T作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。
- Y( ~- f/ \/ Q0 `0 l V 3 E$ N$ {" S- A, c* r* \( ~
我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 ! N) O* s8 j9 g, o
0 R; ?8 S- K/ o2 ?- h
如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。
' T$ T9 g* \: f" D . m& J. w i4 Y# X
那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
' H' D$ I0 \/ A / l6 f9 a4 C/ P7 ?, p0 a' t
等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 4 [2 ^/ b& P& l
( _4 {4 y( @! z1 i* U其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用， ; ]; V4 x1 _9 u& y/ `
7 c& [+ ^; T0 B( s4 x& ~
不用我反驳，大家都知道是错误的。
' G3 r, `, V9 A+ _
0 ^5 q' v" D* A8 a而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。 l4 J+ v: w$ l# J1 o
7 L+ e2 G& Z! E! f! l所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 % M& K9 h; V4 j9 j' P# P" p
' `& Z4 ~6 H3 @+ q0 C+ ?我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。
: {& [, T4 Q8 o * ^8 r6 e5 Y, d/ }/ ]& l- Y
在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
. @# g$ t$ S) s4 |) O+ h6 g
D9 h3 O, H( O% T Q4 z6 f
! X: K1 y; r: X; J- ~所以一个当（挡）字，内涵丰富。
4 ?6 z8 I; Z" K0 i3 r V8 `- w/ U0 x1 K3 o
那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。 $ n" ^8 M* ~2 D$ i2 w
$ a* N8 \' `7 [. M如大家有兴趣，不妨再说。
2 `1 f4 i- }6 u% T& h+ G
- w2 X; O3 o- n7 Q( V再拜！ , w% M4 F; |5 W, f' i; u3 E
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主
