|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， # o1 E ?# [3 J
+ R* b6 a( l# g0 [$ Q% ~只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……”
) l- e7 W8 }9 \* I g: k
& i; z; j) J# u! r' {但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。
% T# t, A( z- t7 Z) ^
0 T0 }8 p, s: {( O# {& X1 _我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。 6 }9 H5 `% a( G9 l2 `: U" t$ _' B
, Y! g" o% ^1 t& j
论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。
' ^" r; _5 T9 c 0 P) X1 q4 G7 `$ }! I
反对《康熙字典》这种多音字混淆法。
: x% u8 C$ H: k- R$ ]1 C
* o% O: k& _2 P \8 l/ R |其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。
6 ^$ Y. |' i% D! W
$ f8 ~/ V7 h" |' a+ {, t' H所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。
5 M* B# \* ~: `7 Q
/ Q% t& n# N* l2 j( Q! Nhttp://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413
, K- F& a: O2 I. H
0 L9 r5 {; ?0 Q# B: W : [' P! z+ M7 Z7 L7 V5 Y
再说“瓦当”：
0 R: t1 C8 F! z8 o0 A/ n* R2 w + j$ t' R' H' S+ H
如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用， 0 B1 P4 o2 D0 W6 h/ e3 e$ G" O
1 \) L6 Y1 F! }3 M9 ?3 K7 E
但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。
) f8 C* [6 x9 Z. I, ?' B
( Y8 a! @0 `+ A! j所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。 + N2 W- c" g! k. l0 }* E4 I& e/ Z
' H D$ H ^; K( @3 h: Z$ Q7 k修改如下：
! @+ ]9 ~; l$ m/ A
; C9 ^6 d9 b# ?9 r* e需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思，
7 V1 i) @: d! @$ b
4 |4 a2 o' X1 F s! l/ I9 J其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， * r7 R' w; O: Y# o7 T# S( Z( y( J
3 X, p; x8 g# [0 m" B* d其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 # E3 ]$ n, v' V9 Q
; r5 n! i4 C! h1 R
但今人多将“当”字念平声是错误的。 % V! ^1 j: J, A- O% w" F) n
8 F! {: [- |6 b
就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ 0 z' e: c2 P. X! G
9 ~& [2 k/ t( X6 D/ p
) i0 O7 k8 a* N# {/ {4 O4 q: R其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？ + T3 m2 W1 T# n# m" Y2 \! `! L
4 M& x5 V% }2 D) J7 d* s! m3 _瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。
7 P+ c: B, m1 \" n; m ) F* c, Y; K4 L% J# w% m& |# h
就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
0 V/ d$ d! n! U" i. D+ E2 S4 t( _ 5 X- t; z, |: ]7 y4 P
怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 $ m+ y6 f1 w8 E( z6 C
' W7 `7 {7 L r3 E（刚才吃饭去了，继续回答）
% P& j. t7 L$ {7 F
! j) p' f5 ]: _其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度，
! \! V. K7 t* t7 I% R! C \5 m* r$ t& N+ s N9 C: @6 t: }1 }+ i N
作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。
9 x; q {6 o7 i
7 ^3 P# M: M5 a* W我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 $ B; k) w# M. p; i6 S3 |* k
3 z7 }) Z1 m: S% L C如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。 4 s0 e& m, m9 f; J
" h$ d; l0 j/ L9 K% P% f" f
那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
5 n: i! r, z& |9 n
+ b' W3 B9 K5 Y等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 * w& K( ~6 J2 C- u' s; p
5 Z' f" D. s: D e# o: x8 W2 I9 u
其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用，
4 L/ }' U8 m9 G" A, V( ?5 d0 S & q5 ~+ m+ n: P9 f. }+ k0 F# \% B( u8 x
不用我反驳，大家都知道是错误的。
5 A+ j2 B. V9 Y/ i+ W5 N c f
- ^4 B3 r' z! \* A& _% J+ |而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。
" l7 d9 y' u( O" g7 L5 t, [5 q. _7 w
+ {9 [ R2 o5 i7 P所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 % x! S! V1 P7 a) O, A: [" ^
% X( `# B5 K1 u" O6 q7 k我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。 4 F8 H1 Q, }, u) V& ^9 a: K
1 y+ Y5 n- q$ T在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
+ t) V/ o1 b8 [! z% e 2 S4 l9 |* @+ e1 [0 m0 e4 j
) H0 Q& \1 J& O, f
所以一个当（挡）字，内涵丰富。 4 |; y' ^7 W; C* a Z: o
$ y- `7 L; V) z9 `那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。
' N. I' w* @; a4 |
" u8 _5 A9 [, c d% l$ |+ T如大家有兴趣，不妨再说。
5 H2 V3 l, S$ z' R( C
4 f! f9 u% S d8 f& ^$ b再拜！ + r9 S3 F5 ~! ?' \, t2 {& ?# T: p9 K
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主