对"国家大剧院"的口诛笔伐

掌柜

对"国家大剧院"的口诛笔伐,有什么想法,大家说说!!!

后细瓦厂

我始终不明白，为什么国家大剧院要找个洋人来设计，结果糟踏成现在这个奶奶样。要说还真跟东方广场遥相呼应，都起着破坏历史文化名城老北京的整体风貌的作用。

1 n5 w; ^: H; D4 x

不伦不类地爬在那儿，像个铮明瓦亮的大鸡蛋，真希望哪天把它cei了。

飞哥

我在其他帖子里回复过国家歌剧院的问题，就是你完全可以建,但你得建成重檐歇山顶黄琉璃瓦啊的歌剧院呀,我可能表达不好,大家看看新浪的新闻吧http://news.sina.com.cn/c/2004-12-14/00575207896.shtml,请问如此浩大的工程,是按规划来的吗?有没有搞过可行性研究报告?50,60年代拆北京城墙的悲剧其实从来没有停止过,而是一而再,再二三的上演着,不知梁思成老先生九泉之下是何感想,我不禁要问,我们还能给子孙后代留下些什么?肯德基?麦当劳?还是什么国家歌剧院。我说这些并不是我对现在的规划部门有什么特殊的看法，希望以后再搞什么工程,能多听取民意,多听专家的意见,别再领导脑门一热,就随便来了.

拯救家园

那个法国佬设计的戴高乐机场，就是和大剧院采用的同一种玻璃框架结构，结果已经出了事故，伤及了无辜。

看来大剧院恐怕也要步戴高乐机场的后尘了。

老北京

国家大剧院和故宫博物院这两院以后恐怕会成为描述组合极不和谐的俏皮话了吧。

老北京

* P! u ^8 T v$ ^" K0 |这还用说什么吗？ $ ~. S$ d) i- A( \0 O* j

[此贴子已经被作者于2005-1-1 19:51:48编辑过]

飞哥

关于大剧院的问题,从一开始建,我就嗤之以鼻,我是个白丁儿,没人理我.可有专家啊,北京中科院多少院士联名上书反对啊.没用,人家把周总理抬出来了,号称是总理的遗愿.我们来看看吧,现在的形式是,我们的"当局"是举起左手说:我们要保护文物古迹,我们是多么热爱我们的民族啊!然后举起右手说:"这些全都得拆,我们要发展,北京是国际化大都市,什么CBD,什么经济中心,"同志们,你们知道什么叫首都吗?北京应该是政治\文化的中心,为什么非要当什么国际化大都市,CBD,经济中心.老说跟国际接轨,你看看人老美,人家没把首都定纽约吧?我觉得这些东西,你建的上海去没人管你,干吗非得建北京,建在北京的心脏!

在我的血里,在我的性格与脾气里,有许多地方是这古城赐给我的.我不能爱上海与天津,因为我心中有个北平!

这年头,就是他妈邪年头,正经的东西,连着根儿的烂!——《茶馆》

* _! q3 W: n3 U. L$ @+ \

感谢砖缝里的虫子同志,你的照片照的非常鲜明,很能说明问题,照片是你照的吗?我也想跟你学学摄影,自己老是找不好角度.

[此贴子已经被作者于2005-1-2 10:08:27编辑过]

老北京

不好意思，这幅照片是转载的，我是没有这个技术。不过我很同情照片的作者，他会是以一钟什么心情来抓拍着幅作品啊！。。。。。。[em10]

hulu_za

我想说两句：建筑本身并没有错，错的只是它的时间和地点。放眼望去，诺大的北京现在到处都是形象工程，给我的感觉是几年后北京的形象是有了，可是原汁原味的东方神韵却消失了。可悲啊！

飞哥

国家大剧院将重做安全论

8 k% ^9 C& ~1 {% \9 \; N

证施工仍将按计划进行

大家自己看新闻吧:http://news.sina.com.cn/c/2005-02-18/00405861071.shtml

真新鲜,还有建成了之后再做安全论证的,真新鲜,别的话没了.

) o! b0 n5 M0 a" ?# n

[此贴子已经被作者于2005-2-18 11:28:32编辑过]

justdoit

如果我是炸弹，我肯定先炸它；如果我有时间机器，我肯定看到它这凿锛儿后就让时间倒退去游行，绝不能让它存在；如果我是周恩来我会从冥冥中醒来，抗议这个方案的实施；如果我是规划者，我肯定不让这段历史存在；如果我是外地人，我肯定嘲笑北京人的愚蠢，因为我认定只有北京人的“大气”才会容忍这个怪物的存在；如果我是上海人，我肯定赞成这个剧院的现代化，然后拿着钱来投资或拿着空袋子来做买卖。。。但是没有如果，所以该存在的还是存在，一个白丁儿说话就像个孩子，没人理会的，北京---我门的家---就毁在。。手里[em03]我真想知道，那帮人怎么想的，是不是因为太憎恨北京就如此呢，真搞不懂，百姓进荐的机会只是个表象吧。

明风清云

不知道是不是我的审美不到位，我总觉得不好看，也不美。像个笊篱，就是以前家里罩着吃的，防蝇的那种。再加上那张照片，真个一个有关时间机器的科幻电影的剧照。如果让我给照片起个名字，我想，就叫“when,where, why”，呵呵

justdoit

曾经有个国家造了个很大的船，是世界上最大的，起个名字叫Second to Nothing（没有比他更大的意思），后来又有国家造了个更大的船，但是起名字犯了难，最大的意思已经被用过了，于是就起了个名叫Nothing，这样，前者的船就位居第二位了。由此，我想到国家大剧院可以起同样的名字叫Nothing，含义一是空无一物，含义二是最愚蠢的、前无古人的愚蠢的建筑。

油油

总觉得它像最近一个体育广告里的体育场。

woyx99

国家大妓院

beijingnese

从立项开始，有关国家大剧院的纷争就从来没有停止过。

无论从哪个角度，也没有一个专家认为有修建大剧院的必要，他们都强烈反对和抵制。学者质疑在下岗工人和民工的温饱都解决不了的前提下，完全没有必要花费几十亿人民币修建这么一个浩大的消遣工程。况且担任设计的是法国桥梁工程师安德鲁，他从来没有设计歌剧院的经验，而他主持设计的法国戴高乐机场候机厅在2004年5月23日发生屋顶坍塌事故，造成6人死亡，多人受伤。法国巴黎检控官办公室5月29日表示，负责设计戴高乐机场新翼客运大楼的总建筑师安德鲁涉嫌在赢得中国北京国家大剧院投标过程中舞弊，法国当局2003年7月开始进行初步调查。

建筑专家指出，从文化上考虑，大剧院给人的印象恰如外星人的巨大飞碟，降落在中南海的门口。什么文字也不用写，就能看出这是个天大的错误和笑话，与北京六朝古都的文化传统完全不般配。此外，从实用性考虑更是问题多多。加拿大皇家建筑学会院士Michael Kirkland 称此设计将“建筑语言和基本科学规律都倒到沟里去了”：这是一个功能性非常强的建筑物，但设计人把它当作一个艺术品来做，大错特错，上面加了盖子，房子套房子，是在屋中打伞作茧自缚，结果需要高大空间的舞台上不去，要向地下挖六至八层楼，这是全世界建筑界有史以来最荒谬的大笑话。

国际权威性建筑专业杂志英国 ARCHITECTURE REVIEW 1999年1月号更以社论〈无法无天〉（OUTRAGE）尖锐地批评法国建筑师设计的北京国家大剧院：直斥其为“完美的粪团”，与北京城中心和其他任何现有建筑完全不协调。

大剧院最遭人诟病的是其外表看起来像一个“大坟包”，它的地下入口，就像是一条墓道。安德鲁安排了从水底下走入大剧院的通道（100米），所以观众得先钻下去走过一个水下隧道，再走上去。这又象是在穿过坟墓的积水。

民间有人说，中国的中心是北京，北京的中心是天安门广场，广场的中心是个坟包。号称讲究风水的中国人居然在中国最中心的地方造个坟，让故宫和大会堂都是“开门见坟”！还有比这不可思议的事情么？风水专家认为，“大坟堆”毁坏了北京的精妙布局，将先人循五行、五帝、四方四象之方位设计彻底破坏，倒阴为阳，使京城从此为阴尸气所罩。

此外，大剧院面临光污染、维护清洗以及每个月高达400万元的耗电问题等等。而中国现在缺的就是电，有钱也买不到电。国内有140名两院院士及114名知名建筑师、规划师及工程师，曾分别联名上书中央请求撤消法国建筑师安得鲁设计的国家大剧院方案。

飞哥

现在已经完工了！再多的专家学者联名上书管什么用，领导拍板说建，就得建，可悲啊中国！

chiangposh

现在怎么看怎么象冢

富察春华

以下是引用chiangposh在2005-10-30 20:46:07的发言： / y: p# D; q" a+ [8 U # w3 R: x: i6 F

现在怎么看怎么象冢

把风水全破坏了！看看老古人们没有现在的精密仪器设备，却建成了雄伟的故宫……。每一件都是精品。

飞哥

哈哈哈,经典啊楼上的话.

凡雨菲

我就觉得跟人民大会堂边上弄这么个东西是一特诡异的事情

ztfbjcn

不该拆的拆了，不该建的建了。

寒江雪

拿什么拯救你，我的北京？

闲篇儿

感觉在长安街上有点儿不论不累的感觉

跟个圆面包似的挨那戳着

一有太阳还倍儿刺眼

整个儿一反光镜

ls4161

北京真正该拆的就是那个乌龟壳儿..注乌龟壳=国家大剧院)

juicewater

有一天我和几个德国人去故宫,走长安街,路上遇见大剧院,人家问:那个球是什么?

又有一天我和另外几个德国人去故宫,又走长安街,路上遇见大剧院,人家又问:那个蛋是什么?

下回,如果我再和老外去故宫,我让他们从北往南走,再走长安街,可真丢不起那个人!

另外,从太和殿往南一看,国家大鸡蛋泛着白光晃眼,典型的光污染。

汉尼拔

他就是真修成个鸭蛋也无所谓，可恶的是怎么偏偏选在那么个显眼的地方呢？

外国人都知道天安门是中国的心脏，结果咱心脏上张一瘤。。。

张小柔

光说没用，哪位勇士学学拉登哈~~

大家不知道吧？大剧院是我们保卫首都保卫全中国的战略性武器……如有外敌进犯，大剧院可以一击制敌~~hia hia

melody85829

一个杵在城中心的大坟包！

淘米水

外星人来了！！！！！