[公告]重要更正、郑重道歉！[含3P]

老片

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

$ F5 B% ~4 l( ?! V1 c

 

 

8 b$ I6 T n& \

 

$ S9 m9 B9 v3 ?! }

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

, r# \& i K8 ?' K0 z

 

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

 

6 \3 ^) O4 B5 H3 Y b7 ~7 q

在此表示抱歉！！！

 

 

4 z/ e* n& V! @5 U& f. A

[公告]重要更正、郑重道歉！

F: v) ~$ a' t

[公告]重要更正、郑重道歉！

[公告]重要更正、郑重道歉！

( c$ X2 H3 q2 G/ X0 V7 H. {

 

飞哥

首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

老片

谢谢盘兄！看来那钢的和新华书店还是有瓜葛！

老盘子

确切消息，本次新华书店集团，利用修缮其占用的转角楼的机会，有意操作，将转角楼修缮改成所谓“落架大修”。其目的其实是为了扩大建筑面积，在转角楼拐角处修建钢结构新建筑。因该集团对此次文物修缮提供资金，文物部门就默许了。上周六我随拍记去过现场，发现所用木料还是不错的。但我个人觉得即使重建水准不错，对其扩建也是对文物建筑的整体风貌的破坏。

老片

不过好象埃的太近了！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-7-27 20:48:00的发言：
首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

, b- b. c6 L$ J3 D" P

呵呵！飞哥；那我真成大忽悠啦！

逝去的光阴

  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

城根儿

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-7-27 21:13:00的发言：
  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

! B( i& s: f7 v+ f, }

光阴客气，为老北京文化咱们才能在一起。

城根儿

QUOTE:

以下是引用老片在2009-7-27 20:24:00的发言：

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

 

3 S( I0 u3 d3 F6 X1 a1 z8 C. K; v

 

 

9 ?+ P& X' [: w, `' y" A% Z& _9 Y( S

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

 

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

 

在此表示抱歉！！！

. p% i2 E0 J" L E: ^3 s* E

 

0 V4 _9 o5 P4 U8 ^

 

 

9 ]* K4 }2 J7 r2 @" d+ z

 

z3 C# D. x4 }7 w- G

老片  客气 。  为了老北京文化，大家辛苦了。

京虎

   看来还是拆了重建啊...