: d$ L+ L6 R0 C6 Q0 I
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
' s- b7 }' C. ?" ~7 v（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
5 ?, r D5 F( k( u! a更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
# s. [3 Y' i# I; l8 Z* _
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
* T) @! q7 t) M) c( z! D. E
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
4 o x* s. v( ]" Z1 j
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
" n' q8 b* G2 u" i9 o! _1 N7 b& O4 A
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
: V& j2 I+ C$ z2 ?9 @3 P也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
9 c3 k6 A/ g1 ^' R% g
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
, n! N6 ^+ E1 J2 K8 \* k( r
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
! q' ^+ ^, _* l8 v0 T看这种表演，只能使所有的人尴尬。
7 q5 R! K& h6 |- H
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
) \8 u8 o4 X+ ]
这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
/ w8 i6 x, G; z. {试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
0 l, i5 g0 i' }8 n- ?1 x- N
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
2 l& e0 _. k: S! P
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
( c; Q0 _6 s2 D" \" W3 ]用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
2 p# j& v$ ^# r2 z8 a" n, p! W今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
6 {# X: k( d: R1 L( E
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
/ d Z2 u6 b5 U4 X
闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
- c0 B6 E( [- V3 s: A& ~7 b
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
5 `, o; q7 M% d- E
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
. E& e. S2 w9 d当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
! s" X8 U# W+ C6 b T' I
好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
