6 f/ j" c+ Z" S3 k N9 z( u7 N/ ^7 k5 m: l8 `4 Y% i% y$ ~
曹雪芹上祖的籍贯固是一红学公案，其所隶之旗籍，也是长期聚讼不已的问题。 / W) t, i% n2 P1 o
胡适在《红楼梦考证》中提出曹雪芹是“汉军正白旗人”，应当说所依据的材料是
, E+ G v! a0 P充分的，因为清代的许多官书如《四库提要》、《清史列传》、《清史稿》，以及
4 o. w, l# d1 v! b《雪桥诗话》，《八旗文经》、《八旗画录》等私家著述，都无一例外地这么说。
% T3 f Y/ g& E) Q, Q2 \5 M 可是问题也随之而来。周汝昌说：“其实‘汉军’二字是大错的。”他认为曹 8 M, z, ], p- p& q. C; a3 r
家不是汉军，而是“满洲旗人”，“曹寅、曹雪芹决不能再与汉人一例看待”。《 + k( Z$ Z) W7 y( N/ a `% M
红楼梦新证》“籍贯出身”章对此申论道：
?0 s) |' c: [8 D3 k 我们须切实明瞭：一、曹家先世虽是汉族人，但不同“汉军旗”人，而是隶属
& v# V' [8 Z7 M9 {于满洲旗。二、凡是载在《氏族通谱》的，都是“从前入于满洲旗内，历年久远者”。 1 V5 f0 L, R1 u* u& B
三、曹家虽系包衣出身，但历史悠久，世为显宦， 实际已变为“簪缨望族”。四、 : ?( ]# r6 k! h$ N8 v$ S! f$ r2 g
从曹世选六传到雪芹，方见衰落，但看雪芹笔下反映的那种家庭，饮食衣着，礼数 $ u% }* |% C# i/ X4 j: b1 E
家法，多系满俗，断非汉人可以冒充。综合而看，清朝开国后百年的曹雪芹，除了 * v% m' @8 e, ^! v; W4 ?: L; y$ ^
血液里还有“汉”外，已是百分之百的满洲旗人，不但“亡国”“思明”的想法， 2 o5 \# \1 s6 k
放到他头上，令人感觉滑稽；即是“明珠”“顺治”等说法，在一个积世满洲旗家 - `* Q$ S @: e. q
里生长起来的曹雪芹， 中经变落，山村著书，却专为别人家或宫廷里“记帐”，
* T2 W) z6 k. o6 I$ K5 w. |造作无数的奇妙谜语去影射前朝的一班名士，——以他彼时的处境与心情而论，亦 I& d* D& ~) b8 z4 c3 W
是万难讲通的。周汝昌：《红楼梦新证》第129 页。 9 U/ ^! q8 \; ]$ b7 n
周汝昌对雪芹旗谱这段论述，恰好反映出此一公案不是研究者深文周纳，而是 3 j1 _: {5 t6 @4 J: k
与理解曹雪芹及《红楼梦》的思想性质密切相关。他的观点很明确——曹家“隶属
! ?) Z( p! w* n- z于满洲旗”，“已是百分之百的满洲旗人”。 ; p9 ? M) M J4 @! l" _
但另外一些研究者不同意周说，如冯其庸原认为曹家原是归附后金的明朝军官，
/ k5 x4 z* U; h3 m' x在天命、天聪时原属汉军旗，后归入满洲正白旗冯其庸：《五庆堂重修辽东曹氏宗
. ] b1 h+ I' ~% F" M* Z) T谱考略》，参见拙编《红学三十年论文选编》上卷，第202 页至第204 页。；李华 8 B; Y1 _5 ]# w
则说曹家应是正白旗满洲尼堪( 汉人) ，乾隆后“属于内务府包衣拨出者”，有拨 - s4 X- A+ J, |& }
入正白旗汉军的可能参见《红楼梦学刊》1980年第1 期，第232 页。；朱南铣主张 L( ]+ c+ G0 ], Q1 a% c# L
曹家是内务府满洲旗分内的汉姓，是被满族同化了的汉人同上，第282 页。，等等。
% A; A" X! [6 c% M意见相当分歧。所以如此，也与清入关前的八旗制度的复杂性有关，史学界对此也 : l- E, K4 y7 B. i6 q" W& C! V/ a
常常搅扰不清。“满洲旗”、“汉军旗”、“包衣旗人”、“满洲旗人”、“包衣 - w5 R/ p' A3 y. y* C: S
汉人”、“包衣满洲人”、“内务府汉姓人”，以及“内满洲”、“内汉军”等等， # b% d( Y7 O9 s- x' O$ a4 P* H
区分起来，着实不易。曹家到底是汉人还是满族人? 研究籍贯也好，旗籍也好，归
4 U0 X5 F1 L4 o- }根结底是要弄清这个问题。 5 {" I6 i. `5 L% q6 `; X: \
1982年《红楼梦学刊》发表的张书才的《曹雪芹旗籍考辨》一文，颇值得注意。 ! ~: w) b. g, x5 h) j0 }* [
该文通过考辨大量史料，得出如下结论：“曹家不仅先世是汉人，而且在被虏入旗
+ a* n! Q2 h/ o并辗转成为皇室家奴之后，仍然被编在包衣汉军佐领之下，属于正白旗包衣汉军旗 ! w+ h3 M( }9 E+ o
籍，一般称为内务府汉军旗人，简称内汉军。”参见《红楼梦学刊》1982年第3 辑， ) ^2 h. E8 n. Y. w3 r" j6 H
第287 页至第310 页。作者认为，曹家的这种身份，使它处于旗人社会的底层，所 ' N- |; I/ n F5 T. W6 c+ t+ b
谓“内府世仆”、“包衣下贱”，既受着皇室主子的压迫，又为平民旗人所“贱视”
& s! m3 w; f; H5 @- Z3 j: x；另一方面，他们“原系汉人，并非满人”，在满、蒙、汉三种旗人中等级地位最
* Q# p. `$ S! w( }6 t" [1 R0 v' M低。照说他们的满化程度较八旗汉军更深一些，但顺、康以后，恢复乃至发展汉族 / o- `% @. m6 C; T" l+ B' F0 v9 N
文化传统的趋势甚为明显，因此清朝开国百年后的曹雪芹，其满化的程度较之他的
3 W: A5 c8 d U9 ~ F先辈不是更深了，而是向相反的方向发展。
7 T7 z; \! f+ D: x, h+ E 张书才的这一观点与周汝昌大相径庭，使曹雪芹的旗籍问题，陷入进一步的聚
+ c5 [( y a1 M- u( k5 q- E讼之中。 | 
发表于 2009-5-12 22:07:00
发表于 2009-5-13 07:16:00
