|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14160|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
. g. |* O1 R8 \" o# A

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

1 N; u; ]$ R8 D# F, _+ A

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
" `9 m* w4 m$ K/ R9 @1 E

武安的文物保护单位不少

3 ?& r1 e I& N" B2 C! }% G4 s

 

% ? Z4 a' R' P& N5 v2 T

这地名够古老的啊

{* H+ \0 @2 s1 V& J% @& p( Z

2300多年前赵国钱币上有这个地名

( ~! G" M: L; t4 W% B8 D k

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
' n% I0 J2 ?: t! g( f9 |9 M! @

 

; K2 B/ ?$ C1 u1 Z G4 ^, {# W

这地名够古老的啊

4 h0 x# Y/ ^. }, G# v

2300多年前赵国钱币上有这个地名

6 R! R- q1 j& f. |& C

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
7 i2 C# [1 d: O& t, r$ n

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

9 ]6 Q# |: b3 W9 D3 A& p; k

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
8 j6 x: `+ K8 G7 i$ C6 T4 R

 

& N: u4 P* X& E% `

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

8 }) }0 P. u" _4 x5 Z C; v

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
9 o4 ?- j* d' n3 g& W

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

* \3 K; R+ V- }: t" D. b$ T

元构?????????

, r& d0 x- _! h) l! X$ Y, i

 

7 F- [" n4 D' Q; J8 d6 J

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
/ C+ V( Q9 i/ y2 _& {

这个我知道

' c& Q( L- t- K0 x6 ^( E

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
5 p. @: o# E) F' k3 P$ J0 W/ I: s& I

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

6 R2 s+ L C0 y* v# L

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

4 C0 R, k/ E: |* k

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

) w7 _3 T" c9 e7 z/ X

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

. Z4 |2 ?% t5 \% T4 [0 f

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

, r& n6 u$ N% w/ d! y+ V

 

9 s+ K9 c. v0 ~2 K4 C0 y

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

) m$ a& s% p' z1 P# G- a

 

; C; C9 i) b( Z) Y7 |$ v

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

) W7 A6 J0 y* T* c, f6 u

 

! b: h/ l) N' q5 V- K- A

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

* c7 Q L' }& `

 

8 { R7 _0 a* X. V) D l

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

3 l X( g& J* V

 

* v t+ m$ q* ?9 F

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

* f$ h$ X( l- @2 B' A

 

* A0 p$ r; T9 ^* P

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

C' D/ N r$ X, K# ~

 

" _1 j2 m: K+ o( B

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

: I' s3 u! H& v& n$ H* y( v$ u

 

! S! S8 f/ N A7 O$ ?8 M) E

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

+ d0 M0 e# @3 B; F2 ]5 W

 

; u! R% V; m/ I" R' O2 g' R; Y8 q# d

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

) @, J4 P4 N! ^, X1 d% }' M

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-16 23:33 , Processed in 1.193749 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部