|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14112|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
! f# ^2 Q7 j4 @" R# w, S

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

5 e# o: V6 {2 J: D7 B9 M

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
& J; F; o5 [4 @7 O8 X" c/ _# l

武安的文物保护单位不少

6 G& u- L) ?3 Z# Q+ ]( B

 

, d: ]0 ?/ z W4 z( w* G: d

这地名够古老的啊

( E$ \$ @- e' _. ~) s

2300多年前赵国钱币上有这个地名

& P1 H) M' X$ r9 G' f5 u P

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
6 p% F( G1 p. V9 N( d m( f

 

: a, F3 t; ]* a

这地名够古老的啊

' w4 F5 r7 I6 G9 k5 c, b. }

2300多年前赵国钱币上有这个地名

4 q T }" y1 I# N

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
2 q3 \: a7 H8 O

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

2 p7 V f" ], C

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
1 e8 ?; p. u- |1 L

 

& a# B- b+ f4 O J- ~) z3 O, z

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

; K9 }% [ ?, }, Y6 M/ O

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
" s* n5 `) r! R- | y# y6 d

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

8 z4 c8 I; l: v% `8 O; M% S

元构?????????

$ Q3 T; Y+ Q( V& o( ?2 X T+ e

 

" n/ g% }9 Q; B3 @! r: F

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
I5 ^! d+ E1 k. T# C4 e' f

这个我知道

4 k* l1 ^$ r6 F8 H% n& S( D8 C

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
) q& x. }( c$ }) r& S

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

. I! ?5 M' ]+ a+ _( e

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

4 d" T1 F! i" b7 [, E! {$ K

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

+ D. i* |" k- _: ^: h1 a0 ^) ]1 o

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

4 q4 s3 ` _ z& F2 d2 v* U8 F

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

# a: V7 t3 o: N% M

 

! E0 L/ _9 k% i; P+ G! l, P8 @

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

3 ~/ ]0 C& `; V/ S# ?# c$ |

 

3 f, o" g2 h$ X

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

1 A& h( S' z* }! q/ g

 

3 v( s* J' L+ t

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

9 p- A N, Y9 E

 

& j- Z" ?6 A. \/ b

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

8 K, i- U3 h2 E

 

" o7 X# j5 n* j* S& ^) \

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

2 h( u4 e7 W7 [+ x7 }; A

 

; ]9 k8 @0 J$ H& w( o

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

. K2 t8 I* Y0 {5 q' `7 M

 

) C; y. I( V$ V: B5 P4 V2 o R% i

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

8 o+ Q( {2 |& S7 l8 S6 t

 

! U3 T# G! a+ D& G

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

: T/ p2 ^/ \) _

 

# V: J- |5 O% e! W: e7 y

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

- o0 ?2 k, F/ K0 i

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 13:50 , Processed in 1.163447 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部