|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13811|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
' ^% V0 e/ m5 d/ H, k0 B, J

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

8 H' @1 p2 F7 Y1 |' N

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
: \5 |8 h8 V5 ~: Q9 \/ I) [2 L

武安的文物保护单位不少

! G% x0 e5 J; J; h" d( H

 

% j' S' K0 ?: [) V6 P! F

这地名够古老的啊

6 T2 ~; [5 t3 l6 W5 S- a, U$ y; k

2300多年前赵国钱币上有这个地名

, X" V7 e ]& i6 A3 ] P" s

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
* S, k G0 J& @1 e

 

9 @5 |+ _/ R5 C3 |5 |

这地名够古老的啊

0 S/ M: }3 A! ?# \( l( q/ P

2300多年前赵国钱币上有这个地名

0 O- r1 x' j0 ~ c4 ?+ c

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
* k7 I" {8 \ d8 V- k& v+ H8 j% U

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

8 k# X0 r% }9 i% I$ o1 y m3 n

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
0 o: n1 w4 n: c/ o5 l8 h

 

/ [: P2 N( v) f2 e! T6 B

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

! k# e. l" v5 Z# I7 R, \# g

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
. c. }5 b0 W. \' x

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

$ s5 e5 w( H. u+ |/ ^' h

元构?????????

6 s6 v7 ?; F/ q% C6 m

 

* D; K/ ~6 r; i- B

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
5 N. W, ?9 g! k% C8 x# O+ X+ E

这个我知道

9 g1 b4 O+ n3 B/ Z& r0 z

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
, n3 w, \- i; y5 J% S; L5 v$ p

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

7 ~- l! S& {) v f! `# I3 s

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

5 J9 G9 f; z' j3 m

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

; F( \0 t, c' a* W

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

- ~) M% i" u+ M3 b% c

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

: [/ N) Y" d' {& f

 

& y, } A/ a5 L7 P; F; N' I: `1 q

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

/ G0 ]( N5 a. ?( K0 V

 

6 n/ z% l3 [% a" r& e4 q

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

+ L" t; e9 D y( N8 m

 

+ z7 F u- S9 g6 t

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

. L" `: V+ l0 M F5 k3 a6 A3 O

 

2 @8 ?6 i% K' U; @2 A8 b% _

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

# T! D8 o( h! l0 Y

 

3 p: M: c& Z) b: D) l

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

: x9 j9 _7 r- u; ^" f

 

, M/ @( a4 U$ [ I- Y9 }

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

y0 s2 q2 A% T; V

 

1 ^+ L8 i# f2 p+ o( t3 X

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

' j, I5 x9 b' Q8 o3 E

 

' H4 z/ ~! }/ s& K

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

4 c! w9 T' x/ f: r# O

 

& a5 T, H' N8 b2 _. {

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

G7 O7 @+ W* T6 g$ G6 b2 n$ g

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-1 19:59 , Processed in 1.222841 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部