|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
. m1 s* \4 }5 D6 ` 8 S$ D) K4 R2 d5 l2 ^/ }( f& a
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
8 q u: G; O/ C! b% D 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
, F/ _( o) p+ w4 u . k, h) C4 ?" ?0 k9 F) Z
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. 7 P: x. ?: i9 y! \
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? + c: i/ h! O( d( c( R
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
2 A5 j2 _. F8 Y0 A- V- ^9 g 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. 3 `) F9 |. D! D! q
+ @1 t9 N$ M( I- X9 o- G8 t! y 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
( D8 W. } g' q ! [5 ~4 _$ K4 d ]9 v u+ f
 8 W! q* U5 K( Q4 i8 Q9 {6 w9 a
9 q# N4 z3 y8 j! ^  & Z2 R' H6 Q1 X# L5 D' Z- ~
 0 a. I9 k/ i( o: m
 ; S9 W9 O* x/ K7 `4 G
}3 h9 x( a+ ^. T# k 
' g5 X& u' J1 Y/ ~/ M+ E  % k/ {, R6 d& N; T
 ; Z& @3 g& j8 J: U4 X5 V
6 ?+ u! E* x% r7 g9 T  I9 X+ G1 r' c1 v* |
 + k/ u$ t) c+ a9 Z
 # o! o3 i# [' U0 |
 & y ]) M4 a5 X S/ K' b2 |
6 h6 h/ D) n4 M6 I; c  3 ^/ k+ }& O5 O: g* X3 q
3 o. L/ N+ o- o! ~ 
) H9 s% p" J; A1 `; u, ?4 r2 B( x 
8 z$ T6 l5 l) _7 t 
3 ]8 ?) Z; y7 D | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主