|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. 9 X5 ^* s" h$ r; D/ }+ W
- ^# `: O8 U0 k; I4 L* N* B" V 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. 2 Q$ I8 ? U4 b4 @% n3 T! Q
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. , _: s# R9 R! s3 ], l
3 y6 [; o% h2 v _0 Y4 Z
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
3 e1 W7 @( w6 U! F9 g: P 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
, Y7 m7 E2 u3 T4 N4 [ --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 ( `7 `; o1 M+ d* h' K- @) S
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
8 g' L" d/ |6 v+ h ! e1 b6 _$ \+ q- K& d
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. ( n3 h# |. l7 Q
0 i4 U7 ~+ }! J D' D* L
 % P8 a4 {7 {! S5 u& F$ t8 H
 r% q, L- M9 }7 o
& ~& R+ V+ t0 t% k( r7 T0 e! s3 R 
! i. `7 P! D4 E- ?6 B 
) z# c! S# B. [4 |. \0 \ 
" q2 r2 x1 Y6 f0 p. B6 N" j  ; h* Y' T0 e" m0 ?( j) W$ |. j
: G0 I4 ~% V! W 
_$ J" A/ r* d5 c6 {! r  % e" D1 r# v4 j: Z0 }! E9 A
- Z* ]9 e; P+ U, G  $ F2 ~3 T# {6 ] D8 n" {) n
 . Z2 v& ^: S8 t3 X1 a
/ D& ]( O5 j" H! _7 i  # t) d) ?& E5 v
! `+ u$ ^, V' M9 a2 I+ I  4 |4 W3 y) p4 H1 N
 ( G2 \) |2 u* b+ _4 c, e
9 Q4 g+ [, a6 u% I7 Q% C! a 
, ~3 P) Z$ f% }$ B3 E | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主