|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5146|回复: 8

一部1909年出版的游记作品中的北京影像疑问

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-4-20 18:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.

5 G+ w7 O6 t, m& z

 

8 H; x0 t f1 `6 z7 O% f0 S

    这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.

" [- e& w. ?+ w) c; {

    而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.

4 ~. X+ L- K+ `; N

 

7 h, J; Z% a' b" s& J/ a' M) A7 F

    作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.

3 u, q4 i5 U2 z

     产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?

4 b1 H1 R( x+ B/ d

                                                                                               --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙

8 O2 \5 a# C; }8 H

    另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.

) y+ k$ Q4 z6 A; O) Y1 C

 

6 l8 s2 y, V8 M/ y( P

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

& {9 W9 h; g! `5 k" y/ l6 V# s

 

6 b& i$ W( \2 U

    原清漪園十七孔橋

* Q: {; T3 K$ y: U' i, Z

 

    原清漪園寶雲閣銅亭 # |. T8 j# v1 z3 ^4 [- W p

 

    原清漪園昆明湖 & j! P7 S: W6 r7 K/ {2 ^: u

 

   北京東南角樓, O( j$ N; |6 ?+ n( _) X9 U& B- N

 

    哈德門 5 q. e+ ^7 p( W7 T

 

    雍和宮萬福閣 5 x5 u# V9 l V

 

    孔廟大成門 % O4 o; ]2 x: s% g

 

    國子監辟雍 ; X1 ?# `3 j- u! j+ \' ]3 r- ?6 d

 

    天壇祈年殿 + c; {$ t- I% {9 N0 e& M* O6 R. j

 

    天壇圜丘壇 / i2 g; [; m- r: l4 Q9 B

 

    北海花園白塔 0 f4 b; d4 X0 j+ n# d G

 

    西黃寺清淨化域塔 % b. q9 s0 z; o3 J) @. a5 \

 

    明十三陵石牌坊 ) ~- o, n, x7 u9 F$ T! {7 [( W

 

    明十三陵大殿前 3 }# x# ~/ }. X

 

    彈琴峽 7 \4 D) u* P9 B* ]

 

    居庸關雲台 6 u; I/ D. \7 p! f6 Q, e

 

    清光緒皇帝 4 z* c3 C q% M# w8 O

 

    清慈禧皇太後 0 x: j( p/ `* j# ~5 G b6 Q, P

 

    滿族婦人 ! m9 p6 V a2 W5 {

 

    市井馬車 / c) h1 P) H. D9 h7 v7 a

 

回复

举报

发表于 2009-4-20 20:32:00 | 显示全部楼层

铜亭护墙大约是为保护而建的,墙看上去还挺新的。

. T) U" {3 { [; Z* |6 R9 N6 [

最少见的是陟山门,门上有匾,解决了我长久以来的疑问。

发表于 2009-4-20 21:50:00 | 显示全部楼层

宝云阁那张的确是围墙,是为了防止被盗或被破坏而建的。十七孔桥那张我们公司卖过。最后两张是山本赞七郎的,不晚于1898年摄。

 楼主| 发表于 2009-4-20 22:13:00 | 显示全部楼层

谢楼上的朋友指出疑问和错误之处.

发表于 2009-4-20 22:14:00 | 显示全部楼层
山本赞七郎的占了将近一半,眼熟的很
发表于 2009-4-20 19:29:00 | 显示全部楼层
珍贵的图片
发表于 2009-4-20 21:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-20 18:21:00的发言:
8 z/ H0 t1 L; w

   

& q/ x) g6 n# K% s

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

; y; E4 O" {' g- H3 |

 

( }% [6 K D) y: \

 

3 [) {1 `, v% L7 [9 J7 _/ y1 |

我点击了第4张照片,看到注释文字为“北京東北角樓”,感觉有误。

+ ~2 }. i' K# F: T- [4 |" @# @

因为照片右侧城墙上有一个小闸楼样的建筑,那应该是外城城墙与内城城墙的衔接处。这样的衔接处有两个,一个在西便门以东,一个在东便门以西,照片中的衔接处从方位看应是后者,所以,角楼不是东北角楼而是东南角楼。

发表于 2009-4-20 23:17:00 | 显示全部楼层

前三张应该都是1880年前后的;后面的似乎都是 1900年前后的

% {9 O# o0 `0 o0 \& W

 

: ?$ @2 x5 R- ]0 A

铜亭那张在东洋文库中的“Views of China  vol.2”出现过

2 P. [. N0 ]9 X9 x9 m

似乎是在大修颐和园前的部分准备工作 。

9 k1 Z& a% s8 J. v

 

J4 m+ V+ X8 g7 j$ }6 n

大报恩延寿寺前的太湖石应该还在原位,还能看到现在已经消失了的

) l% X6 [8 Y/ y; T

西牌楼的夹住石,这个牌坊在“海关总署”那批照片同角度照片里中

, y. Y2 D( m. Y

还是保存完好的。

0 Y0 D, ?# C$ I6 S1 u- m

 

6 D7 q- } e7 i

 

发表于 2009-4-27 01:20:00 | 显示全部楼层
倒数第5张,标“居庸关云台”是不对地。应是八达岭北门外侧,即“北门锁钥”匾一侧。从垛口和墙体情况看,照片晚于1875年,接近1900年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-9 05:31 , Processed in 1.135494 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部