|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
5 G+ w7 O6 t, m& z 8 H; x0 t f1 `6 z7 O% f0 S
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
" [- e& w. ?+ w) c; { 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
4 ~. X+ L- K+ `; N 7 h, J; Z% a' b" s& J/ a' M) A7 F
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. 3 u, q4 i5 U2 z
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? 4 b1 H1 R( x+ B/ d
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 8 O2 \5 a# C; }8 H
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
) y+ k$ Q4 z6 A; O) Y1 C 6 l8 s2 y, V8 M/ y( P
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. & {9 W9 h; g! `5 k" y/ l6 V# s
6 b& i$ W( \2 U 
* Q: {; T3 K$ y: U' i, Z 
# |. T8 j# v1 z3 ^4 [- W p  & j! P7 S: W6 r7 K/ {2 ^: u
 , O( j$ N; |6 ?+ n( _) X9 U& B- N
 5 q. e+ ^7 p( W7 T
 5 x5 u# V9 l V
% O4 o; ]2 x: s% g  ; X1 ?# `3 j- u! j+ \' ]3 r- ?6 d
+ c; {$ t- I% {9 N0 e& M* O6 R. j  / i2 g; [; m- r: l4 Q9 B
 0 f4 b; d4 X0 j+ n# d G
 % b. q9 s0 z; o3 J) @. a5 \
 ) ~- o, n, x7 u9 F$ T! {7 [( W
 3 }# x# ~/ }. X
 7 \4 D) u* P9 B* ]
6 u; I/ D. \7 p! f6 Q, e 
4 z* c3 C q% M# w8 O 
0 x: j( p/ `* j# ~5 G b6 Q, P  ! m9 p6 V a2 W5 {
 / c) h1 P) H. D9 h7 v7 a
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主