|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5142|回复: 8

一部1909年出版的游记作品中的北京影像疑问

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-4-20 18:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.

. m1 s* \4 }5 D6 `

 

8 S$ D) K4 R2 d5 l2 ^/ }( f& a

    这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.

8 q u: G; O/ C! b% D

    而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.

, F/ _( o) p+ w4 u

 

. k, h) C4 ?" ?0 k9 F) Z

    作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.

7 P: x. ?: i9 y! \

     产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?

+ c: i/ h! O( d( c( R

                                                                                               --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙

2 A5 j2 _. F8 Y0 A- V- ^9 g

    另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.

3 `) F9 |. D! D! q

 

+ @1 t9 N$ M( I- X9 o- G8 t! y

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

( D8 W. } g' q

 

! [5 ~4 _$ K4 d ]9 v u+ f

    原清漪園十七孔橋

8 W! q* U5 K( Q4 i8 Q9 {6 w9 a

 

    原清漪園寶雲閣銅亭 9 q# N4 z3 y8 j! ^

 

    原清漪園昆明湖 & Z2 R' H6 Q1 X# L5 D' Z- ~

 

   北京東南角樓0 a. I9 k/ i( o: m

 

    哈德門 ; S9 W9 O* x/ K7 `4 G

 

    雍和宮萬福閣 }3 h9 x( a+ ^. T# k

 

    孔廟大成門 ' g5 X& u' J1 Y/ ~/ M+ E

 

    國子監辟雍 % k/ {, R6 d& N; T

 

    天壇祈年殿 ; Z& @3 g& j8 J: U4 X5 V

 

    天壇圜丘壇 6 ?+ u! E* x% r7 g9 T

 

    北海花園白塔 I9 X+ G1 r' c1 v* |

 

    西黃寺清淨化域塔 + k/ u$ t) c+ a9 Z

 

    明十三陵石牌坊 # o! o3 i# [' U0 |

 

    明十三陵大殿前 & y ]) M4 a5 X S/ K' b2 |

 

    彈琴峽 6 h6 h/ D) n4 M6 I; c

 

    居庸關雲台 3 ^/ k+ }& O5 O: g* X3 q

 

    清光緒皇帝 3 o. L/ N+ o- o! ~

 

    清慈禧皇太後 ) H9 s% p" J; A1 `; u, ?4 r2 B( x

 

    滿族婦人 8 z$ T6 l5 l) _7 t

 

    市井馬車 3 ]8 ?) Z; y7 D

 

回复

举报

发表于 2009-4-20 20:32:00 | 显示全部楼层

铜亭护墙大约是为保护而建的,墙看上去还挺新的。

* y4 E+ ^6 j. l9 z

最少见的是陟山门,门上有匾,解决了我长久以来的疑问。

发表于 2009-4-20 21:50:00 | 显示全部楼层

宝云阁那张的确是围墙,是为了防止被盗或被破坏而建的。十七孔桥那张我们公司卖过。最后两张是山本赞七郎的,不晚于1898年摄。

 楼主| 发表于 2009-4-20 22:13:00 | 显示全部楼层

谢楼上的朋友指出疑问和错误之处.

发表于 2009-4-20 22:14:00 | 显示全部楼层
山本赞七郎的占了将近一半,眼熟的很
发表于 2009-4-20 19:29:00 | 显示全部楼层
珍贵的图片
发表于 2009-4-20 21:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-20 18:21:00的发言:
. j1 s) y ?0 e1 S# s2 Y

   

( l1 R) ^ t2 L8 E1 G! m% |9 V

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

# W9 c9 M+ I1 \. l; ~

 

/ p1 _% d5 \2 t$ _! C2 I$ V

 

; `% a/ [+ L& C0 m8 B$ a i5 u9 a

我点击了第4张照片,看到注释文字为“北京東北角樓”,感觉有误。

3 P# ~( {& q4 L4 i: X

因为照片右侧城墙上有一个小闸楼样的建筑,那应该是外城城墙与内城城墙的衔接处。这样的衔接处有两个,一个在西便门以东,一个在东便门以西,照片中的衔接处从方位看应是后者,所以,角楼不是东北角楼而是东南角楼。

发表于 2009-4-20 23:17:00 | 显示全部楼层

前三张应该都是1880年前后的;后面的似乎都是 1900年前后的

; ]6 Z4 z. S+ G) H" ]# S8 F

 

" u# b' W2 P4 P& [# b! Y- t1 l

铜亭那张在东洋文库中的“Views of China  vol.2”出现过

8 p& b7 k: K) s) q* r

似乎是在大修颐和园前的部分准备工作 。

2 w# T& J& _* G# G8 q- {4 I

 

9 A; j' U# h" p( J1 E. _$ V- N

大报恩延寿寺前的太湖石应该还在原位,还能看到现在已经消失了的

/ c1 S Q' N' }) n r9 w$ M/ d

西牌楼的夹住石,这个牌坊在“海关总署”那批照片同角度照片里中

/ i/ p5 D9 {' {. y

还是保存完好的。

& f4 S3 J$ D! W3 |( `

 

: Y$ N/ Y2 ?( |8 f2 ^

 

发表于 2009-4-27 01:20:00 | 显示全部楼层
倒数第5张,标“居庸关云台”是不对地。应是八达岭北门外侧,即“北门锁钥”匾一侧。从垛口和墙体情况看,照片晚于1875年,接近1900年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 20:59 , Processed in 1.140778 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部