书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

{* p. |/ k z# U/ X

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

' e0 o5 }- M, D

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

/ r* T. b/ T: m, N O! F

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

5 |' ^- \$ m8 n0 H4 V x5 I

 

* o& e9 z8 j8 X2 D1 F/ g

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

& e% c) i) P7 s

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

7 T9 M; `. k5 ?0 W

 

文化就是衡量的硬性标准

1 @9 c, B3 g: x

 

3 H7 P, \- K! ]+ k" _

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

1 t8 ?/ `4 l: ?& E7 E1 b8 x9 y7 ?

 

& A ?- U' d* F$ {1 i0 S/ b

这就是内行看门道

5 U E3 e: I+ I* N+ w" N: f- z

 

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

. H+ E& I3 T( k

 

从何时开始的呢

 

w3 d0 s1 e& r- ^, [) b8 B9 J6 w

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

8 @* n- j/ w# Y/ z8 a+ O. l; U$ I

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

( L& S" x, c+ y% g" h1 |

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

4 |6 l2 A* J' c5 M! c( H6 Q1 I" a, o

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

 

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

/ c: `# A5 R; u

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：

你说的很有道理

+ B" e) A' D3 M S/ l

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

$ T$ P: f0 \$ Z* q7 W0 G

硬指标和量化是两个概念

3 U, i5 R+ [: o% n& a

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

6 I: p0 s$ U& ^, t/ e3 [2 A7 z7 F/ |

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

6 s) e% ?& a' E% J2 }

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

硬指标是什么

" ^0 y% L1 A1 c$ G0 X& S

是和书法有关的相关一切国学科目

) |- q4 o6 {5 o8 L' A& q! N

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

* h, n9 S& H1 i4 k

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

3 T: E6 c) B( Q; m+ S

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
( O- I V0 A" b- K0 x9 J! H/ y

 

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

, `* |/ g( I/ B9 B

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

; y' B1 o& G% C _

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

& C! p1 t5 m! o" I: Z0 T& E& ~

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

1 T% S0 M8 R. J T- `

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

6 m2 {) C, f6 A/ W: M9 w( X

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

0 h5 W% d6 t# A7 W8 B/ T3 |, J+ x

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

; M8 V5 T; U* R1 J

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：

不是说不清 而是这里没法说

( u: R, m, e4 q9 g/ b" A0 b

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

# t: Z+ l& ^8 i/ @3 Q; z3 t

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

[0 ]( r# W; f( B# c% q7 Y3 A/ V+ ^2 B

 

$ G4 M" v; ]1 o' r- z7 [1 t1 S8 s" i

不妨举个例子

4 ~( v* _. E; K

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

% B/ }1 I# U5 p8 q3 P2 `1 n+ C

他写"明月几时有……"

1 ^6 ]% U: r0 E9 z$ e

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

5 Q1 f% }; @7 a6 q, D

因为"时"字写的是繁体字——時

+ _7 I2 z" \! K' F/ @: ?

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

* G! d8 d' _" o7 {

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

3 y0 `- l, D6 Q

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

2 M9 w8 }" ^; {; q

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

; g% H# H# f, W& F6 P

 

) H w8 m" a+ I# j8 A2 ~1 r2 K( F

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

% } \! [1 n' T8 M% I$ I6 W

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

$ t3 ]! k; Q/ G* V7 I( M

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

6 p/ s5 m" q4 C) w8 V' D

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

# j7 Z, V! z4 H5 b: _4 S

基本和开书法课差不多了   哈哈

1 w. e/ @( {3 Z) x$ g \' L# g. ~

+ G5 c; H# ]& F: f' S1 a2 v0 w

 

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

. P' e# v6 I+ D3 A/ {) [0 t

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

% `- r U, v5 j2 x* U( H

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

: r( W( k# Z, r# L

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

* l- k* S$ {- Q8 h0 _# U% d

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

& @ p7 p3 ]' P

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

 

0 R- N8 ^4 @" J! v2 a1 G

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

- _! ]3 z. I4 M, M L

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

不是说不清 而是这里没法说

$ M [- j8 v' l1 T

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

! e. U$ B2 W2 @& D' g( p

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

- {! @3 X: x! {- K. P

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

8 `4 s* }; D' h

 

3 [$ _3 n, s% m' M& N- I0 W

不妨举个例子

3 ^! m+ B! x7 U4 b; o$ G

那日在北大 见到一个退休教授

) b" t+ p7 b) ^3 H

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

2 `0 g( N8 B3 h+ T1 e

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

% K. W8 M; i- ^8 p; F

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

( t8 H9 \( g( Z

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

' B" k. s# \$ T

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

+ t, q2 d6 y- D4 `' n3 o0 t+ j

 

* v4 X N6 H2 d; A

所以你写的是错字

# }$ G4 f! w0 \, R. w

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

" Z6 s0 d% ^+ m/ ?# ~; Q

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

- V8 R) U$ W. E% t/ u6 r5 B1 E

 

* U) h- T7 S' e0 D

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

& s1 ]6 X6 C7 f& \ N

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

. Z; [9 M% h5 X+ ~: N& q

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

" L$ Y$ |; n4 ]& N

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

 

5 ~% g# v% g' b& U. g3 U

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

* k' f W6 B$ I( C' }, `% d4 j) y

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

$ R) J; O$ K+ K4 K" _; d# I

 

: p) h$ V7 e0 O% L

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
% h& B' G/ H/ ~' y1 J

您说得有一定道理  但又不完全对

; I' t: w7 ]+ s6 z% i6 G

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

4 P% u3 k, k' J" o4 p1 }: Z

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

3 _2 m6 Z9 k4 U8 X: p: j- A, `" ]

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

+ {6 L4 t' K, A" E$ p* S

 

2 S% |! m2 X& c# E+ X. o6 G, K

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

/ Q5 O$ {3 e" F' }* e# s

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

" v* v2 S; l9 O4 O: k9 S

 

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

 

5 B) w. c ]$ U& F& z; E0 i6 U) I

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

 

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

+ e, l' i; [3 H, U6 e" S

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

6 f! [5 D* [& i* Y

 

- d" j7 ]# z1 P+ u5 K: ] e

看看关于他的介绍:

 

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

 

( O+ L7 \7 n% B7 ?- @2 x

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

 

6 V+ p8 U! ^* V1 j. O. ^! S; E9 C

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

& ?' Y9 U8 H6 b$ D' L6 g

 

; `& [6 j, H3 E; y- Y7 O7 \! ^6 r

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

 

# W# ~& H2 S0 z8 |

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

2 U( ?2 d' B$ |& d; ^. a+ l: V

 

8 Z. u( n) l: B1 i

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

 

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：

这就是隔行如隔山  

0 y' O2 c9 a# ]0 k) l4 L

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

* R/ V. o5 A( N0 g

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

4 y; e; Z: g9 ^

 

道理就不用说了  大家都知道

6 Q8 x( c5 A8 [3 v6 i! b

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

6 P! D5 i9 @/ Q0 j9 ^ Z

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

# A O' a! h% H6 @4 w, e

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

& Z3 P$ n* [% o, s* ?

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

这是个印象问题。

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

2 o1 m; A& g9 _8 j$ q

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

6 @6 q" C4 } Z

 

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

, h3 v: T8 @, p2 _, i# _# |6 m

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

7 b- E, J7 X @4 X3 ?

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

: Y/ f! }/ i0 @

 

# U8 h# |/ h! d/ }% c

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

* O4 M; l- T0 F3 `* @0 K3 J u

 

1 k7 T. c7 i, L5 N+ z2 y6 k" I