书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

7 Q* i$ @( G# l% `

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
: O9 |. ]& p0 \7 D/ m; A

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

8 H" {9 I2 @, P# |$ G, Q% U

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

' r# g6 o `+ D' f f! H! n7 J* C* t

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

, v- i0 H7 d1 O6 N

 

文化就是衡量的硬性标准

 

0 [' i7 L( i% Z8 C9 ?, U9 l

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

! Z+ a! h9 J! @4 t9 e

 

这就是内行看门道

/ i0 x2 T) C1 t G

 

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

 

3 s8 o, r8 s# R) b& n

从何时开始的呢

 

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

9 c9 m( p4 Z9 E: A+ E

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

7 O7 B, u: Y9 N6 }+ {

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

; e$ X3 \6 f$ X! J ~# ]3 a D

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

! {' ]1 D. W$ _$ S9 ?/ d4 j" ]

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

 

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：

你说的很有道理

6 U8 T, E* m6 S3 u& c: u

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

- [& k+ V8 E+ I3 U$ s3 a' A" X7 K

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

) k( D* h5 X1 f6 v

硬指标是什么

8 M/ b* ^% A$ V; |( G

是和书法有关的相关一切国学科目

- J* ]( d# Q }

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

) I7 @: T; _3 d( t% {* U

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
+ Z) q* i" y/ ?

 

8 v7 K4 e" ~; I

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

/ o7 Q1 [% O; X9 g8 O

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

9 v0 ?" c `. i. D+ S- q: S

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

l+ H! y& n% K" h

 

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

) _; G" [. f9 u3 c

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

8 h! D7 B6 P! {: ?, N2 U1 T+ ]

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

1 c/ S; e7 O6 u% K% m' I% g

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

1 g* ?7 r m$ a G2 W+ n

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

; @+ j* ?5 O# X* B

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

( j% x4 J- n1 h6 ~/ W4 N7 \

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

9 O+ \( w8 R7 ]

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

( g6 z# q9 i" c, I0 J

因为"时"字写的是繁体字——時

; |9 F( P) {; i4 c4 o

"幾"却是这种写法   写成——几時

) F; R% C7 X. p! ~/ D

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

$ P/ K1 Q- a( F; T% p( ]$ Z, n# o

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

6 |2 B6 C0 q, o

所以你写的是错字

* V) @% M( p' N( f- x

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

" `/ y3 N' ?8 D$ U1 S1 [9 i' e

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

4 a4 u2 x/ m \% `8 X

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

3 w5 b1 N' y, a& {+ \! ~

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

; t3 }$ d/ s6 k3 D

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

. Q, F6 B( ]- u7 r1 h0 V

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

. u9 g `2 ?4 H) O" X

- X, y; k1 `# p# z6 V

 

- l q6 R) Z4 D8 O1 j6 ?

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

1 x7 B" F# Z. u8 {

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

9 `& J \$ K/ V( z( L5 a

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

7 f, u% T3 L( a4 A, M5 f' g

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
) K9 K3 ~3 d/ a# A# P

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

 

' ~7 v9 A, x& g: l& G

不能就这样说

3 @. s5 l9 n0 F$ K( J9 ~' l# m

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

不是说不清 而是这里没法说

1 O" ?# I4 v& E% q6 P

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

+ s3 e4 R% N& G+ }- r; X2 H/ b

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

1 o" g* `3 u3 l P

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

; {4 l1 [7 Y( M3 L7 k

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

0 j4 W: N6 c) A/ B! o

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

; y. l1 a- Z6 P4 b3 A6 }% f

 

所以你写的是错字

U+ m; U; ?4 x( W3 {! R

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

. B( u; `1 m* B% Y3 I

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

4 S z' A: _2 ?8 R' v9 {: A; F

 

% p! t5 S* c9 o5 v. r1 z% d0 S5 y# C

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

/ J$ L3 H ]" s! K2 i L L

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

3 I6 P( x" k2 R/ u) }

基本和开书法课差不多了   哈哈

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

; `$ ]% L, S( {% D

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

' k- @- v* X/ c( y0 X: b& R5 n

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

0 N, G0 Q! m5 \; H( A6 ?; ^6 O

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

6 ]: [5 [8 a; C' w! z/ R% i' V

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

! c8 ]8 m, G2 N2 j4 y! r" U& _- ]

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

( P2 k4 O( [6 ~1 G, [" }

 

/ W% V" d5 G; i. w. b- N1 W

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

8 v4 P4 j! T1 Z* o

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

1 e9 h$ K* v6 e7 @" i

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：

您说得有一定道理  但又不完全对

 

* _5 }8 J; ^# g6 m. Z5 r: `: J

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

: A& M- a" ]0 ~

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

8 V* f* r# y' i& D, N. \3 H

 

/ f5 T5 I/ S* I. U5 A

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

4 p% S* b9 K8 M$ {

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

' K5 {2 u7 J. `9 A* R( k. h0 E

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

' \6 \" v) X# L, N

 

( w1 z! j( w5 l* l" Z

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

) w! c. a, V5 {1 \5 D

 

& }: y0 _$ k2 Y# v" k$ L( w

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

3 [2 Y: [+ S, A" ?8 T

 

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

3 K% }! ^; X) N" s/ W3 W

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

% R) j: P& ?' h8 c: ~% z4 d

 

看看关于他的介绍:

$ G+ Q; h! d0 @1 U9 ]

 

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

7 M" I( E- i) I& ?& p$ G

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

 

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

+ ^9 G( B0 Y$ K+ k; x! }, e C

 

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

 

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

4 q8 o0 r/ `! z7 J9 G

 

, \! x3 P N+ f. @: H

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

 

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

0 a& W9 L& d! C( Z4 ]! Y0 ~0 r7 |

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
9 x4 ^5 Y! {" |( x- B L

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

! s5 I* c' Y! |' W8 l

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

: t$ X& G* v4 Q. ]) y

当然毕业生大多还是废物

4 z6 U4 W7 F; A# }

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

1 J T7 B. h, r; F3 l8 q8 k9 r

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

, Z' H* _& w7 m" B. U% W

 

* b4 x8 @9 Q5 ?% L& v2 ^, \# r

道理就不用说了  大家都知道

, f6 Z) T2 I9 Q; @& l S; {/ P

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

$ `1 |5 r/ M7 ]+ V9 k: f

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

- T8 f7 X" ^9 E4 T, M- X) `

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：
9 t" U% {/ p! y6 |, s

 

* n+ @8 C' f' X

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

这是个印象问题。

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

. r. d0 ?- r5 B

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

- }( x0 f# ?$ M5 G3 z! I+ s

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

! a5 c( q( n3 V7 u

 

0 F- m8 F# N2 T+ A7 V/ d

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

. I7 o- v- Q6 h6 @9 L

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

2 F+ P" }! N+ w' ]' f. B

 

道理就不用说了  大家都知道

+ h ^0 v; t" |

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

. Q) w) S! p- X$ b* i! q/ w

 

+ U8 Y1 R# C3 s+ G$ m, P/ H