以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:8 T) n7 d; D) k/ }# N8 E
我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。 + @4 p+ }- }8 r, \* e
明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
" k' E9 X l2 h0 O9 ^7 y你说得对,那肯定无法作证了
: w5 G0 h( m& ~
% L8 q: r: l1 V: R2 A并且,您启发了我
$ H5 o0 X! F* g所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证 , G# {% N3 o3 W% H; C
今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
6 C% \9 \. d8 m0 m, o比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的 0 Q2 x {3 Z4 E$ v7 e" E
居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
# h* g2 g- o# r$ V
4 M' z @% z+ O《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢 0 O: `/ }+ N- w/ O+ ~# {
居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… ; P1 {" \. U0 O" V, c2 F
3 o: B2 `6 N( F6 @0 o" a
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
( n2 U3 I9 p9 a/ O6 Q能否如此理解
& P5 Q2 O0 A# P" D: K不可信,不可信…… 0 j! V C* v! k7 b* f: l( f
( g: T# F5 z3 Y- A哈哈 开个玩笑
; l @1 c8 {& [' @' S我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢 6 F- H6 m* Y. Z9 ^" M! g
陆老师的话说明的还不清楚吗
( t1 @- r0 S) }+ S/ F4 I; s0 U东西牌楼和永安堂的关系 3 g4 ]5 g) Q3 Y3 S* m
还需要什么作证呢
& |5 c: l9 ^- D4 y4 Q- n1 t' ] . @$ E& l: w3 _) e# P
那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
# C8 N8 N, Q( r& a+ g3 l存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈 $ l0 g O; _& a" V
可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈 ' H; [2 D9 l1 |
看来是不好证明了,都会有问题的
% x# u4 Z9 l& M7 @9 m/ _6 T3 Q" x那我也发出来,供你参考吧
" q5 q g4 o3 Y) W5 U' A * v# ~# K/ k' \



|