|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7909|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
0 t' n5 a& Q ?0 c6 |

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
3 \* p2 h* k9 F1 @4 n8 d3 F

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

( W8 q) w0 G& Q" z/ J. f

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  ; Z/ s) T5 A. U' N6 _+ g4 K2 \7 b

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

7 T* h0 r' ?) L. L. Q# j6 E. P8 r+ I y

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
* ~' `1 M4 c0 t' K

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

5 G" m- H# B# {% k5 q

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

; E9 C8 Z* P h0 y8 N- o% Y

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
! Q6 M* o, I, e5 }4 M5 h. b

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

0 [! m- C( Q9 s; X4 ^# d: ^

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

' f- @# o- u7 q2 E" K# G/ Y+ k

哈哈   这种理解是不完全的

# A4 ^5 b4 \5 `9 o) Q! p7 U

实际是这样的:

$ M/ _0 W, B5 F; J# o) [" ?6 q) i

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

+ A' ` J9 r$ L; H

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

& `6 a: x* D5 r9 a/ a7 I+ {

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

1 R+ J" s8 ~3 G

 

. f+ y; ]7 ?: i

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

2 o h# V0 p. ~, K4 j

 

4 ]( O6 k+ h2 ]

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

' U7 x) X8 y0 ]

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

/ p. M, S o* C

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

8 {, \+ n2 k# k' o

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

% K; A7 c* f5 a, F5 h

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

( Y6 p3 J0 d2 T

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

/ v, m& f9 L* y

图片点击可在新窗口打开查看

4 H' r! ]6 I. {7 w

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

" f1 l% J& W+ _# _7 U

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

' b2 |5 R4 ~7 A) a# e

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
: G( y: Y1 z& L+ ?. N

哈哈   这种理解是不完全的

1 H, W" F# E! u+ y2 g

实际是这样的:

3 S5 L) `( C" l9 b: B& y

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

1 C( d3 Q8 C* k0 s. E" A

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

% b) J# j) D- f& L: N

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

. M/ @, s$ |2 h- a# ?$ o

 

; @. E: X7 O5 x1 V9 J2 D( C

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

: s6 ` k$ I7 Y9 a; Y

 

4 K' N# V7 Q: Y! }. o4 m9 j0 I& F

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

1 G+ y: ?2 p- U6 v1 R. r5 J5 @

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

- i1 Y5 S/ {' G# Z* E

再请陆老师来鉴定一下吧。

2 ^8 l( [3 {8 ?9 S, _! V4 x! d

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
8 T) n7 d; D) k/ }# N8 E

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

+ @4 p+ }- }8 r, \* e

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

" k' E9 X l2 h0 O9 ^7 y

你说得对,那肯定无法作证了

: w5 G0 h( m& ~

 

% L8 q: r: l1 V: R2 A

并且,您启发了我

$ H5 o0 X! F* g

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

, G# {% N3 o3 W% H; C

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

6 C% \9 \. d8 m0 m, o

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

0 Q2 x {3 Z4 E$ v7 e" E

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

# h* g2 g- o# r$ V

 

4 M' z @% z+ O

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

0 O: `/ }+ N- w/ O+ ~# {

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

; P1 {" \. U0 O" V, c2 F

 

3 o: B2 `6 N( F6 @0 o" a

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

( n2 U3 I9 p9 a/ O6 Q

能否如此理解

& P5 Q2 O0 A# P" D: K

不可信,不可信……

0 j! V C* v! k7 b* f: l( f

 

( g: T# F5 z3 Y- A

哈哈 开个玩笑

; l @1 c8 {& [' @' S

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

6 F- H6 m* Y. Z9 ^" M! g

陆老师的话说明的还不清楚吗

( t1 @- r0 S) }+ S/ F4 I; s0 U

东西牌楼和永安堂的关系

3 g4 ]5 g) Q3 Y3 S* m

还需要什么作证呢

& |5 c: l9 ^- D4 y4 Q- n1 t' ]

 

. @$ E& l: w3 _) e# P

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

# C8 N8 N, Q( r& a+ g3 l

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

$ l0 g O; _& a" V

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

' H; [2 D9 l1 |

看来是不好证明了,都会有问题的

% x# u4 Z9 l& M7 @9 m/ _6 T3 Q" x

那我也发出来,供你参考吧

" q5 q g4 o3 Y) W5 U' A

 

* v# ~# K/ k' \

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

@0 O* [( I& F, u1 o+ b

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

2 x- W9 z2 Y1 r: w' U

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

- {& }# y0 Z- i7 `8 l

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-16 11:21 , Processed in 1.187957 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部