[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

 

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

: }2 g" o. [7 g4 N! k

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

" F: q" p8 g8 u/ {9 g9 I% C7 F

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
* y" L4 d: S1 ~" d; o( J0 H' L

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

哈哈   这种理解是不完全的

3 b# m$ g; z1 S1 R/ y0 b

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

) H& c; j+ q4 ?+ Z$ G6 v" ~

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

@" z" {+ d; m! b. n

 

8 H) Q% I1 T5 o X9 `1 n) s% E

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

0 \' B9 F2 i: i) }! X

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

. v- N8 p0 `4 a* H! m

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

" G/ C; o+ b8 s4 a7 d- C

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

5 w- w( [8 B0 G; a( J2 e% ?. `7 w% V

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：

哈哈   这种理解是不完全的

* V) H$ q3 F- I, T

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

. Q* f% B% j) {/ S- P+ ?/ Q8 ?

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

. J+ D: _0 P0 }3 Q

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

2 h$ w' r/ U9 U/ X7 e: z

再请陆老师来鉴定一下吧。

- k* J* `- V g) Z& I7 G8 N

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

$ ]+ v R7 @# T1 U7 F' q$ X

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

- Z& L \: \. W5 k* H( h1 h" s7 i) p

你说得对，那肯定无法作证了

 

- Z- F7 N$ U- I! Y* k( J) t, |

并且，您启发了我

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

; E# k/ ~/ v6 U+ d

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

 

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

 

4 {' \8 D7 ?4 z& T$ L# l

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

$ W0 D3 J4 P9 ~

能否如此理解

不可信，不可信……

" _" ~. ]( K: N% D! E4 F

 

哈哈 开个玩笑

# }$ w+ K( u" n" u

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

! Y! G( A6 z- h2 \/ h) I0 b0 q

东西牌楼和永安堂的关系

还需要什么作证呢

$ e; z3 v1 Y! T. n

 

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

% I5 ]) f" G3 A/ {+ R+ }9 L: ?

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

: H+ N. Q @$ M9 G# K0 Z# A) e

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

! [" u1 S5 b. Q' u% [

那我也发出来，供你参考吧

 

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

1 u/ N0 V$ n4 C2 U/ E8 D2 t6 t

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

( S$ A8 S/ v7 t% f; k

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。