以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
: n8 ]9 n" A5 C0 z我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
" v! b; Y: w: S# G: ^8 D明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
/ ?3 f$ J0 H8 Z你说得对,那肯定无法作证了
! C/ v s2 f, l1 S 0 V C* N+ S x
并且,您启发了我
+ i" e6 @+ e, }/ C/ F所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
, x3 I* k0 E# m/ l4 s+ ?今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况 ( T# _6 {! x# g0 F5 q2 O8 z
比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的
+ d# b. o* C, o2 n$ D. I. Q居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
# T2 h6 H1 W& q
4 p# f# C/ V( U; y" a《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢 0 c# V' O) N! P! z1 u0 U, Z Q# S
居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… ' }- b2 @$ H$ `; _) o; Z
4 @! \( J4 n4 W8 m- b( x) m6 n
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈 " W( q! e& R+ b
能否如此理解 & a7 P0 o/ O+ H! o
不可信,不可信……
* W/ L& S6 W/ d4 b G
- b6 n& l5 `$ N- ~) q: E v哈哈 开个玩笑 ; n1 L4 I1 J# D2 y
我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢 * U {9 B% [8 j, A) ]* `4 d0 ~
陆老师的话说明的还不清楚吗 4 R! O6 j+ O4 `; J+ ]1 ~# x- x1 B m
东西牌楼和永安堂的关系
( e4 C$ ?" ?3 z& a: z- p还需要什么作证呢
( c5 U/ a% I' q! ?# k, \+ k. u [6 Y: ?, _$ _8 w* Z. _+ k5 x2 i
那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了 $ D6 Q+ M5 H7 B% \; v
存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈 8 O4 ?% B) Z5 l" G4 C5 K8 _
可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
2 W7 j+ q" |4 ?1 L! ~/ o看来是不好证明了,都会有问题的
6 d8 Y' P2 f: y那我也发出来,供你参考吧
* r7 n$ q4 i6 \4 j
) Y% R7 ? C2 c0 B4 q 


|