|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14203|回复: 12

铜兽首应该不是火烧圆明园时被拿走的吧

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-3 17:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我想圆明园里面那么多的文物,为何英法联军非要抢劫一对兽首呢?我想肯定是国人弄走的然后文物走私到的法国吧。如果这样的逻辑,流到法国在法国拍卖纯属巧合。不知大家怎么看。
回复

举报

发表于 2009-3-4 02:54:00 | 显示全部楼层
恩,,这事好像咱们以前讨论过,但具体哪里记载的?我一直认为藏在圆明园,但也没有找到足够的证据。
发表于 2009-3-3 22:11:00 | 显示全部楼层

十二生肖兽首只是抢走的一大堆圆明园东西中的几个而已,只不过名气大,出处明确,且与遗址关系紧密,因此能被作为一个具有代表性的象征物。仔细看每年的拍卖图谱,其间很多皇家器物估计都是来自圆明园,且比兽首文物价值大的也很多,但代表性没那么明显,也没证据可以表明是来自圆明园。黑龙兄说的对,不仅追索乃至整个事件的象征意义都大于实际意义。

, L0 I) S' ~8 a( s( G4 i( l

 

8 _4 e+ [- r/ ^

至于兽首的出处,咸丰时被皇室取下专门收藏,因此英法联军要拿自然也是相当的顺手。看到这个典故之前我也曾纳闷,满屋的东西拿也拿不完为何还要越池下水费劲的掰下几个“水龙头”?

发表于 2009-3-3 23:08:00 | 显示全部楼层
收藏内大内,英法联军没进去过大内抢夺!应该是1900年流失的.
发表于 2009-3-4 13:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-3-3 23:08:00的发言:
收藏内大内,英法联军没进去过大内抢夺!应该是1900年流失的.
$ f, v0 ^5 }7 ?+ O; y* M

 

0 L A: b; ]: T: A$ y

斑马又忘了说是个人猜测,或是引经据典。

' `5 `: I a9 p- r/ I# ]

以现在风气,几年后所有网站都说兽首是1900年流失的,追查下去,原来因为当年斑马说过这样一句话。。。。

 楼主| 发表于 2009-3-4 18:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-3-3 23:08:00的发言:
收藏内大内,英法联军没进去过大内抢夺!应该是1900年流失的.
9 y* I& n- O3 F& x3 b& [1 |

这么说1860年英法联军应该没见过这些东西了?那么1900年八国联军抢劫这个也是匪夷所思,实在没有什么特别突出的地方。

发表于 2009-3-4 21:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-3-4 13:59:00的发言:
& P% Y! F5 E" x

 

0 @( ?6 }; c/ W" I A

斑马又忘了说是个人猜测,或是引经据典。

: s K) J8 B6 c/ z& M1 S. ], k

以现在风气,几年后所有网站都说兽首是1900年流失的,追查下去,原来因为当年斑马说过这样一句话。。。。

- U5 T1 ?! i6 X% j

 

# i v& J- e% c8 _( N6 w6 p, i, {

现在流行的兽首最初卖1500美圆就是出于我口............

发表于 2009-3-3 17:53:00 | 显示全部楼层

连草木砖石都有人偷,何况这个,至于谁偷的,不言自明;

, b# U2 r" I# z

 

& E7 u. X# W+ d \8 i* l ^

但现在圆明园文物毕竟是我国一段屈辱历史的象征,

; U/ d' c7 U4 B! @' y: P6 J

 

& p- y5 s B, r+ X' W

所以颇受重视也是必然;如今国力今非惜比;

# ?) O/ N g" d2 _. ?9 V0 z

 

3 W, X# L( Q/ E; K: p- n

至少在拍卖之事上有话语权;至于追索,象征意义大于实际意义。

3 E5 _2 T1 D: A" F$ w) P& o1 L

 

3 r3 s4 j( |1 B3 G" P8 F( s8 e# K1 E

 

发表于 2009-3-7 11:01:00 | 显示全部楼层

我觉得圆明园工作人员在网络上谈这些,如果不引用具体史料支撑,就不要言之凿凿,最好注明你说的是史料还是仅仅是你自己的个人判断,大多数人不会迷信个人论断。

. J: b# D( t& [! }# ?, P4 T

 

发表于 2009-3-10 16:10:00 | 显示全部楼层

管它什么时候拿走,我觉得拿那么多钱给赎回来没必要。历史再屈辱也过去了,没必要老跟历史较真来证明现在。

6 z, j- c( }" Q& d6 x/ Y! B

就像过去有人称中国人“东亚病夫”,没必要专门培养一批刘翔、姚明拿奖牌去,有那钱把医院门槛降下来,省得老百姓个个生病不敢看,这才真又是“病夫”了。

发表于 2009-3-16 00:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-3-15 14:51:00的发言:
. }! @7 X* c0 T# t

据说是没有,当时慈禧在建中南海海晏堂时还想使用这些兽首,命令妥善保存.但后来又遗失了.

% ?5 g) d L5 G* ^' a# w4 C8 }

 

0 E$ D! @/ }" M

而且要纠正一下的是,同样知名度很高的《女史箴图》也并非是1860时被抢走.而是1900年时.见《紫禁城》2007.04

! c5 o) c9 C, \( Q9 e2 p

 

* G7 L$ c- N4 a! ?8 q

又是一个据说,,

( s; @( o2 c- L

 

* d$ C# K: Z9 m

对于女史箴图,印象里火烧圆明园的电影里出现了女史箴图的镜头,估计那时候就开始误传了

发表于 2009-3-17 22:19:00 | 显示全部楼层
包括圆明园在内,三山五园流散和被劫的东西没有明确的官方记录,所以很多东西的来龙去脉,也只能是以讹传讹。
发表于 2009-3-15 14:51:00 | 显示全部楼层

据说是没有,当时慈禧在建中南海海晏堂时还想使用这些兽首,命令妥善保存.但后来又遗失了.

. N( y# w- p2 B& F+ X6 E# J* U

 

% y/ B6 s! j0 d" F

而且要纠正一下的是,同样知名度很高的《女史箴图》也并非是1860时被抢走.而是1900年时.见《紫禁城》2007.04

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-14 00:38 , Processed in 1.144361 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部