|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14204|回复: 12

铜兽首应该不是火烧圆明园时被拿走的吧

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-3 17:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我想圆明园里面那么多的文物,为何英法联军非要抢劫一对兽首呢?我想肯定是国人弄走的然后文物走私到的法国吧。如果这样的逻辑,流到法国在法国拍卖纯属巧合。不知大家怎么看。
回复

举报

发表于 2009-3-4 02:54:00 | 显示全部楼层
恩,,这事好像咱们以前讨论过,但具体哪里记载的?我一直认为藏在圆明园,但也没有找到足够的证据。
发表于 2009-3-3 22:11:00 | 显示全部楼层

十二生肖兽首只是抢走的一大堆圆明园东西中的几个而已,只不过名气大,出处明确,且与遗址关系紧密,因此能被作为一个具有代表性的象征物。仔细看每年的拍卖图谱,其间很多皇家器物估计都是来自圆明园,且比兽首文物价值大的也很多,但代表性没那么明显,也没证据可以表明是来自圆明园。黑龙兄说的对,不仅追索乃至整个事件的象征意义都大于实际意义。

6 C; k9 M8 y$ @! {

 

/ C& N; Y, l+ q2 _4 {8 r, o- [: E

至于兽首的出处,咸丰时被皇室取下专门收藏,因此英法联军要拿自然也是相当的顺手。看到这个典故之前我也曾纳闷,满屋的东西拿也拿不完为何还要越池下水费劲的掰下几个“水龙头”?

发表于 2009-3-3 23:08:00 | 显示全部楼层
收藏内大内,英法联军没进去过大内抢夺!应该是1900年流失的.
发表于 2009-3-4 13:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-3-3 23:08:00的发言:
收藏内大内,英法联军没进去过大内抢夺!应该是1900年流失的.
t9 l+ K, V( c

 

Z: n2 J* m5 z. n

斑马又忘了说是个人猜测,或是引经据典。

& V1 ~$ J& y$ q7 B

以现在风气,几年后所有网站都说兽首是1900年流失的,追查下去,原来因为当年斑马说过这样一句话。。。。

 楼主| 发表于 2009-3-4 18:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-3-3 23:08:00的发言:
收藏内大内,英法联军没进去过大内抢夺!应该是1900年流失的.
# _& V/ H: P0 g2 k( J2 p+ [1 W" C; O

这么说1860年英法联军应该没见过这些东西了?那么1900年八国联军抢劫这个也是匪夷所思,实在没有什么特别突出的地方。

发表于 2009-3-4 21:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-3-4 13:59:00的发言:
. A% V, k g5 q& e3 w! O: G; K

 

* L& S/ t9 v# ~) g$ [2 d

斑马又忘了说是个人猜测,或是引经据典。

" C* P- J3 s7 \# W! | ?1 f

以现在风气,几年后所有网站都说兽首是1900年流失的,追查下去,原来因为当年斑马说过这样一句话。。。。

; J1 J3 \+ X/ s9 O Q U

 

% e G+ d$ k9 I4 s# }

现在流行的兽首最初卖1500美圆就是出于我口............

发表于 2009-3-3 17:53:00 | 显示全部楼层

连草木砖石都有人偷,何况这个,至于谁偷的,不言自明;

4 ]: k& L2 I, ]( P+ z! K; f

 

8 N0 B+ ~" ?2 [5 z1 V9 v

但现在圆明园文物毕竟是我国一段屈辱历史的象征,

3 W4 d) f% P# h8 b+ V; ?# q# N0 N

 

( ~& u* k3 ?3 ?7 e

所以颇受重视也是必然;如今国力今非惜比;

8 H$ r7 }& W( M$ {6 M) Z

 

( A' u# q5 }9 c4 @5 G: I

至少在拍卖之事上有话语权;至于追索,象征意义大于实际意义。

/ i- U0 f$ F* c- b' ]

 

6 |1 y0 }7 u. J

 

发表于 2009-3-7 11:01:00 | 显示全部楼层

我觉得圆明园工作人员在网络上谈这些,如果不引用具体史料支撑,就不要言之凿凿,最好注明你说的是史料还是仅仅是你自己的个人判断,大多数人不会迷信个人论断。

6 Y& z) ]0 J! B1 Q n. G

 

发表于 2009-3-10 16:10:00 | 显示全部楼层

管它什么时候拿走,我觉得拿那么多钱给赎回来没必要。历史再屈辱也过去了,没必要老跟历史较真来证明现在。

; \2 p" A- U% M+ S/ X; {

就像过去有人称中国人“东亚病夫”,没必要专门培养一批刘翔、姚明拿奖牌去,有那钱把医院门槛降下来,省得老百姓个个生病不敢看,这才真又是“病夫”了。

发表于 2009-3-16 00:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-3-15 14:51:00的发言:
* d, F" z6 T- R; \. v

据说是没有,当时慈禧在建中南海海晏堂时还想使用这些兽首,命令妥善保存.但后来又遗失了.

+ c+ l2 d) y" t

 

Y/ w4 B- c* F g3 b6 l' \

而且要纠正一下的是,同样知名度很高的《女史箴图》也并非是1860时被抢走.而是1900年时.见《紫禁城》2007.04

, o3 A* I* A3 }& {: b

 

: S0 U; S% }: i1 j) _

又是一个据说,,

# M( x3 A3 f: K

 

: C+ @! ]1 [- b" M. s' R

对于女史箴图,印象里火烧圆明园的电影里出现了女史箴图的镜头,估计那时候就开始误传了

发表于 2009-3-17 22:19:00 | 显示全部楼层
包括圆明园在内,三山五园流散和被劫的东西没有明确的官方记录,所以很多东西的来龙去脉,也只能是以讹传讹。
发表于 2009-3-15 14:51:00 | 显示全部楼层

据说是没有,当时慈禧在建中南海海晏堂时还想使用这些兽首,命令妥善保存.但后来又遗失了.

6 d* b0 r4 ~' b+ r; y

 

! q" I" W+ u( j- o+ B* o$ [

而且要纠正一下的是,同样知名度很高的《女史箴图》也并非是1860时被抢走.而是1900年时.见《紫禁城》2007.04

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-14 12:03 , Processed in 1.137963 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部