|
) q& `5 h! n; S4 s J) r3 B2 ?* B
, }" L: S: v5 N+ B! ~% r搜狐博客 > 子夜的昙 * D$ E6 u1 u% V! h1 d
2009-03-03 | “爱国商人”蔡铭超就是一个轰抬文物价格的托！
7 T& ]9 s* G* |4 u圆明园兽首拍卖爱国商人蔡铭超商业陷井
( f N n+ k* B4 T1 ~" x
9 ^* [* v' m: Q1 v2 |文/子夜的昙 2 E, m9 @: n0 X$ D# A; o1 W A
我历来认为，商人在商言商，商人的商业行为要祭出爱国大旗，那这个商人多半是流氓。但我认为拍下兽首不买的“爱国商人”蔡明超应该不是流氓，今晚看了诸多资料，我倒觉得他是骗子的可能性更为大一些。当然，更大的可能是一个骗人团伙的高级托。 , E- h$ ^( ` g: c% z g0 ^
今晚有网友曝料称竞拍兽首的三个买家都是中国人，既然都是中国人，那为什么要竞出那么高的价？大家都是自己人，也都是为了爱国，何不便宜一点拍出呢？有网友认为这三个人就是一伙的，与蔡一样，都是托。
: b3 ~6 e# z$ o* v2 D/ ^我个人猜测，突然炒作兽首，就是想提高兽首价格，但这次的炒作过头了一点，炒得过分高了，因此除了几个自己人举拍，竟然没有人拍，所以蔡只好自己拍下。然后打爱国牌，拒绝付款，掀起又一次高潮！
; J- c) Q$ t* E' s* a要知道，兽首并不是只有这两个，以后还会有很多次机会拍卖。这次即便是流标，但这次的炒作相当成功，下一次的拍卖价格即便低于这次，其价格也会远远高过国内专家所估的几十万元。国家文物局回应圆明园鼠兔首拍卖 绝不会回购这条新闻说：国家文物局博物馆司司长宋新潮认为，对这件事“不予理睬是最好的应对”，“炒作的结果，是让那些利用中国老百姓爱国热情投机赚钱的商人获利”。这话如果说得更明确一点就正确了，比如“要是让中国政府出巨资回购，以示政府很爱国，那就中了他人的奸计”。当然，猜测总归是猜测，事情的真相还要等待时间来证明。只是如果猜测是真，我个人认为这样远比英法联军火烧圆明园更加耻辱。 $ y# @& s& e& A7 t9 D S& f
在网上看到的有关蔡明超的事迹，这个“爱国商人”打爱国牌当托炒高文物的价格已不是第一次。。（据传蔡已不是第一次拒绝付款，2006年的释迦牟尼坐像拍卖，蔡也是无钱支付。）
1 ] W9 G/ R7 i3 Y《联合早报》：http://www.zaobao.com/wencui/2009/03/others090302g.shtml 蔡明超已不是第一次在拍卖会上与众多国际大买家竞标艺术品。2006年10月7日，香港苏富比公司举行“佛华普照——重要明初鎏金铜佛”拍卖会上，蔡明超以1.166亿港币的成交价标得“明永乐鎏金铜释迦牟尼坐像”，投标价打破历年来中国艺术品的世界拍卖记录。
蔡铭超当时表示要把这尊绝世的“天价佛像”安家在厦门，以结束其海外飘零的历史。蔡铭超说，很多重量级“国宝”拍卖与国人失之交臂，现在他终于可以为一件国宝回流作出一些贡献了。他也表示，这尊佛像属于中华民族，不会再次拍卖。佛像回到内地后，将首先用于供奉，其次才是收藏保存
不过，东南早报报道，拍卖事件已经过去两年多时间，佛像却迟迟没有来到厦门，仅仅停留在半路上——香港。
该尊永乐释迦牟尼坐像高72.5厘米，是15世纪初明代早期体形最大、手工最细致的铜像之一，也是明代永乐年间最重要的铜铸佛像。这尊“绝世铜佛”是世界上仅存的两座保存完好的永乐释迦牟尼佛像之一，另一件外形相似、尺寸较小的佛像现藏于大英博物馆。 4 B8 L, H% w h: H& o
| 
发表于 2009-3-4 09:12:00
发表于 2009-3-4 11:09:00
楼主