|
不用裸体用生肖就只是猜测，郎世宁毕竟是个天主教传教士，怎么可能提议用裸体？生肖钟据信是蒋友仁想出来的主意，他本人同时也是个天文学家，十二个动物象征的是十二时辰而不是特指十二生肖，他选择这个题材是基于他对中国天文学的某些理解。海晏堂前这组喷泉是个水力大钟根本不是什么裸体雕像的替代品。
; }$ D# E; x$ x; ~ ]/ Y1 B0 ~) K
7 P) j) T2 O1 B( A8 {- U. k之所以这几个东西被拿出来说话，无非是因为这几个东西有太明显的标签，来自圆明园。炒作的是历史问题，不是这几个东西的艺术品格问题。代表性的源流是其明确的出处。可在中国，一切的话语还是围绕着政治，权力，面子，意识形态，他和我，在这个话语圈里没有文化没有历史没有艺术，只有使不完的力气转化出来的使不完的情绪。昨天有人说是国宝，想想有道理，于是大众的思路就都围绕着国宝和国宝衍生出来的思考，并膨胀民族主义。。今天有人说这不是国宝，想想有道理，于是大众的思路又开始围绕假国宝批判并膨胀民粹主义。。再有人说这是丑陋的商业秀，想想还是有道理。。。。真该把白塔寺的塔拆了，那是尼泊尔的骄傲，该把几个教堂改成中式，该把前门楼子改回来，那是德国人的骄傲。最后，还是该把鸟巢粪蛋裤衩都拆了，可回头想，自己咋就没弄出两个像样的玩艺呢？自己做不出来，不找原因，却只知道费劲指着外人设计的东西叫骂，这样狭隘的民族主义加民粹主义发展下去只能造成未来中国文化建构更大的悲哀。 0 j1 }6 C+ r) u% o
) y- U+ Z0 @3 w: _这事最积极方面的是调动了危机下全体国民的思想闲弦，狂欢一阵不仅精神上抒缓了现实的危机，还酿足了会议所需的热烈氛围。 | 
发表于 2009-2-28 11:24:00
