外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 O, q& u3 g2 j) G
3 n1 a& D* f F' Y. j3 v+ ?
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 2 H" s7 I/ u4 K7 H7 H4 H* l+ Z
& P0 N+ f, s# Y& H' |1 k U" m(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
# |5 f6 [9 ?2 P. |9 s4 S - { q" q: I2 t! u a: V
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
5 j# U( |# a- W" ~ $ s/ q: S5 i8 C
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
! p8 t( n5 E: t$ J. _, t$ w 8 p% \0 W) a( O5 @
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 ; ]1 y! a7 H& m9 V6 I
: c1 m. R7 r! Q
他只提观礼台,这里有深刻的寓意
! n" Q z9 W. |1 f9 p: o. z- y2 X# P 8 e) P" i. e6 j) e% m8 Z
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) - L; A0 B; {2 M
& \' ~! M; |( j; u- g( d! D后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 ! e4 q: O4 i! x, T0 ^3 k
( I- b. T0 f1 p. z0 D2 p6 x% s于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
% P9 Q3 l w- Y$ K$ B/ p& O 3 I2 j0 P& ?" k" @& ^4 ?/ z) D
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
" |9 ~. a' A1 [5 Y8 V9 F6 a. V $ ]. y4 l( }) i1 ~) u0 P
但我们非常希望能把那个灵堂迁走 5 C- B- K& P1 b6 Z& U1 L% X1 x$ J



|