|
川岛芳子或诈死 隐居长春30年
4 u8 h4 I5 G9 D0 v, `2 X: c# K
: C6 C2 u; @/ {2 _- _) f: J% S 今年，研究者李刚等人研究发现：三大最新出现的科学考证证据证明，从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为，这个结论的可能性是99%。 2 v/ p2 |& W) `3 B v! q
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。
1 b/ K( W5 B! a R, M: i 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 5 K$ I) d" A [* C+ @) B/ w4 U
今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。
3 y) j& }! p8 k6 y4 L 历史迷案，云开雾散? : W2 h9 F3 {" Y9 O
从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子!”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 0 C5 j) n3 O, G9 R$ _
赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。 9 b2 Y/ n9 ~' z
3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。
1 S4 d; y/ M, S; W “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” - b8 _6 x" D' r2 } }* G; ?. H* e
其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 ; Q m9 f3 R6 G/ T: g. j
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。”
" `- y+ T- Q2 o: }: d7 J$ T
与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
* i+ Z0 |. {5 ~2 D
, M. Q Z+ g c. S4 }1 ^. s
* y) q- }3 C9 V! T; K中方研究者根据最新证据得出此结论，严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%
2 p$ a: @8 K2 t1 b! p$ G. d
& @$ w4 p+ ~, l1 C9 {& R DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 + F' u4 f) E8 D2 n! q+ X
另一条科学验证路径，是指纹比对。
9 Z, S A; e) R5 a1 ?8 h2 C 李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。”
# d4 x# O; P7 H) K, ] 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。
, }7 P1 T$ e3 R; ^, X 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。”
( {& I$ Y b0 T0 s 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。
4 V% `3 G1 f1 a7 s& w 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子
$ X3 d* V4 g9 U 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
" Y# ^5 V1 d$ ]9 ~ 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。” : f+ k: Q! _8 L( n& {, K' y8 e
新证2 李香兰:没别的可能性
6 s, ~+ Y0 l9 W6 M 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
: l3 b; w j# D1 Y0 ^% ~3 m* h 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。
/ y. m* [) R$ a }; Y/ P+ p6 c; f2 M0 h 谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?” 5 ?% ^2 u/ W+ H+ y2 L# B+ D
李香兰回答:“没别的可能性了。” 9 u9 B- q9 k- b# E' E9 I* A9 n. \" W
这场会见，实际用时4小时。
" \# I* H Z" y+ E- M 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。
- n& x/ B$ c) T1 I [" E% S0 A 研究者们表示，这是方姥留下的惟一笔迹。
" D1 J2 h: M( b6 o( `% }- Q/ U 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。
! F \9 r. I, R2 z) d8 t* W 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” % {3 F: @9 L! E+ F
容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
+ X0 _% B X% ~+ Q* |! P 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 8 f4 q+ U$ _ \, w Z# m. c+ g
由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。
. }, Q R" ~. Q" c- W 日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 2 g# B* x7 L- N1 O& Z
新证3 笔迹鉴定为同一人所写 |4 S$ V. {" d6 A1 x
为什么有人要把这些字涂上墨水呢? & T" d$ h% I* p p3 a. u% r
新证4 老照片中的第六人
: D- L, H# V! P7 S" ~1 C9 V: O7 h 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
# Y* m* V+ ?1 n& |; _- Y 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。”
d( S3 U4 i8 q( Y4 Y4 c$ L 照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
3 |4 ]3 F1 M( x: e: y 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。
7 |/ ]& M% Y" D' z! P* ^6 M 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。
) o) n' |7 N' C2 ^6 q 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。 : K, i# o) k e: a, L! x% o# _
他真是段续擎的养父段翔吗?
# X# [$ [. d$ s" x( O8 v& V5 J/ e3 M# L 段翔的复杂身份
; M7 Q4 T+ o6 G# G 研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。
4 e+ d5 P1 a: w W0 o7 d6 \! o 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。”
$ f& q. T2 ?) q/ n) a3 _* A4 R “档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” 7 \) R5 q2 v: N6 i- X! y; }5 M
专家结论:确为段翔 / u4 v3 z: T6 l1 I) v2 b. b9 C" S6 g
发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。
' m$ z) O9 S% u [0 d: B 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。
6 g% |, | I8 P 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 0 }3 h0 \) U: H' Q: k
A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 1 s) C* k8 s2 ^' }& ]8 z
至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。
0 _ r: o& [! x4 `# d 结论 99%还是100%?
# P7 {4 j9 T! d5 `$ @ 记者手记 更大谜团恐永难解开 # M) ~: G4 Z: r3 A+ [" c
研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。
$ S3 k* q5 X2 \. r# v 根据最新证据，他们得出了这样的推断:
" x' Y3 T% W9 t6 }( N$ d" N( ^ 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上;
3 `: @+ l5 |' X" } 2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子;
8 o! A1 `; ?2 h" o! [ 3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 % u, S$ u, W7 G0 I! q
上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! 0 _- G* ?- U: r; f& m
“由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 6 B3 J7 ^; i* _
李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” : O" [) Y, e: G1 a6 K! B+ v
相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” ' a8 Z1 h4 w: i6 m' N
半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论? 6 P6 p+ Q& ]% o2 s
川岛芳子 2 [9 v5 _- ]1 ^8 t
东方魔女——川岛芳子 （1906～1948），民国时期人物，本姓爱新觉罗，名显玗（玗是肃亲王自造的字，取“14”谐音），是清朝末年肃亲王的第14位女儿，后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父，倚仗日本军国主义的淫威，为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”，作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”，在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动，并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动，成为日本谍报机关的“一枝花”。 , V9 ?0 G! R7 ^0 e( `
5 @6 n9 A/ ?9 {* Q" S
) @8 U) B; J5 l0 I$ P9 n
来源: 华商网
| 
发表于 2009-4-21 07:39:00
发表于 2009-4-21 19:02:00
