川岛芳子或诈死 隐居长春30年
# ~, t0 {6 x1 R4 ~5 v# d- v0 I
6 a5 I- ~5 F9 S' H; n4 d 今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 # O3 e0 R# E) f1 B9 q% ]3 U6 N
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。 3 z2 S; ?) _; J( o
其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 w' \3 U' e( ?; L8 I" {7 Q
今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。 # Y ]5 y$ S, q% m# I4 v6 T
历史迷案,云开雾散?
& n$ ?' q/ M: V! Z 从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 7 Z# _/ {( i. i; H* R% m
赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。
( s9 h# H! g# S. a# K) r: f; h S 3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 / T& B- {/ u$ A# a0 \: ?7 L
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。” ( W& n# A2 M; B1 x* z6 F% j! b
其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
" O& C' `; t4 Z7 W: n “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
; o9 b% {2 {4 ]3 @与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗? 2 j: z, F) s* y1 d! c( ~
4 | f$ j1 p2 h, B# `
6 V2 j3 D9 o7 T( H4 c中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% 1 }0 H$ F- |' @' o
% y# Z" Y5 ~, R! @1 w0 `* q DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹
5 i" Z* t5 {0 F e 另一条科学验证路径,是指纹比对。 5 f& d9 t$ G5 [3 E" w, A& ?
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。” ! s: Q! y$ m% B* }/ a
对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。
* H% v1 Y8 j( ^3 F 李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。” * s( s2 W% s. n+ v0 S3 f
据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。 1 u. W9 t8 Z6 U' }' B. h
新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 6 V' e/ c# k5 U" r7 Z
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
H6 T5 H1 l. |* q; w. A" A5 G 李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。” [5 t! g; J5 A) w
新证2 李香兰:没别的可能性 " V9 y* Y9 ^1 T# ~$ ~( N3 W9 B. n$ }
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 6 f. a9 K. a2 m3 q3 G
根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。
7 l0 b* J% v8 T' _1 ~ 谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
x/ G \: k1 G0 H/ F2 G 李香兰回答:“没别的可能性了。”
$ Q2 q' N# B4 i( N 这场会见,实际用时4小时。 % h! J4 C# Z3 e! [
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。 " n* f& ?# v% s0 `! P$ Q' Q7 y
研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。
0 t; U- ^# w7 c; k1 p# d" W 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。 ! G4 C8 s$ h& A; D7 V, g
困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。” ( V* r S# O# ]
容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 " g; f. k: ^* Q3 K
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 ( F2 M- O+ y! Z2 I( [9 L$ ?
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
/ \3 Y$ J7 b6 j, D5 | 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。
( W% @6 F- k4 z2 O' c! q 新证3 笔迹鉴定为同一人所写
& D$ `8 n; b. ^8 G1 U 为什么有人要把这些字涂上墨水呢? ' k( A1 L3 B# L* X) S& G
新证4 老照片中的第六人
6 g J" r, R: @8 K2 D 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
, s7 K$ t: D/ W! }- C 日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。” . {. X W# i3 g
照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 # f7 g3 a- H- Q* g, h4 M; e
照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。
2 C' _7 {" v' G) e ` 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 9 m' u* ~4 `& L, y+ V( v$ J
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。
4 m( E2 |1 i" U1 m: _# R 他真是段续擎的养父段翔吗?
: H& e* ~9 v" L9 |+ X g) e( | 段翔的复杂身份
' K, S0 [, V8 _9 R! {2 }4 D2 V 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
- `* @6 a, ^+ H 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。” $ N+ v g' x7 D/ G6 g( c
“档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” * w4 Z6 r" R/ H% r' A' C7 S
专家结论:确为段翔
* v$ y1 U8 p9 b. S+ w 发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。 / g# f N/ v1 S( L1 h \% m! j4 _
他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。
# Z7 T$ D" B6 u' l& L5 ^* L 研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。
! R( H) A1 V. Z3 X$ f% f A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 ; Z9 D: s- Q% V0 m+ W. }
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。
0 |. f4 M6 [& _/ r1 b5 u 结论 99%还是100%? , a& a3 r+ V9 s; P% u0 ~
记者手记 更大谜团恐永难解开 ( E; H! C6 p. C9 W5 ~
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。 7 y$ c+ r2 M4 D) u5 }$ y3 h
根据最新证据,他们得出了这样的推断:
1 W, \* [; \/ ^ B3 Y 1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上; 0 Y# a$ I) T0 P; z- F2 H
2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子; 0 u# E% O; V- L. k- ~( H& w" n
3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。
5 Z4 a# a/ d& O2 U 上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! + b# B% F0 E, r8 Q
“由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” ( T; O* L1 @. }. `5 t
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。” , T5 D# ? f# c% L. N- T
相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。”
) Y8 N( n; s C* ]# A 半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论?
8 z4 K5 e3 V! q4 p) m3 i2 x 川岛芳子 7 q% u* W) w; F' C7 ~
东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。
; t) S0 z( {2 m9 E+ |
0 Y/ W/ s% q' x8 ]2 G, T : M% u( k, H3 j8 S: a
来源: 华商网
|