|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6058|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

$ R" n; u1 H4 w6 |+ k

 

+ m( Q9 m; x$ }; u3 X. C

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

1 J% B9 N* z2 o( `1 }9 R

 

3 k' k0 |7 h' H/ S1 `' Y4 q8 z

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

9 H* u* T6 G; L

 

1 p0 Y& a7 ~. @1 r/ b5 W

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

1 w+ r% t2 k: ]% `' \' f

 

! I- }" T4 V u* V' f* Y

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

6 T) L( M9 Q4 b

 

) H$ C1 a2 A. C& M: z- ?, K

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

- o& z% p1 r' _2 ]7 ~

 

H0 g* _1 |/ F, G

这也许是历史的巧合吧。

2 G8 U9 M6 `+ I; i5 N( L. Z$ [

 

5 w' y+ E" ?6 Y- [- @

他们是,

$ r' O# X6 u( v) J" P

 

* I g$ r: c" l: n, n

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

r7 r& {. ?. V9 b) Z, K

 

X6 r5 n$ \1 u- y8 H

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

" j- p, Y( d& C

 

, p6 E% e" C3 S/ x0 l W

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

: _; Y0 v5 D1 E# [+ A

 

' b) Q+ q4 a- w ~5 D! ]) k1 E

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

$ L8 A1 [! M: z; E" c

 

% R0 c$ i4 H) A# d

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

7 a% s. a* n8 [* Z: z) g

 

3 p7 z2 z5 S; r& y7 y

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

* H8 N% T! b, ~

 

2 S2 I0 W! Z- |3 w

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

/ J* |, A" o- [' _

 

& n. n4 t# U2 _* j. c! u& H

再加上后来反复的运动……

9 D/ J3 H0 s I% \

 

0 X$ r: u* n7 q: |' O

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

6 o& Z! G) T9 m$ L5 k: k. O

 

& d) T" |- F# R# N- n0 Y7 L" `$ J" a1 T

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

5 q$ v) ]5 U$ {% e" _

 

( |( P8 j! u6 Y! z) d5 {6 A

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

% O' J8 R% \) s' _5 _

 

7 ? N9 P- s# L6 d

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

4 y, o! f5 A% F0 u0 D3 V& K1 A

 

3 a: A3 g1 z+ T! [. A1 `9 {

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

% ?- |+ z* {2 N3 I

 

. {$ Z0 T; \5 T" y: o) a5 J. u7 L

怕影响火车运营,便作罢了。

- U1 X7 n* J/ t, Y2 u: l0 \! n1 A

 

$ J6 ]; B5 V: c& I4 Q+ I$ Q4 r4 S5 e

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

+ r0 E0 Z- s5 }! T* }; g

 

) g! z3 p0 a e P; N/ h% `3 E* I

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

* b4 X# U) \* n' ^/ \2 u, q

 

: E# A. c; y' ?% O

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

& m7 S: Q4 p8 N, ^0 n8 U

 

1 C& e8 F; C$ W* L( a2 C& O2 k

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

) j: l: }* z/ [4 X$ O; W

 

+ T& ?& [& U' a+ X

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

5 K w+ I0 R& S

 

& m0 h- m9 N" H9 {8 T

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

" O& R- h, t3 j

 

/ ^+ n F; z7 m! `% H5 z

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

& b( d1 d- Q | Q

 

+ X" M$ {4 N+ n- `8 D1 I. t

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

3 C8 S- N9 i" u# V9 f, o* u: w; p

 

$ V G% V# B; W* N


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

) D3 T: u s- ~) S8 ?8 ~

 

% R+ N& n, G, F1 ?4 A2 b

乾隆京师全图中的德胜门

& f, _& P' [; f: Q- Q

 

) k8 J2 @' ~ Q3 j# K! B2 x& I5 {

; o2 o5 s% l% |4 ]* _( Q0 t$ s# |

 

% K# [5 j# q* f) d7 G$ g! i

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
' w- g! d! k$ `8 d

"

1 M7 g! m. v" ?

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

- d8 @, ~, @# f" r6 M

"

2 @5 ~, W2 H& D8 b3 p

你是说吴晗吧?

! n8 I1 ]0 W9 a9 z6 N

 

2 C5 i3 E* v& t

哈哈 楼主说的是

% U0 `0 t4 o3 C4 Y y( u

 

6 T; a9 P1 [" {- g: B9 N6 x% ~

原文里我点了吴晗和彭真的名字

4 M4 V5 S3 l8 |/ r9 U- { \

 

7 a# A& ^, F3 O+ C; b: a$ b# r

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

( t5 E q4 L2 L* {

 

9 j# `0 F0 f. J6 f2 b( P$ ?" V

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

0 t8 S- l$ V- K; ^+ d3 |0 t: l

 

7 v! o( S( N2 N8 T% Y; ?3 F# m

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

1 q; I2 G) y4 L( O/ D

 

/ i3 v" ^7 W8 t2 E4 e; t3 t% S+ j/ {

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

; q( X0 J H. J! D

 

9 |; p9 ^* P! R. ]$ v. ?

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

' K: e7 s% ]( x, {, D' O: e+ d

 

$ W! c1 Q" Y) ~8 }6 J6 N

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

; |% w/ t; C, Z

 

: ^: f! D0 r0 {7 H4 T; k5 \

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

" V; `9 L p. c* C4 I* z" k9 Y

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

1 i+ E4 x9 z+ {' M) O

"

6 Y! | T' [$ m; V S/ f; O1 h

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-10 23:35 , Processed in 1.178557 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部