|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6062|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

# J2 a/ J( n/ Q/ r% F3 A

 

; O, Z/ S3 {" Y' i/ B2 M. a, f |

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

$ U# }. k+ t, V4 e

 

/ w p: r$ K7 c5 k6 j( L) ^$ E

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

& t2 z8 n, c$ Z" u

 

; `$ P" a: [, D. d/ j

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

, U3 V: C. J' A% E) \7 C! \" \# i

 

& O- o. Z% b7 t7 S( h) q. l

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

! }: q- Y( ^" H0 e8 n8 |- i

 

& f( u/ m3 F% j$ t, |+ X

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

0 c. z& q4 [- H2 c: p3 e1 n

 

. ~# D( ~+ K! Z* ]" f

这也许是历史的巧合吧。

/ E# ?( p2 J* l" ?9 w

 

& a( t# Z! O; |+ R3 ?4 T

他们是,

+ k2 t2 N/ }/ b3 }

 

6 {5 W/ U. S( O) m3 h

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

& P2 ~9 O8 U' p0 V

 

, w* Z. h6 f+ A; H

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

6 s s8 Z7 e+ v3 B5 }

 

9 h; ?* O( j9 Y C

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

% o0 h8 e$ @- s% C7 M; g1 d# n

 

$ V* A9 \# w2 D: u- \

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

( l8 c3 k' b" x: q6 }

 

$ L2 {6 j- d. e5 }+ J7 Q( ^

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

; K2 f6 s: a! i$ T

 

9 i; w( V( T; L" l% ~) `

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

4 ]9 {4 i2 r) z9 L$ ~1 T/ ?

 

5 \# n" {2 ~! D I! `2 d5 X

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

7 t' R( v" t8 L

 

1 N2 ]: u0 ~$ p% b6 M/ A- I

再加上后来反复的运动……

6 G! g. Q" T& Q) Y

 

0 o2 Q9 k) {9 H' A n

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

, B O$ y3 X/ \# B1 G

 

* e) Q6 y- ]! i5 \

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

7 t5 x6 m* c' S8 l; I' p+ B4 u

 

. e$ z% K3 ^+ O0 x0 ^

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

6 \; ]2 e8 N/ S, }4 B$ R; {

 

$ L& w* D; `: V4 H& D8 E

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

' L: L* D; ?( d9 S" x0 m0 J

 

{( V' J) m/ K9 K3 t5 q# q

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

; w, m( D$ ?9 u. a# d4 Q: S! d2 s1 U

 

9 R' l8 j6 L' W7 l2 e

怕影响火车运营,便作罢了。

7 P, f6 e2 I8 y; _' r. [- f- t5 E8 o

 

2 h& y/ f, i6 v

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

h$ P; E" u, L& T* S+ j2 s. |

 

E% d: J. z$ W ?4 ~& B9 b1 E

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

9 }2 _" A2 P3 ~! {

 

) L/ ~3 ^$ [/ Q: t7 b# P

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

0 u3 G) F) @5 x8 B/ H' r5 ~& L

 

. [6 B% j' m @/ \" h4 d' n. F

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

9 d- ~( m+ f$ r7 D3 e3 `! @

 

% L' `8 W* U4 Y; n. n$ Y7 i

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

( L ]9 ?* K, z9 C

 

# l" s$ l; W { w/ p. y4 l

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

, ^+ ]* ^) a& N& ]- @

 

$ a8 W! s0 N4 c. ^6 c

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

4 ^5 ?4 G( l- K% r# X

 

& q4 i9 ^1 X1 F" P. A. s

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

( i, p) T4 F/ Z% c" _' c$ m

 

# `9 u1 B: y5 a+ n/ k; {5 \4 k1 V" J


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 l3 D& U/ E# t6 i: t0 _( s

 

' t# a. f$ g R% }

乾隆京师全图中的德胜门

% x d- a- ?& ~* Y6 B" G

 

! B% p% w7 n" W

: y) Q. g# _7 V: Z" ?& V, d

 

4 Y/ E- O" P: ^% a" S7 T! G

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
( ^: n) o2 A1 ?/ n( ]# c' u6 ~2 l- F

"

/ F1 U4 T. n4 \" D1 G- x

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

' y% ^7 ?! J7 t2 t' V% u/ c

"

, v" Q2 \1 r# F8 i( \# D

你是说吴晗吧?

5 X+ z# S/ ?0 Q5 y$ h6 w* F

 

8 P& L5 G) T+ c& t1 x

哈哈 楼主说的是

/ }- x" E/ W& ~$ A$ f0 [5 _8 a

 

6 l3 w: X0 ]7 t

原文里我点了吴晗和彭真的名字

9 l. l% I; c# \

 

( w) x/ K! V7 e& @* S4 x* c$ V

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

5 W2 \8 `% E) f8 U

 

: G7 L" _8 ?2 v1 D

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

; t6 @6 l: E: j

 

- a+ i$ G6 H1 }( e' I

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

! m' ^' A# f5 `& m/ q- p9 w

 

8 u1 W, e0 k2 s# p8 j4 J) T$ Y

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

* T& h0 T) }5 X

 

: d/ x4 Z/ w p2 ~1 Q

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

|" o% M5 ^6 z

 

) O) F7 T9 t, p' y7 k- b# E

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

0 P' E8 n" z* u3 C9 j# d8 B0 N

 

5 v8 d: S* f( H8 H4 F# j2 \

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

# W4 u4 O6 w( a3 Y- O7 t

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

5 ~0 I7 H' Q( q* _

"

$ G: @* I3 d" g; H6 X

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-12 02:26 , Processed in 1.139276 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部