|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6067|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

5 _. a1 I: a" L9 M

 

. Z+ h) s3 c d8 [; Q8 e" r6 v

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

) P1 }) h6 @8 N6 n! Y

 

) { J* T; z; y7 r; A: P) V) X

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

& B% O* n' g' U/ N4 x& v1 ?' K

 

9 p5 G6 A5 `" O+ H) Q, N @4 ]) s

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

) V$ Z/ y7 k$ A6 ] A. @5 e

 

' i$ E3 N/ J1 T8 r

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

3 P2 } R0 ?3 n9 M9 J

 

4 V- \: L' s+ B

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

; Z4 d, b) p0 E: a3 R- `

 

# Y) h3 l8 w B: k- I4 t% u5 a

这也许是历史的巧合吧。

0 J R. a% R# y" B

 

! }) x- P: c& J5 k4 v

他们是,

% d! A6 Q/ n; a$ \8 t% F8 J

 

0 `* a% t( V3 i4 _) n9 r

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

/ f5 k5 @# r L; s0 Y

 

* S9 G7 [$ U4 n8 Y

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

3 Z4 H. f3 f3 w8 W) L% W- O

 

* ^; `7 R6 o$ f- c- o$ N1 d, n

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

9 q }, ~- m/ [

 

' O7 e) o0 F m; ^7 l% Y9 _3 G

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

. k7 P# _. o# [ `" B

 

! X" D9 t$ {9 i4 _' n5 h

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

7 i& |/ m; b$ [ \

 

+ m6 q' h5 c( z6 k7 M& y5 v9 [0 D1 ?

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

4 k6 S$ A, M B( ^+ R- [+ b

 

& i: A/ B5 d8 p7 z% L6 g( Q

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

9 t @# \# M/ O6 V7 |7 F

 

# ?" [9 h' H+ G! T5 U0 m$ s7 ~

再加上后来反复的运动……

' ]& S0 }) S5 _8 l0 F

 

8 ~' _1 G) a, t/ g+ E+ R, b

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

3 w" {0 o: Z5 e- }

 

1 r% ]6 }2 z; M) {% ~+ J2 z

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

5 j+ @; P5 r$ g5 d! e: F

 

, J& i# M& \2 p/ P; b

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

3 o% Q! [% H2 ~

 

; u, o' X' h0 ?9 y& ~2 p1 D! O

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

7 M& a% k1 s4 w' I

 

a. Y! z6 V' @; D* Z, P; c8 }

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

) ^6 f- R& l+ @" O' f

 

5 r4 |) H% H" y9 v8 p: K

怕影响火车运营,便作罢了。

" ?+ x. X1 m/ t' @

 

" _, K: e% W* s a+ M6 w% V' R0 Q

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

6 b* S7 c$ G& ?2 N

 

" l* s' k& ?, X( g2 U8 x$ u

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

+ p8 r- X! q6 k2 G

 

; W9 j- n) |- v1 U4 G$ w

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

: t6 z: e" m+ C

 

5 O; e8 z/ h) O7 |" D V( E

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

1 e4 n9 ^- W9 F

 

/ E0 B3 Z) l( K/ n! M

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

2 b3 R: ?2 t7 t; `/ Q

 

3 E8 Y. Q- Q7 x+ c

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

1 h; v; w8 F5 h Z3 k

 

. U+ _8 W1 Z% p1 B: i

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

/ O1 X- j/ Z9 t7 D0 H% B

 

# P+ `( q! e K1 z3 T

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

7 a# N; w4 r K$ [; ^; ^2 I* D

 

4 y+ B- g: Y5 K% J' }


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

% ]. B3 p( t. s5 ^' e

 

u$ E: ]' N9 P6 r

乾隆京师全图中的德胜门

6 d+ G: x; u3 f' ^4 O# @

 

% ?+ P0 X; w! Y1 d: [/ r

) H. w {$ G2 V+ X2 g) V' }. v0 c! e' V! T9 o

 

8 Y/ E# D! _: y1 f

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
+ ?( P3 k/ F- }" K; z: F

"

5 {! ?0 P W7 v" S$ F5 V

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

1 C$ k# z2 z# d J( K% l+ z1 F4 ?5 o2 U

"

4 m: z9 }" ?9 W0 |, B

你是说吴晗吧?

$ R! z$ p6 Q$ U* ^

 

# q0 [$ V9 x6 R. s7 h7 W

哈哈 楼主说的是

& t( g/ m! {' B1 j: A; S3 V4 E

 

3 ~, h! f4 [5 W3 Z2 Y- ] I

原文里我点了吴晗和彭真的名字

2 ]( s9 m9 U- G, b. G3 n) h! Q

 

* K4 |7 j2 I3 j: U+ o4 \

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

& W% C$ |& r* L/ @

 

$ o3 B" A! f, d$ B& l- Q0 [

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

5 ~- [. @9 M' {4 g8 e" J

 

& s' x, d( L3 s$ H5 Z P1 ~

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

1 I ]" \0 e; [& j- t. m

 

2 }% e6 Z2 _1 N. k

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

0 {6 A) _- W4 Y0 C6 j

 

+ m- M0 D3 l, v! v+ r

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

, a; {1 ^! |0 C, p

 

* Y( e0 e% v4 x- L, m- S

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

! ~1 \, H1 s- ?' b* R) m

 

; {. [+ z$ s9 x/ F( a& r: ]

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

7 u) N; ?; a" M' @+ }# ]

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

4 I0 \% J+ d" q6 Q

"

7 ]. N" j) R6 @/ c5 l7 a% w5 ~

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-13 08:42 , Processed in 1.184458 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部