|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5522|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

; M" G" y6 |3 I6 i, J0 e

 

* w1 i4 f& R" I d, `

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

) l. f6 m* [6 U( V+ C

 

$ R- t9 Q! m+ J0 n) u' I$ n

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

) d# K2 G/ W! I- ?% u

 

6 p+ X- A4 F* o6 m7 s `

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

$ l. i& R# n& h& m* G

 

6 d5 V: q1 N) [& L% W5 K; ], |

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

_' Q0 O2 [9 Q0 @) y

 

' k9 o; q4 v0 b8 H

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

! b$ i* B q# A8 L# \; y) s

 

- U. E1 |: ?0 b) z' `5 g* n' [$ i

这也许是历史的巧合吧。

1 e9 p, H @# t, M8 q9 ^5 O

 

& a& W$ y" {3 Z7 G& U2 q* w4 V* [

他们是,

6 ^$ j: j5 B- ^' x, d' M3 n

 

" p5 f( f9 P1 v7 ~* o, u7 Q

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

# |+ Q! H6 P4 ]6 u

 

1 E- L. c1 \7 d- K) U, Q

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

: H3 |/ K. \0 C# g$ e- N

 

- i* r7 U1 T2 S" Z/ ~

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

' f' n$ E( k* _4 }

 

( s/ o/ q! G; t

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

. e a: f2 \& I, c5 W2 v" `

 

& A1 K% \/ W4 T' A) R# C

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

6 S. V1 A" m% | ?

 

; F, m7 ]$ v$ F- V7 J+ _1 [3 P. K

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

" r/ C: g0 a3 d2 l9 B( w/ \

 

8 ~. C7 q9 ~" B" N# N9 a

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

6 r9 a" C; I1 u

 

% ] t6 d" o' G2 B- @& Y

再加上后来反复的运动……

- ?9 P; c" x* t1 T, r9 `$ i' p& |

 

/ y4 B0 J# q( k2 ~

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

o, \- r/ C" z C

 

0 n- O! ~3 E' n! N3 \0 A2 q7 T

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

2 i5 Q# a$ s) F1 E2 g: w

 

" ]# y( s8 p6 @ ~9 K* [2 y

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

5 k0 R5 J# q% E0 U: Y* W

 

, E3 ]1 c) o0 X% ?! v N

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

5 x9 j; J: B6 }

 

% K2 E6 b( x/ a& G, G2 o

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

8 [; @/ @: |* a& A: S6 M

 

; e8 t+ f8 l7 L0 _

怕影响火车运营,便作罢了。

+ V" R" h0 O# v" S+ C& r7 e7 x

 

+ I8 L( i5 G; Y2 ], S' }/ E& o; E; k0 s

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

e- O. V/ V, @3 F8 u' b

 

; J4 f, j) N1 c& c% t! A

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

- Y4 A! n: H& k) e. ]2 N

 

3 J$ r5 n( S/ y" t4 t

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

7 G* `0 V2 Q9 ?

 

; O4 P* P1 f5 l

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

$ Y) m5 N% X7 c0 B! D. t' L

 

( D( j! W* V! k8 E) [

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

! G4 ?0 @0 G" b7 {. ?- M

 

8 c; z7 u U: X. ]

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

3 R4 S' l' o3 u% N) B# u

 

" k" r/ J. ^" Q) Z& H5 t, `& g$ z

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

0 h! O4 W! ?# e( Q' _

 

. P( r1 {& S: V

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

% p" f6 w4 ?. N. F

 

! }+ _# g+ G+ ^- e# t; a w


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

; k# t6 h' x |+ E' P

 

$ t' d9 q n7 y* f

乾隆京师全图中的德胜门

- G3 H9 j' e) M; p. q) [6 R

 

% }, t- A" y1 t7 t# O! P

: `- x# s& b: \! M2 p; A

 

+ r; ^9 }$ m* w# C: C

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
2 D9 t, ~, e* w' C

"

8 O: n! ?' w/ ~+ ^

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

. J' g# D9 }# d

"

: d! \# n4 t" N% a' g( w9 h" X6 K

你是说吴晗吧?

' Q4 G! o5 ]/ c& w9 w$ Y

 

% n2 `8 A% D0 p( u0 o" L& \

哈哈 楼主说的是

, P1 c( e; Q. W# R( Q% f) V

 

; O* ?$ n+ y5 z+ }% \9 S: Z& f

原文里我点了吴晗和彭真的名字

c" S: W' w, D) s. B s

 

7 A, _% P( O8 P& C9 v( k+ t* h

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

( N9 R$ u# X* Q9 E6 y# O

 

0 Q# ~2 X, ^% p1 Q

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

. a" l1 F; l7 e1 e7 n9 S$ k

 

0 u5 y, F' i4 T y9 E- E: z

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

& ^/ @- q( z' b( @; T* E5 n8 E

 

% Z" ^- A& I; J, [8 o: l% d

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

) [0 F+ r" r) U# ]

 

- q/ j: i1 Y: w' V/ u2 r) G l9 V

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

8 U; O6 k9 E$ x2 ^. V5 u! F& \2 ^; G7 |

 

& J3 ~' ~+ R8 A4 ^5 }( N

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

5 D, P- ^2 A& u5 E- p2 q8 ~

 

% l4 \' G" @) Y/ P0 G+ v) s

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

/ [( P% Y1 ~0 i. _) V

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

( ^& C, S+ e' z6 `0 J1 S/ H1 c

"

7 {/ t, H1 _" K0 o: y! ^

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-16 09:48 , Processed in 1.129771 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部