|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6061|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

6 L$ a0 |7 P# M; L5 H: I U

 

6 e7 x6 Z; `4 |4 n* F

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

& W0 ?+ r P) I' M% q$ f N; S

 

8 p) g/ E( ?4 m" z& k

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

* \/ N9 i/ a: g( c2 y# e

 

- M5 n" N. u2 @/ g$ f3 f6 B- a: d. s* X

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

# { S0 {( l+ A1 S+ H

 

/ R- }9 o! P- j; j% z

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

; @1 @% f3 S! b/ [* s

 

: h6 f4 o8 f4 ^# [# g2 m, T/ k

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

7 l! z. E' f3 ^" {

 

- R5 K$ n4 z6 M$ l. E

这也许是历史的巧合吧。

7 P6 F2 I0 J: L" Y8 K& u' i

 

( @2 s5 `9 e! K' a" I* l

他们是,

8 r2 q* a' ^9 u$ ?- l3 o

 

: }; O; _7 Z6 l2 n$ \# @9 M( p' X

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

7 s* f3 j0 U0 q( R: a

 

4 m* L3 Y. K& b8 A& a

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

6 d2 U& X$ V7 [* x

 

' k8 e2 y8 V2 l4 x' M M! |

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

# i+ b& z* ~3 ^* E. B; a# o

 

! K/ ~$ n A& z# t8 g

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

1 ?' l; `! l1 Z1 a: K6 E* V

 

8 A/ A0 H6 t; C: c6 v

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

8 I Y3 s$ Z1 e7 S

 

% O D- h# ]* G+ M

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

: Y' m- T7 }6 x9 Q4 V) y

 

. A4 q- H- i& d! Z; a3 X% b

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

2 |9 Z/ o2 ^; D

 

( O; p" |+ |5 u

再加上后来反复的运动……

/ n$ m4 T6 b0 ~ W* D

 

7 ]* ]* H4 i; }0 H# O) m6 S8 I5 r# j6 y

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

; j) T5 S2 p X6 G6 M; G" ]

 

6 W- f) q8 n) R: _

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

9 {0 t2 o& u. V+ x7 Q" v4 Q

 

9 U* C8 u* ^8 P

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

$ P1 e$ j4 F G; b5 F4 p4 {( z

 

) n; {- e3 f, X! y S$ q

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

: Q8 Q9 Y; `& q

 

' _9 h& ^: @( ~; D$ r: V

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

" T- ~" l/ |6 _/ d3 x( U1 d

 

& S9 A" R; U0 B6 X% e0 g A

怕影响火车运营,便作罢了。

: L) J! c* B: k# n) Y

 

* g% e, w5 A* y- u9 ^

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

% m+ a ]/ a0 K. w7 @9 f

 

6 Q2 [0 H; @+ ?

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

5 p; v9 s1 D: C7 n8 o' w# W# b: z

 

2 k$ h' L$ r1 j# A

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

7 o9 ^, K' N3 E& D

 

- M/ Z' p" O# D g% `8 R

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

' d! r: C3 b Z( X9 c

 

; X5 h" x3 N$ Z: C, F( V1 x. F

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

- ?6 y$ |2 S5 G# ~, d# g5 x

 

( K. d6 ?3 x$ h& a

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

! l9 _/ j8 l/ m

 

T: c* W" {% A* g+ H3 Q6 C# u

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

7 _4 ]) Q! G8 f( l, Z: ^

 

5 b6 n( v: d/ I5 ~: P

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

" m+ l9 J. k: B* R j5 V( h) h

 

: ]4 S) y) S; i6 m( H


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

* o: K- C- E3 q/ G

 

4 v) n: W0 t; Z" y2 x2 i- J

乾隆京师全图中的德胜门

+ {0 E' O. k' B* ^ u! X6 o5 d

 

0 v. Q2 ]" Q6 J0 Q0 J

1 L0 U7 X$ D+ c! a2 x `4 l3 ?

 

$ `8 C! t& G1 t& f8 E

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
) L! ]9 e, h* r, n( I, i( c0 V

"

" T6 J1 c! J- ], e \+ i# a

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

" B* G& e. b# v3 E6 ^" R

"

' n* z' q" E3 A: u" L U* c4 G9 b

你是说吴晗吧?

1 Y* w% |3 x+ h. E2 @% }

 

- n0 r! L" c+ c/ f: y& ?) X

哈哈 楼主说的是

# u+ O! r0 ]+ d M8 i

 

% ~. n( X P7 ~8 ^" ?9 W9 v. S* W

原文里我点了吴晗和彭真的名字

- I; N+ [# g3 z0 Z7 H: H( [. d' f

 

, I) T3 ~$ m# P8 C8 k

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

( N# o( k( d& n* s1 |) l( P6 n# j) _

 

( s$ W8 j% a" ]6 ?4 D' ?$ O7 p! @

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

# c- H) H+ B2 I/ J3 \, l

 

* t8 N' D: h/ J) v+ F+ y% E+ J( i

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

6 \) w# ^, u/ K, O8 \# i

 

* M) q& r* L' q1 q

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

% H+ V3 M* Q0 _3 a8 I

 

. A4 E I7 o ?% b q8 p

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

1 @# v ?" J# f. h- V( q$ ]

 

* W2 P! M, o7 W& _

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

' C: n! F9 b+ t7 h

 

( T4 n, F5 a" _# ?+ J

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

! X/ R; ~$ J' W8 L3 |( M2 V# e

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

0 p0 ]! e# r6 W1 y9 N9 V) l

"

5 \; ]- P8 _, p% @3 c8 ~# e

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-11 22:42 , Processed in 1.146946 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部