|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11559|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
6 ^$ d, n+ {0 _+ j& j6 E7 k7 }/ j) q# N0 l/ ]# F- L" a2 f9 }" C/ N4 r+ @& s7 A& Q i( a7 {2 e, D$ D) Z$ i2 _( E, o7 h0 X
8 j' ]& v, `1 b: K* m& e . e: l$ L* D( I9 ~6 e! T: g0 n& A, l+ w, y2 N9 ~, h$ e8 c. N8 H& W( d; y- K8 P8 `9 _$ L' c, B2 _3 [& S& [; \3 W% {# Y" x: P4 E6 a- x' O3 ^) {4 P& B/ r* Q9 a( v1 s) D3 z1 H, F6 Y
2 _4 L$ C l5 G7 ?

 

8 S0 ?( ?" J1 G+ J# }7 ]( f

文明的起源城市的诞生(代序)

+ A0 ~# c! m; {* g/ T. D Z+ k# h0 J3 ~# X" ?2 [. V' e7 V1 q" n H) g5 B
7 j3 ?0 V: Q) c' m# u' B7 R# ~# O" |* v; U! j! B& `+ m% f, Y7 k( U/ n% m. J' W2 R3 M: E4 k5 O4 K
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

8 t1 ]- R! F2 V

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

; c |/ w5 [9 b0 Q; T$ B% i

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

l) G, p: H( k4 V5 \

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

- [% S$ N1 {7 _

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

5 L5 I4 D9 Z: n( m: s

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

" D0 n$ ^2 |) r0 s! n/ Z

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

3 g0 A/ A+ ~; }9 O. [" J# T

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

$ F! f9 d. [4 ~" Z; f6 E

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

" P! U; z+ G1 D' U7 M

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

1 r+ r$ @8 T2 y6 I. a) A, D w

 

- a: I+ F, j; j* z1 H, W

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

# r! k8 ^+ c9 B3 V" H

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

6 R* P4 @( H- z" H4 r

 

! h7 D: e* |8 F. _# |6 Q- H

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

. z t; J3 x; K1 ` k! s6 w! K

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

1 ]1 I/ u* g u' e( p- V

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

7 j- u" z! P W% @6 c0 {& l

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

5 i0 o0 Q; @8 m" Z# v5 J

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

, N# h2 k. a+ M

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

) E) I ]2 M8 _" K+ D+ Y

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

$ ~+ x5 a( n) E* t- s' T% q& n# K$ Z3 J

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

4 K* m+ O% ^- z, j) K4 ~

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 19:39 , Processed in 1.162700 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部