|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8936|回复: 10

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-13 19:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

回复

举报

发表于 2008-12-15 20:46:00 | 显示全部楼层

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

/ |% O1 q. D3 m }! c! F. W8 Q ~

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

发表于 2008-12-15 22:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-12-15 20:46:00的发言:
. {7 U/ ?8 t! I8 K( Q' z/ }

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

* f! o% m) O, w1 T% ]* T

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

: D% X1 G" ~4 U; u' M2 s; g2 r

地面建筑全拆了,废弃的陵寝原来有宝城。开始道光要在丰台的王佐村建陵,被大臣们劝回,然后是在东陵的宝华峪,当时宝华峪的陵寝规制是按康熙帝的景陵规制建在的,可以说是一模一样,因为地宫漏水,可惜啊全拆了,最后是在西陵的龙泉峪建陵

发表于 2008-12-16 00:39:00 | 显示全部楼层

喔,多谢您。

4 d) F/ ]5 H: M0 w% l' K

道光还曾打算在丰台建陵啊,第一次了解~

+ n% T7 Y9 ]; O

算一下这两处道光陵墓建设开支差不多超过乾隆嘉庆陵墓的总和了,一点不节省~

发表于 2008-12-15 17:33:00 | 显示全部楼层

地点


" S) E" [' L! v, M6 `/ N

在红圈里。

发表于 2008-12-19 22:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-12-15 20:46:00的发言:
' P( e% i6 ^) J. ^/ w# ?3 B

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

8 a0 j" t# ] d! t

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

* _; Y& |0 t6 y0 T

现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧

发表于 2008-12-20 22:05:00 | 显示全部楼层
松园哥,在瓦石作中城墙和院墙是泾渭分明的;这两者在于陵寝规制中,就是等级高低悬殊有别的问题了,可不止是能否攀登的区别。
发表于 2008-12-20 22:02:00 | 显示全部楼层

其实慕陵真是规制低得离谱,宝城、碑楼、石像生都裁撤了。不知道东陵原址原来有没有石像生,若有,为什么不能挪来用?若没有,为什么鸦片战争之前的建设就如此简朴?纳闷。。。

/ F: c* t+ J2 a$ V/ _! w! A8 {% `

估计道光一面是气急败坏,当初因为漏水的事,把戴均元上下折腾一番下场很惨;最后一气之下给自己建一个大飞碟。

发表于 2008-12-20 10:42:00 | 显示全部楼层
道光陵没被盗,或许正是因为冥冥中那个漏水的提示
发表于 2008-12-20 13:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用松园在2008-12-19 22:44:00的发言:
E+ A/ d3 q) l0 |, u( G5 y

现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧

' j4 M8 }- r# L. }, P

宝城不确切,现在那个还应该算宝顶.因为没法上去.宝城就我认为应该是要有登城的路并且可以上去走的.

发表于 2008-12-20 18:17:00 | 显示全部楼层

宝城是城墙,慕陵那一圈是院墙,哈哈松园哥的小尾巴抓住~

2 @: A7 E! B( D W

慕陵宝顶像个超大飞碟,我几次幻想它冲天飞起的样子~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-6 19:41 , Processed in 1.152512 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部