|
编辑不了，还没写完，只得再发：
5 X: R/ A V& @6 B7 [
: p0 r5 I) I# `/ c0 |关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 5 ]. ^ ~. e' B4 `9 U$ l
0 p) Z) z( W5 ?6 v& ]' H虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法
) G# M" V- Z# A/ r6 | + d. Z" m& z3 T, L
但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人 6 f; G; \9 S. A
9 w( [- Y9 |/ y3 c3 n3 u
" Y, }$ I- C' f w) i3 E ' c4 j1 I7 m! w1 e$ Y# N" ^# j
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 9 q' Z N+ q6 U! k% K) Y$ \
- @6 u; _3 M9 p3 |对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证 $ t' Z7 B4 T) h* b7 S8 S V/ W. j
" |7 H& m2 c4 y终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案
" M0 G; x, I% K- ?$ e7 s$ w+ e
- Z2 i4 Z% i% z, f& t+ W8 U; V9 O& \ o其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
: X' B9 T2 V, Z 2 \- y: @7 k% }% R! {
这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系 0 n9 t7 a& f, N' J
_! y1 ~: c/ O# D# p将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
/ d$ g9 a3 }: i . W! x2 j" j2 ?3 F; `
但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用 + }$ `( |$ v( Q8 k6 ]! i0 G
9 }. d0 j. d; {
从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词
o" `( m$ E7 t8 S+ Z5 N# G z- z2 H$ Q' {# c& g
其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 ) ~4 V" R' n y: {, y+ M
7 ?% F5 n/ n6 w+ O$ p0 K1 H这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证 9 q/ q: W3 C* X& | \) T+ d- ?; _8 f
$ {: Z) z+ C. U
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主