[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

5 J! O/ k0 K! F- |" ^5 m; C+ ?: Q

 

" o( `; J2 p {( _: p

 

) U% D0 o e( x. T- i

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

 

7 a) V1 ~6 i; R: K

 

 

& Q& k6 Z) Z8 o

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

9 [ p2 j: r# x" `5 A

 

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

8 U; b9 E$ m, K0 _+ ^; }6 {- P

 

" j& E3 i3 t z# Y

 

) M9 N' s, O2 [' |: x2 y9 b. h K" r

 

: b+ Z" s- r; I' _. n5 \/ v

 

 

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

! @2 t. n; }$ f& g) ]. ]

 

3 O; u0 B: n4 M: @

先谢谢了！

 

 

 

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

 

/ G$ p: ]6 q' g4 y% N

我在本帖里想探讨其中的一幅：

 

. V( D. [# o9 f2 L \* R& m0 b

 

4 r0 N p) V9 o- L6 b9 r

[探讨]：一张城门老照片

+ a4 ]# z7 H. R I

 

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

 

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

, g p; U7 `' X

 

 

l H j: s/ I- |

 

 

8 }' G6 Z, P* p. u, D6 `

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

 

[探讨]：一张城门老照片

 

& P9 P V: z) r) g M5 E

1）求教 ：

 

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

I1 X4 {+ a8 J

 

8 I7 S/ ~- U: a1 v* D

谢谢！

! P' u- [" V( \

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

% h% o" N5 t5 F) w# o& L/ B, l

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

 

 

6 i9 |& b. H) @' q7 l3 `

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

4 d6 i& p, X/ [& y% s

 

" d7 E% h F: D2 ~% c- W% K

 

" f& N3 t* `$ _: p+ U: s n

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

. b. I0 {) ]$ x' M- ]: G

 

9 z+ ]! O) w( V# E( Y8 M

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

, Q3 `$ E0 \$ c& U

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

: q3 z; I* ~0 W; s/ k

 

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

; a0 I1 n1 I& t% Z5 v; j

 

 

 

+ x' ^' N- Q4 J, Z6 J& a8 }' Z- v

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

( t; L# f6 ~. g0 _1 |

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

( D$ [0 ~* Q+ h( S, ?: c4 A

 

* U* r5 `# K( N, \. V$ [

 

 

9 [: c9 [! p2 s, Q& _/ }3 ]

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

% ?+ c; ?1 Q @! ~ i- D3 G

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。