圆明园烧毁当天的一张照片

九州清宴

这是一张极为珍贵的圆明园未被烧毁时之照片。在照片的背后有两行摄影者当时的记录,虽然已经暗淡,但还可约略看出来。英语为：

The great imperial palace yuan ming yuan before the burning,peking october 18th 1860

& a5 [! Q% } ^# L1 N1 x

译成汉语为：伟大的帝王宫殿圆明园在烧毁之前(的一座建筑)北京1860年10月18日。

" c. H4 I1 u Z+ S# E

圆明园被英法侵略军烧毁的经过是,1860年10月18日开始烧毁圆明园,一个随军牧师叙述说：“所有宫殿、庙宇、古老的建筑,伦奂辉煌、精美华 0 o9 [8 r$ A5 r7 ~丽,足资纪念的物品,都一齐付之一炬,化为劫灰了”。侵略者发动了三四千士兵分为焚烧,从18日至20日整整烧了三天的时间,使万园之园的“万间宫殿,荡 ! |2 z9 I) m$ a. J为灰烬”。这张照片正是在焚烧之前留下来的。照片上只留了日期,没有留下摄影师的名字。

老盘子

清漪园的。头2年就有结论了。非说是圆明园的都绑到当街咔嚓就一刀，不信问斑马！

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-1-13 1:23:00的发言：
$ _6 k' Z+ Y/ Z) A

清漪园的。头2年就有结论了。非说是圆明园的都绑到当街咔嚓就一刀，不信问斑马！

下刀之前，请留下照片！

西堂行者

QUOTE:

以下是引用沙滩在2009-1-13 9:43:00的发言：
有没有背面照片"在照片的背后有两行摄影者当时的记录,虽然已经暗淡,但还可约略看出来。英语为： ! s9 }5 R5 r5 T

The great imperial palace yuan ming yuan before the burning,peking october 18th 1860

 

"清漪园的。头2年就有结论了"

 

7 Y+ n# ~# i% P1 [

希望知道鉴定意见

/ O) J2 {( j! o6 @5 p

'

5 R( k' k/ }+ t+ X- B2 e

 

2 Z) q4 A# h) G' n' o: G4 }

网上搜一下就出来了，有很详细的解说，搜一下也能加深自己的印象

斑马

北京大学沈弘教授曾经撰文认为此建筑是毁前的佛像阁．．．．．．．．．．

HK

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-15 22:36:00的发言：
北京大学沈弘教授曾经撰文认为此建筑是毁前的佛像阁．．．．．．．．．．

0 \7 _2 o$ f. u v3 J3 M" }

 

( g1 \# b: O9 s A. ?4 A

其实圆明园学会是不是应多做一点普及教育...

析津志

圆明园的说法是老专家罗哲文说的,但肯定不对,现在经过研究是清漪园无疑.

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2009-1-15 22:48:00的发言：

 

' P3 T; e4 r& _4 v9 S5 g: y

其实圆明园学会是不是应多做一点普及教育...

 

圆明园学会现在是企业，不是学术机构了，你慢慢就了解了。

宿城小雪

最可能是哪儿啊？

HK

企业是以盈利为目的。。。

9 v' v+ R9 Z) C$ _

圆明园是一门好生意？

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2009-1-16 10:13:00的发言：

企业是以盈利为目的。。。

圆明园是一门好生意？

' N7 @/ \5 ~7 M3 F8 k" D" Z+ E+ O- @

 

运做好了大买卖．

夜狼

可惜啊！遗憾，

荣大贝勒

反正很漂亮

武穆重生

不错!可惜!

rolanchow

痛 痛 痛！！！！！！！！！！！！！