|
从黑瞎子岛看 （转载 & E) I( h7 B" m6 c
/ z0 ` M* N9 I5 |; b
( y4 u9 {2 v& S7 w5 H$ M # }8 v( @1 l) n
列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他
5 x4 I' W9 T1 L X们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，
+ I. @ e$ n/ l; ^1 \; S& Y+ }1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产 4 S: e: u, ]" q0 T
阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英
( l8 K: j9 S) ?6 J明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政， ! ]" H" I. t& e" [
阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集 8 e, C4 ^( W; d) D$ m
团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，
4 f% ~, W8 x; L6 z5 ?* p背离人民，肯定要失败的。
/ j/ v; ^* z$ r- t3 | 不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主
1 [) q1 Q' J$ _: J ~* ]义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义
' ]3 `+ P* x$ j2 Q: G1 r! D就可以看出。 - R. P. e4 x8 R- l$ o# i) r. }
说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林 0 \, \! B: r) U3 a% P" j# J# c P
坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结
4 t" P2 _- g7 `为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，
8 C) l: ~ b$ i d这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，
& \' l J! d) ]) j没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。
; e( x& z. A$ [ 但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 5 f4 J( C/ N" S+ C
和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧
2 y# Z! [; a! y# [4 u，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又 & o$ W K' ~5 k' D
侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒
) M* C1 G' M- J6 J. s5 F9 B" K象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。
% Q+ E2 P) F2 G 有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎
1 p G& Z0 X6 u) L E- q子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半 4 v& Y6 g) G, N0 J" J0 R4 w% F
个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。 X& u+ \- g7 q; j
但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。 Z0 z4 c) B" w" H
写于2008年10月17日
: U2 Q6 G' R- C. E d附： , Y$ L8 Y, }: B& R, K4 R+ E* b0 z( l7 `- N
俄罗斯归 0 w( V) u; t0 A0 i8 M, Q* I( u: d, m
还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）
- C9 D& G; y6 E% r( c 文章提供 于 2008
B7 C+ q% g) ^' q6 {$ f# B; e! I6 ?-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21) : P) \8 ]" {) B# m; |* w: p
" f/ y9 q6 [2 v9 M6 P% c/ B9 I
$ M% j' Z, y4 i8 I/ Z& t5 S : p. t8 Y% ]+ L; q0 [
+ c* D6 |; e% M, _
黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许 & e6 L: i- @. W
多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国 $ E: g5 U9 ~. z8 ]
公民是否可以前往居住？”
$ a n" Y" z o+ E- \# d 0 I& `. H9 Z/ g: W# u2 }
然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领
: B N9 w9 d. i% M( _, p6 g土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？
# z( u& l9 R$ X4 a6 |# }
5 N# x- d" w8 ]- \. _ 针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士
4 p' H# Z# g, F$ k8 _接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。
3 l; e7 a1 _0 b" }: Y7 m3 | Y3 v( b3 p0 M" k$ [
7 z) {% w" R$ { I黑瞎子岛
5 B) m% ~1 O, T6 L + H- `1 h% p" D1 i: n- t% l( [) y
" G, P% ?+ G2 }0 b
* M8 j9 \! H/ q, H
; {2 j4 i) \5 c/ Y$ _ 访谈实录 ) Z$ D8 w/ Q5 u8 U8 b8 C
4 L5 W, B+ r% s _, b 共同开发 技术上不成问题 8 A" N+ B7 R0 X3 S5 D
0 a' l- _3 u! |8 z! S 主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主
; a" w" I. n9 Q) r: B& W/ S" U% P" }张建生态旅游区。 * v- a0 l% a& C) @2 O; c( @+ J$ W
! h8 O: g$ ^% @) T 冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了 ' J3 y% ]' C. v7 p9 u
生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保
; J9 q- [1 ~ b3 \$ x y& x。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。 # m9 G/ e* j @" u
1 ~6 l$ v' W G% S; [ y3 @ 主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？ ! `5 R1 ~8 |0 ~0 Z2 N
7 j$ A" [' @; u' N2 A; ` 冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海 }3 B" S# B2 ]: d) k
关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也 3 G1 D7 f2 I2 q, }7 m
是这样的。所以，这在技术上不成问题。
4 z+ k- I4 O& G, ~' [! `% Z3 x d! u, u
% m/ ]" V; H4 l. ~- Q3 c1 v( j8 O) L 6 k* X3 H6 q* r* G6 O8 R/ m/ G
在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼 : e B, ?( W& B7 ]0 v
8 A* J/ h& ]7 M L3 T$ ^9 e
% f2 u% I9 N5 L* ~9 C : E0 M9 ^, c8 C& X
|1 x- U8 ^( ?* X$ u# f 黑瞎子岛为何只归还一半
3 m# b4 r, [( [$ x0 P % p9 k- |/ X9 y) D
主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的， " N, U& V3 g! v$ V R
最后只归还一半，这里面有什么故事？
5 |# |3 i8 Q$ }+ q( P, M/ C) P
K4 E5 j' ^, L% \' N" Q$ i; b 冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈
5 ]1 c6 t" G1 i& q2 p判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛 ' p8 Z( I8 _ U
到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。
0 k5 s2 P/ D$ y; P 7 R. C0 a+ O5 i1 l) n( {9 H8 t: |
6 L1 M. L3 N; Z5 A, U- S中俄黑瞎子岛边界示意图
% q$ t: U) ]( M5 Q 0 X: S6 N `- N
) J' R- ^6 _+ V6 \2 w
9 w( W, G- Q, k
3 r c! T, l k* L# F 两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到 5 J& r2 @) ?! \+ s: m" @
俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地…… 2 G5 f8 X+ Y+ o+ P9 W) s5 W
| 
发表于 2008-10-18 05:04:00
