|
浅谈传统的北京和现代的北京 ——“老北京网”的随想 接触了老北京网，感到是那么的亲切。 老北京网，顾名思义，全是老北京的东西，有国粹、有精华、有历史，包罗万象。这份历史的遗产像鸿篇巨制的史书，其丰富的内容足够我们去挖掘、去研讨、去展现。 在二十一世纪的今天，在现代流的巨大冲击下，古老的北京有许多宝贵的遗产在不断地流失和损坏。当今文物价格的飙升正说明文物存量的稀少和文物价值的珍贵，历代的浩劫使我们失去了太多的东西，人们的文保意识远没有金钱意识那么的浓重。这一切说明了老北京网所坚持、捍卫的文物保护宣传工作的光荣和可贵。 历史就在是承前启后的叠加中形成的，像年轮一样。传统北京的代表，可以是故宫、天安门、天坛……，而现代的北京可以是标新立异的鸟巢、国家大剧院、中央电视大厦……。传统与现代的冲突是如此的剧烈，我们如果能找到一个缩影，最典型的算是首都博物馆。在现代建筑的躯壳中，它总是牵强地表现历史和传统的东西。走进大厅，一个斜卧在整个建筑中的镶着青铜包片的仿古巨柱，不伦不类地展现在人们的眼前。让人感到那么地不协调。 一个朋友给我说个笑话：国家大剧院就象一个外星人生在北京的蛋，有蛋就自然会有巢，所以有一个鸟巢也就是再自然不过的事了。为了保护这种稀有动物、使鸟巢和鸟蛋不受到伤害，于是把可能伤害到它们的弹弓倒叉在地上以警示人们，一个倒立形象的弹弓型的建筑中央电视大厦便应运而生了。朋友笑说，中国人的动物保护意识，现代建筑的超前意识远在外人之上，不能不让世人刮目相看。其手笔之大，就连法国巴黎罗浮宫前的水晶金字塔也望尘莫及。 新与旧，传统与现代并非一定要截然对立，冰火不容。关键是如何做到顺其自然，和谐统一。试想如果按照北京城市规划把国家大剧院建在离开市中心的地方，可能与周围会谐调自然，绝不会招来国人如此多的非议。二十世纪五十年代北京西郊盖的那个苏式风格的北京展览馆，大家也欣然接受，兼容并包也是我国历来的传统。 如同奥运开幕式展示的中华五千年历史的渊远，场面的恢宏，北京留给后人的也不乏宏伟辉煌的皇家宫苑一样，它们总是让人感到缺少感人至深，充满人文情怀的精神氛围。和全国许多历史悠久的城市一样，北京特有的，众多的胡同和具有历史价值的馆所、祠堂蕴含着浓郁的本土气息，养育老北京魂魄的这方水土如果被搞得面目全非，何以叫做北京。所以最大限度的保留古都风貌和市井风情才能全面体现老北京的文化历史遗产。一个容传统与现代和谐共存的北京不单是留给中国的，也是留给世界的财富。为了对得起子孙后代，多些专家科学论证，多些民主争议，少些长官意志，应该是明智之举。 与传统的古代建筑争辉的国家大剧院 
首博大厅里的仿古巨柱 
| 
发表于 2008-10-3 15:58:00
楼主