甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
. n S6 N t$ \& t当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
& W7 ^& p$ o' W/ z, y% L; r# ]( [但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
9 S& \' \. f @+ s; _说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, ) w% j w( Z* d8 Z# r
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
, C. O3 `+ o. n7 R) C0 T其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
/ e# \1 M: i q! `" M+ R* X/ \特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
i0 j1 c7 J/ I在世界的研究领域也是少有的。 ! [* ~. e6 B, }& o" j- V
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 1 X s. l5 I( _6 t) `: C+ o, O8 W
其他研究机构都没有这么慷慨。
) k9 V5 [/ z \- G! L. Y$ K" [ " q" Z5 m! ]! @# r, W
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
2 {# [- y: j( l I' B$ U整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 # h6 n) g* \9 y/ ^. j
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 - n( a2 \; i7 }, _
. n; ]* I$ ]4 L: a感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
( T3 N4 _2 P% O( p% z8 k" X同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |