甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
' f1 {/ h3 J8 ?- l/ @当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
2 i) i4 Y$ _! M( F7 z6 N但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
% w) l" y Q1 G+ t说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, ) @1 G% v4 o4 P) E: ?1 i$ L
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
1 ]/ X' q) f2 D2 I6 g1 l其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 * P4 v: ^% W, _% V8 o+ O2 _7 n
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, 1 t. _% K( j' [* u$ J) G7 M3 f
在世界的研究领域也是少有的。 * {$ _1 U+ j4 o+ H
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 . |# m/ V- S* Q% N# x8 h
其他研究机构都没有这么慷慨。 # }/ Y0 G2 {1 `2 S
2 w, O% [" d6 S0 U
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
* ]) e+ [' W0 T& L- }& d5 U( y整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
7 g" h4 w- b4 Y7 t3 |9 x毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 & I$ q+ w# f/ e& G, [3 e
% O1 j/ l: o0 K& H( A感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 * E8 |& n9 N2 I; Q" ^
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |