北京下禁令 奥运签约酒店禁止供应狗肉

燕京琐忆昔话

北京下禁令 奥运签约酒店禁止供应狗肉 ! L. W$ Q% H- a" n. ~. V

在北京奥运会期间，所有奥运签约酒店都将禁止采购（供应）狗肉。“禁狗令”主要原因是尊重许多国家不吃狗肉的习惯。

　　中新社消息，北京奥运签约酒店称，有关部门所以在签约酒店发出“禁狗令”，主要原因是尊重许多国家不吃狗肉的习惯。

　　北京申奥成功后不久就有政协委员建议奥运会之前封杀狗肉馆。但是这次“禁狗令”并未强制要求非签约酒店和餐馆执行。

　　专家说，中国并非嗜食狗肉的国家，以往中国民间养狗也不是为了食用，而是用来看家护院。近年来，中国民众更是热衷将狗当成宠物来养。

　　京爱狗人士对颁布“禁狗令”举双手赞成。在当地为数甚多的“狗友”眼中，吃狗肉让人难以理解。

　　此前，韩国合办世界杯足球赛时曾因吃狗肉的风俗遭到国际保护小动物组织成员的抗议与抵制。但实际上，这个酷爱吃狗肉的国家在举办汉城奥运会时曾颁布类似的“禁狗令”。

　　各国如今在奥运会期间已将颁布“禁狗令”视作惯例。

淡月

这个可以恶搞   同zhi们

上~~~~~~~~~~~

析津志

好事,我举双手赞成.

Tyger

利用行政霸权，侵犯百姓的经营自由

百姓爱吃什么关他洋人甚事

羊油麻豆腐

吃不吃狗肉现在是“人性”的问题，而不是饮食习惯问题。

而且，北京人就算偶尔吃几口狗肉，也并非是什么习惯，反而百年来受到游猎民族的影响，将狗作为家庭成员很普遍。

总的来说，北京人是爱狗的，也不希望看到那么通人性的动物被当作盘中餐，实属残忍。

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-7-12 6:59:08的发言：

吃不吃狗肉现在是“人性”的问题，而不是饮食习惯问题。

而且，北京人就算偶尔吃几口狗肉，也并非是什么习惯，反而百年来受到游猎民族的影响，将狗作为家庭成员很普遍。

总的来说，北京人是爱狗的，也不希望看到那么通人性的动物被当作盘中餐，实属残忍。

在回回的眼里，吃不吃猪肉还是卫生问题，不是饮食习惯的问题

在佛教徒眼里，甚至两吃肉也是人性问题，一样不是饮食问题。

但说白了还是文化问题，文化不同，对“人性”和“卫生”的理解也不同。但无论如何，不能把文化习俗强加给他人，

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-7-12 8:42:50的发言：

在回回的眼里，吃不吃猪肉还是卫生问题，不是饮食习惯的问题

在佛教徒眼里，甚至两吃肉也是人性问题，一样不是饮食问题。

但说白了还是文化问题，文化不同，对“人性”和“卫生”的理解也不同。但无论如何，不能把文化习俗强加给他人，

     藏传佛教是没有禁食肉的，更何况北京没有吃狗肉的文化和习俗。像回民不吃猪肉一样，满洲人是不吃狗肉的。入关二百多年，虽然北京不都是满洲人，但谁也不能忽视他对本地文化的影响。据我了解蒙古*人、西藏人、回回和其他游牧民族也没有食狗肉的习惯，因为对于游猎民族来说，狗是狩猎伙伴，狗是家庭成员。在学习北京文化的时候大家会发现，北京人热爱动物，尤其是狗与老北京人的生活密不可分，很多文学家都专门为狗写过文章。

      关东吃狗肉的主要是两种人，一来是高丽人，二来是闯关东的汉人。还有就是贵州部分人吃花江狗肉（布依族习惯），广东人什么东西都吃自然就不必说了。农耕民族吃狗肉这是常有的事情，逢年过节的时候，把为他们看家护院好几载的狗杀掉吃肉是一件很普遍的事情，这样的例子我听到很多也看到几例。

      现在的国内文化，主要受当今政权影响。他们当初打游击抢天下的时候都是夜间行动，经常被农村看家护院的狗咬伤，所以建国以后就在城市全面禁止养犬。就像城墙一样，CP打仗的时候城墙是最大障碍，致使久攻不破，所以一直怀恨在心，故而建国以后找借口拆了国内大部分的城墙。

      去韩国的时候，几乎很难发现狗肉，因为自从上一次的汉城奥运会开始，韩国人也意识到吃狗肉是一种令你“不好意思跟国际友人打招呼”的行为。

     我们为什么不禁吃猪肉呢？并不是不尊重穆斯林，而是因为猪肉是除了穆斯林社会以外被国际广泛接受的一种食品。但狗却不一样，狗是一种被国际社会广泛接受的人类的朋友，在美国等发达国家，狗是被赋予人格权的，享受法律保护的。所以，CP认识到了这个问题，所以才“暂时”取消了狗肉供应。

    我个人认为，中国人不能什么都吃，至少应该将狗肉从菜单上永久的删除！

    上次呼吁关闭狗肉馆的文章我是从舒乙的博客里看到的，大家也可以去看看。

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_511c3d3601008vrc.html

羊油麻豆腐

另外，诸如《老饕漫笔》等一些描写老北京饮食的著作，我们无法发现狗肉菜肴的踪迹。

中国四大名菜系，川鲁粤淮，没有一道与狗肉有关的菜肴。狗肉根本就不可能被纳入菜系，顶多就是某个地区、某些人群吃的东西。

北京八大楼，没有一道与狗有关的菜肴。

穷人吃狗肉的恶习，永远抬不上桌面儿，更不可能成为北京乃至中国的饮食习惯。

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-7-12 19:14:20的发言：

     藏传佛教是没有禁食肉的，更何况北京没有吃狗肉的文化和习俗。像回民不吃猪肉一样，满洲人是不吃狗肉的。入关二百多年，虽然北京不都是满洲人，但谁也不能忽视他对本地文化的影响。据我了解蒙古*人、西藏人、回回和其他游牧民族也没有食狗肉的习惯，因为对于游猎民族来说，狗是狩猎伙伴，狗是家庭成员。在学习北京文化的时候大家会发现，北京人热爱动物，尤其是狗与老北京人的生活密不可分，很多文学家都专门为狗写过文章。

      关东吃狗肉的主要是两种人，一来是高丽人，二来是闯关东的汉人。还有就是贵州部分人吃花江狗肉（布依族习惯），广东人什么东西都吃自然就不必说了。农耕民族吃狗肉这是常有的事情，逢年过节的时候，把为他们看家护院好几载的狗杀掉吃肉是一件很普遍的事情，这样的例子我听到很多也看到几例。

      现在的国内文化，主要受当今政权影响。他们当初打游击抢天下的时候都是夜间行动，经常被农村看家护院的狗咬伤，所以建国以后就在城市全面禁止养犬。就像城墙一样，CP打仗的时候城墙是最大障碍，致使久攻不破，所以一直怀恨在心，故而建国以后找借口拆了国内大部分的城墙。

      去韩国的时候，几乎很难发现狗肉，因为自从上一次的汉城奥运会开始，韩国人也意识到吃狗肉是一种令你“不好意思跟国际友人打招呼”的行为。

     我们为什么不禁吃猪肉呢？并不是不尊重穆斯林，而是因为猪肉是除了穆斯林社会以外被国际广泛接受的一种食品。但狗却不一样，狗是一种被国际社会广泛接受的人类的朋友，在美国等发达国家，狗是被赋予人格权的，享受法律保护的。所以，CP认识到了这个问题，所以才“暂时”取消了狗肉供应。

    我个人认为，中国人不能什么都吃，至少应该将狗肉从菜单上永久的删除！

    上次呼吁关闭狗肉馆的文章我是从舒乙的博客里看到的，大家也可以去看看。

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_511c3d3601008vrc.html

  农耕文明吃狗肉是常有的事情。关东汉人加上贵州汉人，加起来愈亿，而高丽民族加起来也有一亿人。因此说狗肉不被广泛接收是没有根据的事情。

  不吃狗肉只是一部分人的生活习惯

  在佛教，至少是吃肉是杀生的恶事。但我吃肉照吃，我可以无视佛教徒的习俗。

  因为习俗不是法律，任何人都没有权利将自己的习俗强加于人。

  因此说老北京习俗等于是废话。当代公民根本就没有义务把老北京习俗放在眼里,可以按照老北京的习俗生活，也可以把老北京的习俗视为废话。汉人更没有义务把游牧民族的习俗放在眼里。现在的北京也不是老北京人的天下。

  你不吃是你的事，但没权利管我吃什么。

爱钱如命

我也看了，这规定有点谄媚西方，不过也可能是嫌韩国人老要吃狗肉太麻烦！

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-7-13 7:34:00的发言：

     北京这个地方，无论满洲人还是汉人，从来就没有吃狗肉的传统或习惯。除非您说现在北京已经被外地人占领了，是外地人的天下，那我无话可说。

     更何况，吃狗肉的人只是偶尔食之，只是觉得新鲜，而并非什么传统、习惯。就连北京人常说的“贴秋膘儿”，也没有吃狗肉来贴膘儿的。想想哪个家庭一年固定吃几次狗肉？恐怕没有吧。更没听说哪个地方的庆祝传统节日非要吃狗肉的。再说了，狗肉的供应，又没有严格的质量把关？狗肉没有合法的流通渠道。狗肉的来源途径根本无法保证，最后受害的还是人。

     我认识一个叫郑全军的人，给我修汽车的，他们当初在通县京朝车管所附近开汽修店，同一排门脸儿还有其他十几个修车铺扎堆经营。他们为了防止财产丢失，晚上都把狗用铁链子拴在门外看家。可有一天一看，所有店铺的狗脑袋都还在，但身体已经不见了，最后得知是狗肉贩子先用药毒死了狗，再一刀砍断狗脖子把狗偷走，这就是你们所吃的狗肉来源。

     中国的教育就是这样，中国人动不动就拍着胸脯子说代表谁谁谁，你代表得了吗？所谓“愈亿”的人口，也不是人人都吃，不吃恐怕也影响不了他们的生活。话说回来，如果奥运会在贵州或在东北办，你爱吃不吃，我们管不了，但是谁丢人谁知道，可现在是在北京办奥运，就应该明令禁止。

     我把话给您撂这儿，只要中国发展的脚步是向前走的而不是后退，吃狗肉这种事儿就永远搁不上桌面儿。

自己没有吃的嗜好并不代表忌讳不吃，老北京的人虽然没吃狗肉的特殊爱好，但要请人家吃狗肉，人家还是不拒的，从来没听说老北京有狗肉的禁忌。

其次，就算自己忌讳也不等于阻止人家吃，这是基本的人权自由问题。

你是回回不吃猪肉，但从来没有回民反对汉人吃猪肉。洋人也没权利妨碍我们吃狗肉。汉人不吃狗肉，没权利强迫高丽人吃狗肉。就算老北京有狗肉禁忌，也没权利强加给现代北京人。

不嗜好不等于忌讳，自己忌讳也不等禁止他人，而您却将三者混成一谈。我没吃的习惯，就不让他人吃，

这是最基本的自由人权，这才是国家民族文明和进步的标志，而不是什么狗权，畜生权。

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-7-12 22:31:22的发言：

  农耕文明吃狗肉是常有的事情。关东汉人加上贵州汉人，加起来愈亿，而高丽民族加起来也有一亿人。因此说狗肉不被广泛接收是没有根据的事情。

  不吃狗肉只是一部分人的生活习惯

  在佛教，至少是吃肉是杀生的恶事。但我吃肉照吃，我可以无视佛教徒的习俗。

  因为习俗不是法律，任何人都没有权利将自己的习俗强加于人。

  因此说老北京习俗等于是废话。当代公民根本就没有义务把老北京习俗放在眼里,可以按照老北京的习俗生活，也可以把老北京的习俗视为废话。汉人更没有义务把游牧民族的习俗放在眼里。现在的北京也不是老北京人的天下。

  你不吃是你的事，但没权利管我吃什么。

     北京这个地方，无论满洲人还是汉人，从来就没有吃狗肉的传统或习惯。除非您说现在北京已经被外地人占领了，是外地人的天下，那我无话可说。

     更何况，吃狗肉的人只是偶尔食之，只是觉得新鲜，而并非什么传统、习惯。就连北京人常说的“贴秋膘儿”，也没有吃狗肉来贴膘儿的。想想哪个家庭一年固定吃几次狗肉？恐怕没有吧。更没听说哪个地方的庆祝传统节日非要吃狗肉的。再说了，狗肉的供应，又没有严格的质量把关？狗肉没有合法的流通渠道。狗肉的来源途径根本无法保证，最后受害的还是人。

     我认识一个叫郑全军的人，给我修汽车的，他们当初在通县京朝车管所附近开汽修店，同一排门脸儿还有其他十几个修车铺扎堆经营。他们为了防止财产丢失，晚上都把狗用铁链子拴在门外看家。可有一天一看，所有店铺的狗脑袋都还在，但身体已经不见了，最后得知是狗肉贩子先用药毒死了狗，再一刀砍断狗脖子把狗偷走，这就是你们所吃的狗肉来源。

     中国的教育就是这样，中国人动不动就拍着胸脯子说代表谁谁谁，你代表得了吗？所谓“愈亿”的人口，也不是人人都吃，不吃恐怕也影响不了他们的生活。话说回来，如果奥运会在贵州或在东北办，你爱吃不吃，我们管不了，但是谁丢人谁知道，可现在是在北京办奥运，就应该明令禁止。

     我把话给您撂这儿，只要中国发展的脚步是向前走的而不是后退，吃狗肉这种事儿就永远搁不上桌面儿。

宿城小雪

也不一定，朝族菜馆狗肉很多郊区运来的，什么来源都有。

狗肉还是少吃为好，不为狗，也为人。牛肉比狗肉好吃多了。

Tyger

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-7-13 9:49:42的发言：

也不一定，朝族菜馆狗肉很多郊区运来的，什么来源都有。

狗肉还是少吃为好，不为狗，也为人。牛肉比狗肉好吃多了。

还念在平壤吃的狗肉，那里没有什么不正来源。还是社会主义好

宿城小雪

贵州人杀狗有时候就是毒死或烫死，残忍极了。

北京有几家贵州菜馆，招牌菜都包括狗肉，大家尽量不去吃。

Tyger

恩，朝鲜族餐馆应该没事。

Tyger

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-7-13 11:06:06的发言：

我去过朝鲜多次没吃到过一次狗肉，朝鲜只有猪肉和鱼常见，牛肉狗肉都少见。朝鲜族是北方民族，又在阴冷的季节种水田，吃狗肉有些原由；南方那么热，南方人怎么能喜欢吃狗肉呢？

记不得哪条街了，有个叫“鸭肉餐馆”的，还有个叫“狗肉餐馆”的，两个餐馆很像。那些人说他们热天吃狗肉，冷天喜欢吃鸭肉。

宿城小雪

我去过朝鲜多次没吃到过一次狗肉，朝鲜只有猪肉和鱼常见，牛肉狗肉都少见。朝鲜族是北方民族，又在阴冷的季节种水田，吃狗肉有些原由；南方那么热，南方人怎么能喜欢吃狗肉呢？

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-7-13 9:06:51的发言：

自己没有吃的嗜好并不代表忌讳不吃，老北京的人虽然没吃狗肉的特殊爱好，但要请人家吃狗肉，人家还是不拒的，从来没听说老北京有狗肉的禁忌。

其次，就算自己忌讳也不等于阻止人家吃，这是基本的人权自由问题。

你是回回不吃猪肉，但从来没有回民反对汉人吃猪肉。洋人也没权利妨碍我们吃狗肉。汉人不吃狗肉，没权利强迫高丽人吃狗肉。就算老北京有狗肉禁忌，也没权利强加给现代北京人。

不嗜好不等于忌讳，自己忌讳也不等禁止他人，而您却将三者混成一谈。我没吃的习惯，就不让他人吃，

这是最基本的自由人权，这才是国家民族文明和进步的标志，而不是什么狗权，畜生权。

     北京当然没有狗肉禁忌的习惯，就像对果子狸、穿山甲也没有禁忌是一样的。

     北京有很多人都会拒绝吃狗肉，刻意避开不点狗肉，不知道您认识几个北京人就敢如此断言。

     再退一万步，吃狗肉的人，也是有就吃两口，没有也不想，根本没有形成习惯，更不可能形成习俗，所以即便禁吃狗肉，也不会对市民造成生活上任何不便，又能提高中国人的口碑，何乐而不为呢。

     美国、英国很久很久以前就有动物保护法，我们国家都进入新纪元了，依然没有出台相关法律。既然为了跟国际社会接轨而大肆拆除胡同、四合院，那么也应该在法律上接轨才对。有没有动物保护的法律法规，是一个民族进步程度的重要指标。

     你的意思是说，随便捕杀食用狗肉而不加干涉，就是政府给与你人权，就是民族进步的体现，那就太可笑了，您可以把你的想法和言论告诉各国的朋友们，看看人家怎么说，恐怕高丽棒子都无法赞同你的观点。

     这就是您对“文明”二字的理解。要想进北京当新北京人，一定要摆脱蛮荒状态，否则您可对不起“现代北京人”这五个字。

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-7-13 10:07:13的发言：

还念在平壤吃的狗肉，那里没有什么不正来源。还是社会主义好

     朝鲜俺们也去过，都是团队游，根本不可能自由行，每个团队都派一名安全部的人员陪同，导游带你开小灶在朝鲜是完全没有可能发生的。我们公款大吃大喝花那么多钱都不可能有狗肉，牛肉都很少有，您能吃到狗肉？？？一听这个，就知道你根本没去过。

     不要听风就是雨，非典的时候，老外说中国人什么都吃，其实完全不是这样，仅仅是南方的少部分人有了钱比较空虚，所以攀比吃野味，但不是全中国人都干这事儿。韩国我们也去过，根本看不到狗肉馆，没什么人吃狗肉，只是被咱们传得很邪乎。

     北京人的想法、精气神儿都是骨子里带的，找个话题随便聊一聊，过一过招儿就知道这个人到底是不是北京人，您已经明确被否了。

     跟您说了这么多，我完全不在乎您一个人的想法如何，我也没有说服你的想法。只是别忘了老北京网的网友有一大群呢，我们的发言都会被大家看到，每个人心里都有一杆秤，谁是谁非已有定论，只不过不公布罢了，您要觉得自己挺好，我们也没办法。

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-7-13 17:30:52的发言：

     北京当然没有狗肉禁忌的习惯，就像对果子狸、穿山甲也没有禁忌是一样的。

     北京有很多人都会拒绝吃狗肉，刻意避开不点狗肉，不知道您认识几个北京人就敢如此断言。

     再退一万步，吃狗肉的人，也是有就吃两口，没有也不想，根本没有形成习惯，更不可能形成习俗，所以即便禁吃狗肉，也不会对市民造成生活上任何不便，又能提高中国人的口碑，何乐而不为呢。

     美国、英国很久很久以前就有动物保护法，我们国家都进入新纪元了，依然没有出台相关法律。既然为了跟国际社会接轨而大肆拆除胡同、四合院，那么也应该在法律上接轨才对。有没有动物保护的法律法规，是一个民族进步程度的重要指标。

     你的意思是说，随便捕杀食用狗肉而不加干涉，就是政府给与你人权，就是民族进步的体现，那就太可笑了，您可以把你的想法和言论告诉各国的朋友们，看看人家怎么说，恐怕高丽棒子都无法赞同你的观点。

     这就是您对“文明”二字的理解。要想进北京当新北京人，一定要摆脱蛮荒状态，否则您可对不起“现代北京人”这五个字。

  如果没有统计数据，和民意调查，这些东西都是空话。也不要把你自己的喜好上升到北京人的意志。

  美国英国的动物保护法仅仅限于西方国家的习俗，就像沙特禁止卖酒一样。西方的并不等于先进的。而且我有同学在英国也吃过狗肉。不吃狗，却肆意的残杀马 猪 牛，这是自欺欺人举动。

  私家的狗不能随意捕杀，这对私人财产的尊重。流浪野狗不能捕杀，这是如何吃的问题，不是吃不吃的问题。你家得 狗我不吃，我自己家的狗，我想杀就杀，同样是对公民财产的尊重。

蛮荒也好，残忍也好，仅仅是就你的价值观来说。但无论你的价值观如何，管不了我家的餐桌。

都现在这时候，损害人权去保护狗权，谄媚洋人。实际是旧时代行政淫威的继续

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-7-13 17:34:56的发言：

     朝鲜俺们也去过，都是团队游，根本不可能自由行，每个团队都派一名安全部的人员陪同，导游带你开小灶在朝鲜是完全没有可能发生的。我们公款大吃大喝花那么多钱都不可能有狗肉，牛肉都很少有，您能吃到狗肉？？？一听这个，就知道你根本没去过。

     不要听风就是雨，非典的时候，老外说中国人什么都吃，其实完全不是这样，仅仅是南方的少部分人有了钱比较空虚，所以攀比吃野味，但不是全中国人都干这事儿。韩国我们也去过，根本看不到狗肉馆，没什么人吃狗肉，只是被咱们传得很邪乎。

     北京人的想法、精气神儿都是骨子里带的，找个话题随便聊一聊，过一过招儿就知道这个人到底是不是北京人，您已经明确被否了。

     跟您说了这么多，我完全不在乎您一个人的想法如何，我也没有说服你的想法。只是别忘了老北京网的网友有一大群呢，我们的发言都会被大家看到，每个人心里都有一杆秤，谁是谁非已有定论，只不过不公布罢了，您要觉得自己挺好，我们也没办法。

这就更有趣了，你在北韩吃不到狗肉，别人就吃不到了？

没看到平壤大街上的狗肉餐厅？

说老实话，你不过是个老北京而已。而我是国朝后的北京人，我父母是地道的大院里的北京人，难听的话我不说，但他们对于尔等旧北京人确实有优越感。而旧北京人失势的蛮多，混的好的不多。现在北京不是你们的天下了。至于过招，似乎你和MARCH还有过招从来就没占上风。当然我不赞同揭你老底的做法。

羊油麻豆腐

秀才遇上兵，我们北京人又能如何呢？还什么“占上风”，这就是你们的心态吗？呵呵！道理是两边来说的，谁说的有理、谁说的没理，由看客们来评判，而不是你我说了算，这点逻辑都不懂，怎么在北京混？！

北京沦陷了，沦陷在一群没有品味、没有文化的人手里，我们北京人无可奈何。历史上从未有过任何一个问鼎北京的朝代像当今国朝一样没有文化没有品味，而且国朝的泥腿子及他们的后裔还沾沾自喜，也不知道都美什么呢。

贵族即便没落，就成了没落的贵族，但也是贵族；农民即便有钱，顶多是富农，但还是农民，身份永远变不了，想变就要看下一代的思想，如果是跟自己的老子没区别，那也还是农民。

明朝人从来没有向元朝人自诩是“新北京人”，清朝人也从未向明朝人自诩是“新北京人”，怎么就你张嘴闭嘴是“新北京人”呢？？？北京从来没有什么新北京人的概念，既然你是新来的，就要“入乡随俗”，因为北京是有原住民的，并非一片空地让你为所欲为。

当然，我知道怎么说你都没用，谁让你们是一群不讲老理儿、没有传统，而且“不信邪”的泥腿子后裔呢。

不过有意思的是，我们家那口子也是入京三代，标准泥腿子的后裔，她看了你写的东西就想骂人，可你说这都是大院儿里的孩子，怎么差别就那么大呢？只能说你连大院里的孩子都不是。

羊油麻豆腐

单凭文字交流，就能看出是不是北京人，这不是什么本事，而是北京人和外地人有着明显的大不同。

谁又能说梁思成、罗哲文他们不是北京人呢！他们籍贯不是北京，但却如此热爱北京，他们是标准的北京人。但愿您能向前辈学习。

就您这水平，我已经领教了，我宣布不再与您过多交流，咱们就此打住，您是第二位我再也不予交谈的网友。不过有一点您要明白，到底是您占了上风呢，还是别人不原意搭理你呢。这是个问题，好好想想吧！

老五在此

不应该光奥运期间禁止,应该永远禁止吃狗肉!

红沼之月

‘主要原因是尊重许多国家不吃狗肉的习惯。 ’

却不知这许多国家还有什么其他的习惯，包括政治习惯

不如一起尊重执行了吧

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-7-14 16:07:55的发言：

秀才遇上兵，我们北京人又能如何呢？还什么“占上风”，这就是你们的心态吗？呵呵！道理是两边来说的，谁说的有理、谁说的没理，由看客们来评判，而不是你我说了算，这点逻辑都不懂，怎么在北京混？！

北京沦陷了，沦陷在一群没有品味、没有文化的人手里，我们北京人无可奈何。历史上从未有过任何一个问鼎北京的朝代像当今国朝一样没有文化没有品味，而且国朝的泥腿子及他们的后裔还沾沾自喜，也不知道都美什么呢。

贵族即便没落，就成了没落的贵族，但也是贵族；农民即便有钱，顶多是富农，但还是农民，身份永远变不了，想变就要看下一代的思想，如果是跟自己的老子没区别，那也还是农民。

明朝人从来没有向元朝人自诩是“新北京人”，清朝人也从未向明朝人自诩是“新北京人”，怎么就你张嘴闭嘴是“新北京人”呢？？？北京从来没有什么新北京人的概念，既然你是新来的，就要“入乡随俗”，因为北京是有原住民的，并非一片空地让你为所欲为。

当然，我知道怎么说你都没用，谁让你们是一群不讲老理儿、没有传统，而且“不信邪”的泥腿子后裔呢。

不过有意思的是，我们家那口子也是入京三代，标准泥腿子的后裔，她看了你写的东西就想骂人，可你说这都是大院儿里的孩子，怎么差别就那么大呢？只能说你连大院里的孩子都不是。

清朝把汉人赶出内城。北京人有旗人汉人的分别，原来的汉人低人一等，是二等公民。头等公民没必要遵守二等公民的习俗，征服者没必要遵从被征服者的习俗。至于现在这个自由的公民社会，我按什么习俗生活，那些遗老遗少是管不了的。反正我和其他北京年轻人一样生活，没必要看前请包衣的颜色。你说的入乡随俗我当废话。

我户口一直在北京，长在北京。当然，谁是不是北京，户口说的不算，成长地不算，就您老说的算？您老顶的上户籍单位哟。我不是北京人？不是你所谓的“北京人”吧。

破落贵族也好，暴发户也好，都不错。最恶心的是那些没出息又假冒破落贵族的，破落但不是贵族的，给自己没出息找借口的。

我也实在懒得跟你说了。旁人看的明白，自己逻辑和道理被MARCH全线瓦解，还自我安慰，大有阿Q遗风。只怕你看了心里过不去，还得借着咬一口。

彼得森

中国要想在国际社会中发挥应有的作用,就要溶于国际社会的大家庭之中!那么国际社会中的“游戏规则”各个国家都要遵守!否则别人就不会和你“玩儿”了!!!国际社会中的有些“游戏规则”各国之解读有所不同,但是关于不吃狗肉,各国的共识基本一致!

至于“洋人也没权利妨碍我们吃狗肉”之说,不符合当今的国际形势!如果国人仍坚持吃狗肉的话,大多数国家就会不再和基国“玩儿”了!(最起码在奥运会期间,大多数外国游客将会抵制)这也和今天基国想在国际社会中发挥应有的大国作用的国策相违背!除非基国重新回到几十年前的闭关锁国的过去!!!

这也就是当今为何出台“禁狗令”的原因!!!

Tyger

QUOTE:

以下是引用彼得森在2008-7-15 2:07:00的发言：

中国要想在国际社会中发挥应有的作用,就要溶于国际社会的大家庭之中!那么国际社会中的“游戏规则”各个国家都要遵守!否则别人就不会和你“玩儿”了!!!国际社会中的有些“游戏规则”各国之解读有所不同,但是关于不吃狗肉,各国的共识基本一致!

至于“洋人也没权利妨碍我们吃狗肉”之说,不符合当今的国际形势!如果国人仍坚持吃狗肉的话,大多数国家就会不再和基国“玩儿”了!(最起码在奥运会期间,大多数外国游客将会抵制)这也和今天基国想在国际社会中发挥应有的大国作用的国策相违背!除非基国重新回到几十年前的闭关锁国的过去!!!

这也就是当今为何出台“禁狗令”的原因!!!

你说的是那政治，属于国家的政治，是官府的事情。这里吃什么是饮食习惯，是属于百姓的生活习惯，百姓的事情。根本就是两回事。

“游戏规则”是政治规则，吃狗肉是生活习俗。完全是两个东西。我还没听说美国要求伊斯兰世界吃猪肉，咱们吃猪肉，更巴基斯坦关系照样铁的不行

西方国家政府从来都懒得管我们中国老百姓吃什么，相反更关心我国政府是否尊重老百姓的人权自由，宗教自由，包括饮食自由。人家政府不会因为你吃什么在政治舞台上捣你的乱，相反以前却因为人权问题找过中国的茬。

官府行政干涉百姓饮食，是明显与洋人人权自由的习惯相违背的。表面上是和国际接轨，其实用的是最有中国传统的非人权方式，是传统权本位的余恶

典型的用中国传统非人权方的式，强制推广西人习俗，来谄媚西洋人

宿城小雪

这个决定还是正确的

西方人看到吃狗肉会很难受，这是出于内心情感的，不含有文化和政治偏见。所以我们确实应该考虑到这一点，这也关乎我国形象不受文化冲突带来误解和扭曲，对彼此有益。