我在韩国的中国建筑

bus2c3l

朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大，尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住：博 大 精 深 才是中华文化，“汉”文化相比较“韩”文化，汉文化无疑是宽厚且包容的。

* m! |% z( Z/ D. |

1. 我在济州岛上找的乾始门：

3 @3 ^; a+ Z, C# p0 P: O4 `! M

# u) e2 W4 I" e+ L7 [0 s {1 k' B

2. 哥们我去年在青瓦台的水榭：

& v5 ^" w- B3 M

bus2c3l

标题打错了，不是我在韩国的建筑，是我在韩国照的。

[em06]

飞哥

正如梁思成先生所说的:中国古代建筑的核心思想,"四千年来一气呵成".这里的"气"就是指"一种大自然调和之谦德和一种诗意的幽情",二者共同构成了中国伟大建筑的核心和灵魂,并贯穿于整个中国古代建筑史之中,而且"为任何文化所不得"

摘自高巍<漫话北京城>

7 J; \* D% Z7 H8 v. I* `2 ^

我们中国的建筑,是我们中国传统文化的具体体现,她从不象欧美的建筑那样,非要多高,有多亮,有多少高耸的大厦,盛气凌人.她谦虚,含蓄,她又博大,精深,她是那么的有包容力,为保卫中国的灵魂而战!

$ \% s7 z3 C1 c, A6 G& L# }

[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:01:23编辑过]

bus2c3l

Strongly agree!

哥们咱为了老北京文化愿终身奋斗！！！

[em03][em03][em03]

谁要是再敢China(拆哪)，跟丫拼了！！

zisehuiyi_bj

“谁拆北京我拆谁”，支持你的相片，更支持你的这句话

东方微明

要不让他们把汉江也改成"首尔江"?

老盘子

朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!

大-贝-勒NO20

韩国-景福宫
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112291779/
韩国-昌德宫
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293032/
韩国其他宫殿
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293460/

 

 

霜月袋袋兔

还是中国自己的好！

破碎的流年

同意楼上的观点

天行键

小子，你长得挺帅，我喜欢！嗬嗬嗬

akeyking

第二张是景福宫的庆会楼，不是青瓦台

dadi999

以下是引用[I]bus2c3l[/I]在2005-2-23 21:20:00的发言：[BR]
[BR]朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大，尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住：博 大 精 深 才是中华文化，“汉”文化相比较“韩”文化，汉文化无疑是宽厚且包容的。
[BR]1. 我在济州岛上找的乾始门：
[BR]2. 哥们我去年在青瓦台的水榭：
) v6 @2 ]) ]/ d6 N: I[BR]
[BR]

/ `9 P& K/ c: h! s! [[BR]&nbsp;
" @4 g' a! D* t$ v7 z0 _7 ^0 b[BR]朝鲜半岛历史上深受中原文化影响很深不假，但韩国还是韩国，不等于中华。
) D. f/ ~# X/ B3 Q[BR]&nbsp;
/ `0 i$ z- b/ f, C[BR]韩国首都所谓的改名，其实是正名，而不是某些不明真相的人谣传的‘脱汉’，韩国不属于中国，不存在脱不脱汉的问题。韩国光复后，首都就改称‘SEOUL’，即固有语地名，也就是朝鲜半岛第一个非汉字命名的城市名称。从此西方世界都接受了新名，包括使用汉字的日本，也用外来语，即韩式发音标注该地名。而华人圈国家地区因没有对应汉字，习惯性的沿用旧称继续称之而已。
[BR]&nbsp;
  c( Y$ ?! |/ ]( w4 `[BR]其实很多国家或城市改名都很正常，比如胡志明市，过去叫西贡，俄罗斯的圣彼得堡过去叫列宁格勒。国内的沈阳过去叫奉天，长春叫新京，北京还叫北平。首先改称什么都是人家自己的事情。而主权国家对等承认对方的官方称呼也是国际惯例。另外东亚国家大多使用汉字地名，比如日本，越南，咱们都是按照对方官方公布的汉字地名接收的新地名。而不是咱们随意乱叫。这既是国际惯例，也是对主权国家互相遵守的潜规则。
[BR]&nbsp;
[BR]韩国首都的曾用名很多，‘汉城’也是其中使用较长的地名，汉城得名是因为临近汉江，‘Han’在韩语固有词中式大和无限的意思，‘汉’江就是大河之意。韩国国名中的‘韩’，其实也是‘Han’的固有词汉字标记不同而已。
: ^* m! K+ W9 J+ ?. I9 S/ d[BR]&nbsp;
) e- W/ R4 _; H9 q  X[BR]在韩国‘汉城’，这个老地名至今还存在，比如‘汉城大学（*不是首尔大学）’，汉城航空（2009年倒闭的民间航空公司），汉城油漆，，，，，也就是说在韩国人眼里，‘汉城’就是历史老地名，没有什么你们想象的那层意思。
[BR]&nbsp;
' Z; u+ I4 k1 [$ S* g[BR]*另外，在韩国‘朝鲜’二字也是常见词汇，韩国人眼里‘朝鲜’就是历史曾用名，所以我们可以见到‘朝鲜日报（第一大报）’，朝鲜宾馆（豪华宾馆），朝鲜大学等等。
[BR]&nbsp;
5 X7 r1 a& A' A- ][BR]某些人不明真相，有意无意的意淫妖魔韩国，难道非把其他国家贬低搞臭才算你最爱国不成？
[BR]&nbsp;
+ E4 H/ t+ v5 ?+ Y& Y% r' q6 `. k  _[BR]&nbsp;

dadi999

以下是引用[I]东方微明[/I]在2007-2-4 14:20:00的发言：[BR]
# b& @% x- P2 s: q& r) n6 l[BR]要不让他们把汉江也改成"首尔江"?
[BR]

[BR]&nbsp;
4 R- \5 s6 x% F8 n3 a[BR]很多人还沉浸在‘韩国改汉城是脱汉’的谣言中，不能自拔，首尔易名仅仅是正名，而不是什么脱离‘汉（中华）’的影响。汉江还是汉江，如果真的如谎言韩国在脱汉的话，汉江也应该改‘韩江’了，而事实上汉江依然是汉江。
[BR]&nbsp;
[BR]另外首尔市政厅前是韩国历史上的王宫之一，德寿宫正门，也就是‘大汉门’，按你的意思，他们是不是也应该改啊？
6 d' o+ ?. x+ u- K[BR]&nbsp;
  m" j# D; D* W# n6 X$ o[BR]凡是带‘汉’的都应该改掉啊？事实上首尔易名仅仅是更正长期以来‘名不副实’的地名标注错误，不存在什么‘脱汉’的问题。不要人云亦云，，，

dadi999

[BR]

以下是引用[I]老盘子[/I]在2007-2-4 15:22:00的发言：[BR]朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!

% L2 t3 Q/ R$ J[BR]&nbsp;
[BR]哪来的自古藩属？明清附庸中原不假，但也是小国谋取独立的一种生存法则而已。并不是咱们真正完全拥有。康熙也说过，朝鲜自古就是独立自主国。
, h% u8 U7 |5 m8 R[BR]&nbsp;
[BR]&nbsp;如今某些人阿Q精神十足，总是过去大爷有钱这种不正常的思维，拿蒙古人满清霸占天下说事，其实这就是自卑，不敢面对现实。还五十步笑百步。
[BR]&nbsp;
: n2 P( Y- i5 I! w7 R7 b! i[BR]山西的哪个地主宅子比得过韩国五大故宫？没去过韩国不要乱说话，人家可都是按照国家级建设的，山西的哪个地主是按国家级规格建的啊？有三大殿式建筑吗？有龙椅朝觐大殿吗?&nbsp; 某些国人就是井底之见识。
[BR]&nbsp;
; r6 H; c) s3 f/ m: c* S( W[BR]&nbsp;

kallgan

第二张图是景福宫庆会楼。李朝时期是殿试的场所

; y( Y9 O; T& \# i3 v

 

 

kallgan

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇

 

 

 

1 p% X% p- r I+ E1 Y

( ^. E4 C* p" B) V8 D! a4 ?

9 r3 [% }. B9 g# m v7 n' [6 H% s

+ d; R# n1 B8 J! y

- U1 N$ S8 D- z4 I

[此贴子已经被作者于2012-3-23 0:07:42编辑过]

和平门外

朝鲜的不少建筑规划和手法都是承袭明制，还是很值得我们研究的。另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思

唐风

感觉朝鲜的建筑还不如日本，一幅寒酸局促的感觉，更不用比中国了。

dadi999

以下是引用[I]kallgan[/I]在2012/3/22 23:59:00的发言：

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇
 
 
 

 
韩国古代建筑只能说是貌似中式建筑，不等于中式建筑。两者是有明显区别的，有的韩式建筑在中国古建筑中看不到。这个首尔市厅附近的圜丘坛就是当年高宗改国号称帝祭天的地方，只不过因为当时条件所限，规模很‘袖珍’而已。日本吞并韩国后，日帝拆除了大部分圜丘坛的建筑。祭天坛1897年建。1913年，祭天坛被日本人拆除。不过祭天坛的主殿（黄色圆锥形屋顶建筑）、3个由龙支撑的鼓和祭天坛的砖砌出入门被保留了下来。近年又寻回当年木质大门安放原位。
 
当年日本人拆除圜丘坛的地方，日本人修建了‘铁路宾馆’，光复后铁路宾馆拆除，新建了高档的豪华宾馆‘朝鲜宾馆’。

[此贴子已经被作者于2012/5/29 9:20:18编辑过]

dadi999

[BR]

以下是引用[I]和平门外[/I]在2012/3/27 7:40:00的发言：[BR]另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思

[BR]&nbsp;
: ~$ f' U+ y) F' m# c+ t[BR]首先韩国首都首尔（SEOUL）是固有词，在韩语中是‘首都’的意思。据说语源是新罗时期的SEORABEOL（徐罗伐）。也就是新罗的首都，即今天庆州的古地名。

dadi999

[BR]

以下是引用[I]唐风[/I]在2012/3/24 17:24:00的发言：[BR]感觉朝鲜的建筑还不如日本，一幅寒酸局促的感觉，更不用比中国了。

[BR]&nbsp;
; p+ C+ S! ^, _% N9 Z. d[BR]不知道你如何评价水墨山水画和西方油画，在你眼里咱东方水墨画寒酸，西方油画高贵了？ 呵呵。
" ]+ l' m+ N1 ^! R* m[BR]&nbsp;
[BR]每个民族都有其不同的文化和内涵，不能站在‘顶点’的高度看问题。壬辰倭乱时，日本掠去朝鲜半岛十万工匠，朝鲜先民很早就把朝鲜半岛的建筑技术传播到日本，你可以多看看日本的资料。
[BR]&nbsp;
[BR]话再说回来，吃了苹果，其他水果都不是味道了？建筑不分贵贱，你在说韩国建筑不好的时候，是否也想到中国建筑不如西方建筑。哈哈。

dadi999

以下是引用[I]bobiheas[/I]在2012/3/24 12:37:00的发言：[BR]
[BR]汉城（现首尔）的几座王宫，虽是近年修复的，但遵循旧制，维护的很好。而且建筑形式更灵活，这是北京故宫受限于规制所不及的。
[BR]个人认为其古朴素雅及地方特色真是很突出。从美感上讲，绝不亚于北京故宫（特别是背景山峰更增添气势）。各有特色。不好简单从等级上讲孰优孰劣。（&nbsp;
[BR]

[BR]&nbsp;
[BR]是啊，韩国的很多建筑都是因地制宜，就地造景而成，所以按中国人理解的非要规方，朝向，，，都不符合中国人观点。韩国宫殿建筑大多是真山真水，因地制宜，所以建筑与自然浑然一体，古朴和自然同在。