|
一般我们所见的罗汉堂，都是田字形大殿，罗汉整齐地排坐在须弥座上。如苏州西园寺罗汉堂、北京碧云寺罗汉堂、承德罗汉堂（已毁）。因为清漪园罗汉堂也是田字形大殿，我一直以殿内罗汉也是如此。
看了“颐和吴老”朋友《颐和园石碑知多少》一帖，帖中引用了《日下旧闻考》中关于清漪园罗汉堂的描述。以前并没注意看，这次看了，觉得很奇怪：大殿内分十道？进每个门内还有那许多名称？难道它的内部与其他罗汉堂不同？
原来，它确实与其他罗汉堂不一样，殿内分十道，每道都是雕塑的山水、树木、桥梁、殿宇、亭台，五百罗汉就置身于这雕塑之中。这与北海小西天殿内有些相似。
网上得知，北京图书馆藏有《万寿山五百罗汉堂记》拓本，是馆中最长的手卷。乾隆二十二年（1757年）乾隆皇帝撰文并书、王方岳奉旨绘图。这应该就是清漪园罗汉堂殿内的写真。
可惜这精美的雕塑，在1860年被英法联军一把火烧毁了。国内其他地方是否还有类似的，目前我还不知道。 0 l+ x+ o! M* b& W0 f' C( e5 b
: p4 {& }) ^( T W/ c3 y3 N; h
以前曾想过，当初重建颐和园时，为什么没有恢复罗汉堂？现在看来，其原因是：
1、大报恩延寿寺未恢复，作为该寺附属的罗汉堂也就不恢复了；
2、重建罗汉堂，用材很大、很多。而当时财力有限。即使能勉强恢复其建筑，但内部精美的雕塑用材、用工也是巨大的，也不是一年半载就能完成的。
故此，在此遗址上建了清华轩，既遮盖了遗址，而且这些普通的殿宇用材不大，也不多。可以节省大量资金。
% y) p6 |. S6 h5 o
& V) e% n6 E7 b2 y
与众不同的清漪园五百罗汉堂
; ^, A; N+ z% k+ B+ p0 `3 Y
与众不同的清漪园五百罗汉堂
9 R* x9 k7 {6 j) B
与众不同的清漪园五百罗汉堂
8 [/ I8 `4 V3 h# v: M/ _" c - a' v! @4 H/ G9 h1 [4 F
与众不同的清漪园五百罗汉堂
| 
发表于 2011-11-6 19:45:00
楼主
发表于 2011-11-6 20:23:00
