|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7540|回复: 8

圆明园遗珍欣赏

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-4-6 20:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欣赏

. g: z% F' ]" l" {, u' Q

 

! C" k- ~ ?$ D. O

 

6 B/ U/ P4 O5 R- W" Q: b/ ^

 

& @( t5 H. ~5 s4 \

 

: y/ U2 P3 q8 k2 }

! g/ v8 @! q( g4 p5 b) j

 

0 Q5 {8 l* `: A. m+ s L6 j

 

; [" v. O/ }: @1 G; ^3 U

2 l" r0 D o. A- `" D0 I

 

' _9 }0 w. R% C, y* j

 

* K0 y9 Q4 R) t7 |+ r+ f

 

' V; {1 Y( o: [; ~8 c) k; }* w

 

/ L9 M1 u3 t! f6 A9 P8 G; ~0 l

 

, r C1 f4 W I [

 

0 s3 I* u$ X. `9 Z$ C

 

( z" x0 c+ X' D5 D ^

 

! g. ]& \ _6 d

 

, I5 D, o x+ e

 

% R b0 M0 x- l

 

" e, V- O8 }6 f; @1 {& C

 

v1 Q: o8 k! a' }. V# q

 

. O: K/ Y3 ~& d/ B/ Y& { Z

 

' s0 A o4 A+ K+ ^: O

 

& P7 o) @2 p$ _# ]; K% p" N/ ^

 

; z2 Y- a( z4 H5 L' F# u; S6 h( Z

 

?* E! b/ |8 G+ Q( A* ]) G, g) E; \

回复

举报

发表于 2010-4-7 12:14:00 | 显示全部楼层

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

0 b. w* x4 T- b% m3 }/ E* {1 ^

 

/ X0 x, L9 a& }' o

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

发表于 2010-4-7 12:24:00 | 显示全部楼层
盒子是好东西,但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的?
 楼主| 发表于 2010-4-7 17:32:00 | 显示全部楼层
以上三件物品均为嘉德拍卖品,嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”,带原盒,拍卖时间3月20日
发表于 2010-4-7 18:29:00 | 显示全部楼层

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

发表于 2010-4-6 23:01:00 | 显示全部楼层
东西不错,就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的?
发表于 2010-4-6 21:00:00 | 显示全部楼层
好东西
发表于 2010-4-12 20:45:00 | 显示全部楼层
厉害!!rishon!!
发表于 2010-8-2 19:45:00 | 显示全部楼层
没有直接的证据这就是圆明园的东西,我很赞成RISHON的观点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 07:22 , Processed in 1.148684 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部