以下是引用Tyger在2008-4-8 13:07:47的发言:有3个推测 貌似武老太太使用的是子正,把689年的十一月改为正月,十二月改成腊月。但到了690年,她把次年正月改成一月。因此可能有载初二吧。 退一步说,武后改天授的事情从京城传到偏远地区,应该会有时间滞差,亦有可能造成载初二年。 再退一步说,即便消息传到,也未必被接受。毕竟载初还是李旦的年号,他虽然是老娘的傀儡,旦好歹名义上还是皇帝。女主称帝,又改国号为大周,不一定会被人接受承认,其天授的年号也就未必被使用了。也有可能武后退位后,其天授年号就不被承认了。 墓主人敌视武后也说不定。 嘿嘿,想得复杂了! 其实很简单:这个墓志是辽宁朝阳地区出土的,那里在唐代是个偏僻的去处,墓主下葬恰逢频繁改元的时候;由于地处偏僻,消息不灵,不知道改元的情况,所以稀里糊涂沿用了载初年号。 按月推算,真实的纪年应是如意元年,这期间还存在过一个天授年号。 此情况看起来离谱,但在那个年代却是个屡见不鲜的事儿:新罗崔致远《桂苑笔耕集进呈表》写明进呈于中和六年,实际的情况是中和年号止于四年,这个中和六年应为光启二年。 唐往来频繁的邻国新罗上下尚且如此,一个边塞小县把日子过糊涂就不足为奇了。 内个,我翻翻铜钱去…… |