以下是引用羊油麻豆腐在2008-2-28 10:37:54的发言: 1. 学生素质有没有差异,一眼就能看出来,不是能装出来的。北京城千年积淀下来的文化底蕴造,致使大家对教育有不同的理念,而侧重于素质教育,并不意味多花钱,并不意味多占教育资源。很多外地孩子把“教育”和“教养”混为一谈,认为受过教育、拥有高学历等等就等于是高素质人才,这是大错特错的。升学压力,全国学生都有,北京孩子也不例外。 2. 经济。结果已经摆在那里,已经不用再多说了,中央给那些穷地方拨了款,也让当地官老爷中饱私囊了,外地人居然骂北京,那完全是自己不争气。您说的中关村,大学比较集中的地方,北京把钱花在自己身上,无可厚非,退一万步,即便中央拨款给中关村,那也无可厚非,因为那里的教育资源是全国在使用,您可以看看中关村的大学里是北京学生多还是外地学生多,北京孩子能占多少资源。 您现在进入中关村,还是外地人占用那里的资源,电脑市场都是外地人恶性竞争,把高科技行业做成了妓院,四处拉客,我说得没错吧。什么好东西一落到那帮“高学历的农民”手里,全完蛋! 3. 外地人进京,就像我们去美国,没有错误。但是政府不加以限制,那就是错误。北京政府之所以是北京市政府,那就要代表北京本地利益,否则干脆更名“中国收容所”算了。所以,作为本地政府,首要解决的是本地人民就业的问题,如果还有富余岗位,可以招徕一批优秀的外地人进京,这才是城市管理,全世界任何国家都一样,中国这样一个贫富差异大、思想意识差一大的国家更应该如此。中国的工资水平N多年都没动了,就是因为外地人扰乱用人市场,你要800工资,我要500就行,反正自己家乡的生活成本也低,北京人怎能比得了。 4. 外地人还有一个思想误区,就是我有钱你就要尊重我。这在地方可能还可以,在北京完全行不通。大家的差异不在物质上,而是脑子里的思想意识、思维模式的差异,骨子里、血液里的东西一句话说不清。 政府领导是外地人,我们没办法,政权就是人家外地农民起义领袖的,北京不出产这类农民,所以无法当政。 所谓房子,外地人一买就好几十套、上百套,然后炒作, 这是不齿的行为,不能放在台面儿上炫耀,道德观的问题。另外,他们买房的这些钱怎么来的?在中国如何能迅速聚集那么多的钱?靠劳动挣的?中国的劳动力什么时候开始值大钱了?别开国际玩笑了!那些钱可能是靠行贿受贿不正之风挣来的,也有的是钻法律空子挣来的,也有的是用煤矿共人的生命换来的,然后拿到北京市场上“洗钱”,还得让我们北京人跟着一起吃瓜落。 很多上海人认为自己有着外地人没有的品位,没有的修养,尽管在上海,有钱的总是外地人。北京一样,有些人不知道听哪个神仙的启示,认为自己比外地人思想境界高,文化底蕴厚(老实说,自己当年一样)。总是有种矜持优越感。 一直以来有个有趣的现象:大城市的小市民看到越来越多的外地人进入自己的城市,当这些人挣的钱比自己多,看到这些人官比自己大,比不上人家,失落之余,却总喜欢找写理由来自我安慰,尽管这些理由是如此缥缈,仔细列出也让人着实觉得荒谬可笑。 咱北京人有什么可夸耀的? 北京人有几千年的文化底蕴,北京考生的素质就比外地学生高,北京学生高考就应当容易些,北京学生就理所当然的占据更多的教育资源。 千年的文化底蕴?咱把自各儿的家底算算吧。北京那几百年年的辉煌跟西安数千年的繁华比起来算个什么?南京 杭州 洛阳,哪个历史沉积不比北京?武汉 成都 广州 苏州,哪个不是有千年历史的都会? 可事实,很多河南人名声不佳,而我接触的武汉人素质也不高。因为北京是古都,就说北京学生素质教养就比小地方好,这个结论太有趣了。 现在的北京年轻人跟那些千年的文化积淀挂的上边么?北京历史文化,他们也说不出个一二三四,至多保留了一些小市民的天然优越感,这点和上海人没甚区别。两处小市民,两种优越感,造成有些北京上海人的互相鄙视。 大的不说,只就我个人接触的企业管理者来说,他们都爱招外地人。为什么,人家肯干活,工资要求没那么多,吃苦努力,当然愿意把工资和岗位给这些人。北京人要800的工资,人家外地人500就啃干,我凭什么雇佣北京人。也接触过一些北京的下岗工人,只能说他们下岗失业纯属活该。企业是商业活动的主体,企业发展,经济方能增长,廉价优质的劳动力,惠利北京的企业,也惠利北京的经济,可就是不惠利北京的懒汉。(有需求就有市场,中关村的外来人员是市场需求的结果,就这么简单) 素质是个复杂的东西,不能量化,但吃苦耐劳,勤奋进取是最基本的素质,如果连这个都做不到,就可以算是素质低。这点北京人比外来务工人员差远了,咱北京人必须努力。要说北京人素质比外地人“好”在哪里,顶多也就是多点小资情调,仅此而已。能挣钱,并不代表素质的全部,但最起码证明人家有比自己有本事。没本事,就自我安慰说自己骨子里高雅,血液中高贵,这和欧洲古代的破落贵族没什么区别。 至于你所提倡的地方保护主义,这就更不对头了。北京市政府应当维护北京人的利益?北京市政府是中华人民国的行政机构,为中华人民共和国管理北京一地,凭什么为专为北京人利益服务?中华人民共和国公民在自己的国土上工作就业,凭什么要受到限制? 在京的大学诸如清华北大都是属于国家教育部,与首经贸等北京学校不同,通俗的说,就是国家的东西,不是北京市的东西,理应全国共享,但事实是北京学生占有更多部分,本身就不公平。不公平就不公平,也不用隐瞒。 从淮西的朱家,到关外的爱新觉罗,统治北京的历代均是外地人。明代几任内阁首辅没一个是顺天府的。北京人历代都是北外地人统治。北京城里权贵是外地人,可城里的市井小民却偏偏在他们自诩高贵。好笑啊。 话不好听,但毕竟是基于事实。其实我在外地努力不为别的,只是想给北京人争口气,可以鄙视外地人。也希望大家一起努力,拿成绩鄙视外地人,而不是用自己与生俱来的优越感
+ S9 G) _' k$ j3 F5 n7 N[此贴子已经被作者于2008-3-2 13:22:48编辑过] |