|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
9 j+ p4 A7 P' p% J+ F2 Y) v' a! q3 {
2 E! d) v( w5 i 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 * c1 [& l3 w( w
6 _9 e4 s% F3 |! j8 S, ~
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
! \! Z: h- h: ?- R4 h; V8 d4 h8 ~; [
* p& G: J7 N/ K# b/ [/ F 原有灌木林
9 g9 f$ H, r- a1 I" O
8 y+ _$ N# L7 } C7 V/ n) ^# W4 {+ O( @# A
原有灌木林被无情“断头”
. G9 ]" {/ M) ]# t0 L! [
8 L9 ^% x) `8 ^; W& r
3 D' `5 e0 \" H+ v
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
2 Q9 l* }$ F2 I. e7 z% N
/ n6 U/ M8 y4 w. F5 {& X1 C" q+ V) ?" D8 f% y+ J* A1 s
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 * t- n; W" M% n7 O+ G1 L4 x ?
2 \6 V) a8 ~8 l" y9 l1 {: x
5 ?/ s& w7 t) ]& O5 u 被砍伐后状况
j' ]$ H; k2 I5 s$ O% @4 x* t$ P1 T: W8 s8 I3 O
为什么不能进行“三光”？
y6 k1 R! Q5 d2 N5 g ~ E1 ], b2 D( K
" J9 ?5 w- C( t: H 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 . A, G' x3 h+ [) f' V
t2 r% O) D- x2 `! l) L/ n
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 8 W+ k& ^- i3 _- E: W) e2 j3 P" y
# a5 k! v" Q+ S" Z( f; y5 @2 \2 V( H
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
. A9 _; v, X+ Q$ o% \
; A9 R2 Y7 i9 _6 X5 a& K* B$ k9 {
% _3 C$ }. `1 G+ F; D3 `) g9 R 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季
5 Y; P J* w- A9 r3 D! ^+ O& l
: p+ u5 `7 m! p, }- i
: U. Q/ I Y7 h3 n$ K
5 ~' n* B* H3 N2 Q; S# A; U 5 o3 j" {$ s/ j8 r' W: r% C
砍伐后的植被根部被运走
9 q0 B. @4 U: u/ X$ y1 d5 |: w u1 j1 V/ u, W
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ * v+ l# X- ^8 `& I5 J! S
( _0 }# w+ `: T' S" a6 m 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 3 `3 N# `. C( H+ \, }' M4 r
# V T7 H0 U2 R! t
" B$ N, m9 W+ R; Q
3 H$ X" e# B7 Z& g; H# Y* D
. w) S$ w3 L/ h) K* N; O
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”: a# N( a: u/ U% M+ c6 Q
/ |* s2 h5 b, O' U
笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 3 f5 D7 e% @8 _/ Q" A2 p4 K5 _; O
: C9 m8 H# E! N$ ^0 \+ p
俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长）
* T+ |' z8 |8 Y1 x- \' v[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
