|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 # t+ T6 F9 A+ w
' n" E$ |6 Q A5 {# H& d 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 9 c+ W( |# Y( e8 K
# z9 q6 ]0 Q! w7 O, | 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
# H" ]! J( j0 O: Z2 s, d
4 S& X& W1 x: K; i
原有灌木林
, {8 j! Y @. V( h0 S! X
. @* D% S, @4 f5 {
8 R# V7 _& ^* N8 y 原有灌木林被无情“断头”
1 w9 B L. \6 T- U/ x
7 ]8 ~1 Y1 U9 b: R7 U* e
3 a, x: {5 N# N" n1 x2 z 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
9 l' E Z5 d8 [/ E$ O
9 |% k l8 T2 t; S/ ?- [9 F
. o% k/ M6 v) V" [, I' A 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 6 [; a/ `2 r! T) z- l; `
5 Z* m- e) f8 B: }! q) T( U4 {: V1 D' f2 n8 @
被砍伐后状况
: J5 {" j* o ~5 [
: ^+ u2 v' \$ c/ T D; H8 K 为什么不能进行“三光”？ E, n/ S6 C% V0 ]0 A7 U5 q; {/ `+ U; h" d
7 B; h) ^! f7 ? A! u 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 W6 ]2 p" l$ W+ }# O5 |5 y: g
% C- }6 S. |) r) T5 q 所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 " i w5 p' X1 |% k
$ V* ~" m7 _: X$ e
0 k; V: Z3 Q+ p 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
7 r; g; H* j$ K+ ~, @
n5 R3 Z1 t0 \" y; `8 c
0 n. m( [' U! `0 m% Y% s* T
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季
, z1 T. ]8 `( F' T
_, |* f7 @) @) q; C- Z+ l5 A5 \
5 Q6 f& r# C. n. H h1 ?$ r' m
$ F: c U; ?! ?3 X3 K8 X
# |* Z$ n- `9 ^6 Y 砍伐后的植被根部被运走
% ?7 B- ?' y9 O( T1 G+ |: D( B! G. `' P* R1 B
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ ' s6 x# A: G: y" k2 M. y5 j7 y
5 Q" d, \7 E! m/ {2 d( @# u4 b6 f 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 ' [% s2 x N" F% n
+ k7 s3 G5 J0 }/ |5 V, t
2 o' A; z, d7 z* u
4 d* D) n* N* Q4 L1 t& I; _
5 H5 E; N7 Z, I0 E! { 据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”5 ~% h# f2 Y% h% D
, u/ ^, H. x# [$ |* [+ H: |
笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 + j- y* b3 `" `
3 s* M; R# @& Q W6 R8 C2 t
俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长）
7 E+ V3 `. \' T2 v[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
