|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10211|回复: 16

梁思成为北京城墙做了他最后的徒劳辩护

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-3-17 23:48:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
在北京《新建设》中,梁思成为北京城墙做了他最后的徒劳辩护,可以使我们后人洞悉当年的情景(“○”为毁城者的言论,“△”为梁思成的辩护):

  ○城墙是古代防御工事,是封建帝王统治的遗迹,其历史任务已经完成,理应拆除。

  △那么,故宫不是帝王的宫殿吗?天安门不是皇宫的大门吗?这一切建筑遗物虽然曾为帝王服务,被统治者专用,但都是古代劳动人民创造的杰作,今天已属于人民大众,成为民族的纪念文物了。

  ○但是,城墙限制和妨碍城市发展。

  △现代城市为防止过度密集和拥挤,采取大城市用园林地带分隔为小区域的办法。城墙正可负起新的任务,承当现代大都市的区间隔离物。而当国防上需要时,城墙上还可利用为良好的高射炮阵地,古代的防御工事在现代还能再尽历史任务。重要的是打破心理上的城墙。人民政府所规划的大北京市界已21倍于旧城区,政策方向早已确定,旧时代政治、经济上的阻碍早已消除,我们不应再被心理上的一道城墙所限制、所迷惑。

  ○城墙阻碍交通。

  △只要选择适当地点,多开城门即可解决。同时在城市道路系统设计上,控制车流,引导其汇集在几条主干道上,正可利用适当的城门位置导向。

  ○拆除城墙,可取得许多砖,可取得地皮,利用为公路。拆之无害,且有薄利可图。

  △城墙除1米厚的砖皮外,内皆灰土,总数约1100万吨,以20节18吨车皮组成的列车日运一次,需83年才能运完。这一列车,83年之中可运多少有用之物?废物体积如十一二个景山,安放何处?北京城外并不缺少土地,四周都是广阔的平原,何苦要费巨大的人力取得这一带之地?拆除城墙的庞大劳动力又可积极生产许多有利于人民的成果。如此浪费人力,同时毁掉一件国宝文物,不但是庸人自扰,简直是罪过的行动。

  但这样的争辩很快就结束了。争速前进的历史和匆忙的决策,彻底淹没了梁先生的建议和童话般的憧憬。有一天,梁先生从城内开完会回到清华园,谈到了北京市负责人的话:“谁要是再反对拆城墙,是党内就开除他的党籍!”从此,反对的意见,美好的建议,都沉默了。

  这一次,是科学和理性的败退。

  于是,对梁思成的批判开始了。随后,北京城墙不幸地被拆毁了。
回复

举报

发表于 2007-3-18 00:09:00 | 显示全部楼层
老早就看过了,再重温一遍,难过啊,当年好歹还有个梁思成出来说话,现在我们去批判谁呢?连这么个人都没有.
发表于 2007-3-23 20:54:00 | 显示全部楼层
这期南方周末有登了南京城墙的事,一声叹息
发表于 2007-3-23 22:16:00 | 显示全部楼层

○拆除城墙,可取得许多砖,可取得地皮,利用为公路。拆之无害,且有薄利可图。

利益古往今来的硬道理,唉

发表于 2007-3-24 00:20:00 | 显示全部楼层

什么时候的事

短视啊

发表于 2007-3-26 12:49:00 | 显示全部楼层
仍然很难忘林徽因为了保护老北京,挺着病躯,用手指着反方吵架的事.
发表于 2007-3-26 13:04:00 | 显示全部楼层

    我的母亲林徽因曾在1953年和有关领导吵了一架:“你们现在拆了这些真古董,以后你们后悔的时候就会造假古董,还是不伦不类的假古董。”现在不是的确如此嘛。

                                                             ——梁从诫


发表于 2007-3-26 13:11:00 | 显示全部楼层
咦,佩服.记得可真清.
发表于 2007-3-26 13:23:00 | 显示全部楼层
林徽因,美丽智慧的女人
发表于 2007-3-27 12:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
△现代城市为防止过度密集和拥挤,采取大城市用园林地带分隔为小区域的办法。城墙正可负起新的任务,承当现代大都市的区间隔离物。  
QUOTE:
△只要选择适当地点,多开城门即可解决。同时在城市道路系统设计上,控制车流,引导其汇集在几条主干道上,正可利用适当的城门位置导向。  
QUOTE:
△城墙除1米厚的砖皮外,内皆灰土,总数约1100万吨,以20节18吨车皮组成的列车日运一次,需83年才能运完。这一列车,83年之中可运多少有用之物?废物体积如十一二个景山,安放何处?北京城外并不缺少土地,四周都是广阔的平原,何苦要费巨大的人力取得这一带之地?拆除城墙的庞大劳动力又可积极生产许多有利于人民的成果。如此浪费人力,同时毁掉一件国宝文物,不但是庸人自扰,简直是罪过的行动。 

金玉良言呀!记得主在谈起梁时说道:“拆几座牌楼就哭鼻子,我看是政治问题!”

谁能给我解释解释这“政治问题”??????历史就被埋没在这个“政治问题”之下了。

发表于 2007-11-23 17:19:00 | 显示全部楼层

还是从小张大的城市令人有亲近感,那阑珊的灯火引着我回归的心.我爱我的北京! ( p: \2 k" Z$ H. F

还是从小张大的城市令人有亲近感,那阑珊的灯火引着我回归的心.我爱我的北京! - C4 f8 E: ~: s7 m4 W& c0 [% O

出差归来在未进城时远远望见的,那阑珊灯火的另一面是我家,虽然简陋平淡,但是我爱它,它也爱着我。

楼上的瓷器们又谈起了梁先生,唉,多好的人呀,好人哪。虽然是南方人可却也深爱着北平,我很敬仰他的,以及他的夫人。他们才是北京的四月天!

发表于 2007-11-27 08:55:00 | 显示全部楼层
当时的北京市委也是一直在争取不拆,但是毛主席不断催促导致了目前这个结果。后来的德胜门箭楼是陈云同志接到请示后批下保留才得以幸免。
发表于 2007-11-27 11:37:00 | 显示全部楼层
一个南蛮子毁了几千年的精华,留下了几千年的糟粕。此“责”罪可私诛之!想起来我就恨的牙根痒痒!!
发表于 2007-11-27 11:42:00 | 显示全部楼层
看了城记真的是让我欲哭无泪
铜铁厂胡同老五爷 该用户已被删除
发表于 2007-11-27 22:22:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-11-28 13:45:00 | 显示全部楼层
拆掉北京的一座城楼,就像割掉我的一块肉;扒掉北京的一段城墙,就像扒掉我的一层皮!”……《城记》是噙着泪花看完的。2 c; h4 e1 B) R0 S) U
发表于 2007-11-28 15:15:00 | 显示全部楼层
拆掉城墙在现在显然是一个非常不明智的选择,当年梁先生都已经提出来了在公主坟和国贸建北京新城,保留老城区。把经济中心放到新城,就和罗马一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-28 08:23 , Processed in 1.154800 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部