6 [& d+ L# `6 L. B7 x/ T9 K
前一段发了一篇《为新版红楼梦叫好》的文章，没想到有那么多人都认为此片拍的不好。讽刺剧中演员的人大有人在，甚至连我一起讽刺挖苦。我想，这又是何必呢。还是那句话，一人一个红楼梦，百家争鸣，但不要人身攻击。比如说某位演员是天上人间的，纯属无聊。
虽然新版红楼梦有很多不足，但李少红在整体的把握上是到位的，演员的演出百分之八十也是到位的。至于争论最多的说此片拍的像聊斋，是，我也承认，一些情节
# u! M& \/ K- T: H上李少红对镜头，音乐，化妆上处理的是有些放，但我想他可能是太想把当时的意境烘托出来了。看过红楼梦原著的人都知道，这部书本身就有很多玄怪的成分，拍成电视也应不足为怪。关于情色镜头，新版红楼梦在这点上真是蜻蜓点水，很淡了。比如宝玉袭人初试云雨情一段。愣是有人说情色透骨，这不是用文革思想来衡量吗。等等。不再一一争辩了。
: x3 t& B9 l& b* Y2 c( V
' e. F+ m4 H* G" v 0 L# V0 u/ q7 b/ U/ c: X6 o3 V0 v
我也承认，新版红楼梦是有很多不尽人意的地方，但这部片子在近来的电视剧中已属上乘，就因为是翻拍古典名著，就引来那么多骂声？最近，我看了很多关于新版' s0 y" M( J0 }: \: c: g
红楼梦的评论，有些写手连台词都一个字一个字的挑毛病，真是费心了。你不喜欢是你自己的事情，何必这样充当什么古典文学精神的捍卫者。我看这些人的目的是
7 N; v! V% g& I6 J- G: q想借此机会增加自己的知名度吧。 | 
发表于 2010-9-22 17:25:00
