神机营衙门旧照探讨[含1P]

aidushu

 

神机营衙门旧照探讨

本来放在老照片考证板块，但经过分析对比，似乎可以有所结论，且煤渣胡同的神机营衙门六十年代已拆除，旧照少见，为更多人探讨，转在此版。

 

$ d# ^+ u; ]* d: W5 |, `

图远处为故宫，中间四进的大院落，很可能就是煤渣胡同东口路北的神机营衙门，而右下角的大院，则是袁世凯当年改建的招待所，1912年孙中山派出的蔡元培、宋教仁专使团驻地，随后发生1912北京兵变。此照摄于1928年，此时或为卫戍司令部或警卫司令部。

6 e: W* }/ E0 N7 Y" @" l2 l

 

* i h. {' e {: ^

从煤渣胡同的纵横位置来看，也能与远处的午门对应。且有老住户回忆有四进院落，规模很大，对照图上也可一一对应。“煤渣胡同2号院，分为从南向北的四重院落。大门开在院落偏东，入门有一座不算很大的影壁，西侧为传达室，里外三间房，东侧为一排南房及一个东西向狭长的院子，再跨一门进入二进院，是气派规整的五开间北房和三开间东西厢房。从东侧过道绕过去，最初还有一道垂花门，仿佛大宅院里内眷“大门不出，二门不迈”的二门，入内就是三进院，也是五开间的北房和三开间的东西厢房。再从东侧过道进入四进院，仍是一个东西狭长的院子和一排北房。在整栋院落的西侧，还有从南向北依次排列的三个跨院；而整栋院落的东侧，还有一个礼堂，里面排列电影院中的折叠排椅，可容数百人开大会。”

% B9 E) J" l0 h6 @

 

! d' t8 }0 S {+ r) @

神机营衙门后来还是诸多重要机构所在，其练兵场后来成为王府井的东安市场。咸丰十一年设立神机营衙门，光绪十一年设立总理海军事务衙门，也曾借用神机营衙门办公。庚子年衙门曾遭联军毁坏。于1905年议改建为陆军贵胄学堂，后因练兵场地狭小改迁至德公府（今段执政府旧址），后来1909年4月8日设立的贵胄法政学堂设于此处，[1910年1月1日（宣统元年十一月二十日）开考]。后袁大头改为招待所，日伪时期为宪兵队驻地，光复后成为军需学校和英文时事日报所在，60年代被拆除建楼。 

 

不知确否？还望方家指教。

 

# L; w3 s& W. U/ K) v

下面是相关资料

' L$ A5 ?$ f0 ^" n$ Q) P' Y P

http://www.oldbeijing.net/Article/Class1/Class32/8247.html

记忆中的煤渣胡同2号院

 

' B. |6 F) [# H/ z# n$ m% Q

 

http://blog.163.com/qingdai-gaochaoben/blog/static/999650242009923902979/

清末北京陆军贵胄学堂

 

( O) b1 F( N a3 \* P

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc0ffd501000bb0.html

) Y; t9 g; b7 t: C) i. ~3 |" U0 [# c

陆军贵胄学堂

* R z1 u: s1 y5 j' r

 

3 x+ w) ]5 r9 o9 |

http://dbpub.cnki.net/grid2008/detailcyfd.aspx?filename=N2006110078005204&dbname=CYFD2007

) A( ?& B+ _8 }% g

1909年4月8日 清廷设立贵胄法政学堂

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

 

. z3 ^2 S3 M# Q" F% O: S& t. g

图333.黄圈处疑似是太庙（祧庙）；红圈处疑似是普渡寺。

/ k+ s" z5 J0 y3 Q% _/ ~* ^

 

拍摄角度应在东单三条及向东的延长线一带稍南的胡同（观音寺胡同）吧？

 

神机营衙门旧照探讨

帝京子民

           多谢楼主详细的介绍和分享～

老成

瞎猜一个!,四进院落前街是大阮府胡同，乾隆时称大冉府胡同

shofarw

同意楼上说的，很可能是大阮府胡同。见附图，google 的卫星地图。说明：1，东、西华门在照片上的比例接近 2：1，可以在东边画一条等于故宫宽度的垂直线。2，图中可以看到，西华门的城楼角挨着午门的一角， 画一条线过去，交叉点就是拍摄位置。
/ L' c1 }3 [1 o3 t+ C; v: N3 ~
7 }2 F$ `, e! m8 e$ j5 t奇怪不是可以上传附件吗？

老成

感谢楼上的支持,我的猜测是依据,楼主所的午门,和Zhao说的普渡寺为坐标点.以乾隆地图为本,向东移动到大阮府胡同(大冉府胡同),那里乾隆地图画的房舍(如下图),貌似老照片的四合院.

如果蒙对了,下图底的google earth的经纬坐标,应该就是老照片拍摄点附近.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

y6 w7 q1 m+ G- p! f; y& G) u$ z

 

' U: u5 i3 ]6 J6 [* I) b. s1 v9 C

图105.黄圈内是太庙（祧庙）；红圈处是普渡寺。

8 D& }2 o8 _6 W3 |/ E

 

6 U" D! `, Z$ f/ G

拍摄地点是东单北大街三条胡同中部改建后的协和医院。

1 V0 q" E5 x; B: D

 

3 a+ T4 q/ J) H6 E0 N

四进院落是校尉营？（瑞典使馆）。

 

) H% r1 u0 e- k7 u% c9 F- F( `

神机营衙门旧照探讨

0 m0 b, O3 Y7 w p* d- V$ G

 

请细看：图105.中四进院落的南面临街排房和最北面的排房。

& G" H& ^+ z I8 a3 v

 

- K+ G" I( H+ `8 p& k

           图105.中一进院落的北面排房疑似后增建的。

 

 

 

; } N% i/ I. x2 {0 s

图105.中，右下角高大的单檐建筑就是仿古建筑——协和医院。

/ n: t* d' Q8 @$ k* o R. ?

 

shofarw

煤渣胡同可能性不大，因为从那看过去，看不见午门西边。为啥我就传不上图片呢？

老成

果然我猜错了,同意zhaohq的判断!

shofarw

我持保留意见，我不同意zhaohq 的看法。我有两种方法，得到的估计地点几乎是重合 ，拍摄地点应该到不了协和那么远。当然我也不能解释右下角高大的单檐建筑 是什么。我的结论依然是最可能是大阮府胡同。红圈是普渡寺无疑，红圈左边一点的黑色是故宫东南角楼。

aidushu

但协和医院西侧一直有路，而图中四进院和大院紧邻，且拍摄者似乎站在高楼，协和医院对面当时并无高楼。是否是北京饭店后身的霞公府呢？四进院明显是衙门形制，从这里是否更好入手呢？

shofarw

同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用shofarw在2010-12-30 23:21:00的发言：
同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

P# Y' N+ g0 j1 S' \- |6 Q! G

协和医院与西面的四进院落两院之间不只隔着南北向的马路（校尉胡同），在马路西还存在一处院落。

% Q q7 K: D2 P f- o7 W3 `

 

3 ~9 ^: z; v: L- n6 h

（标注下图《乾隆京城全图》红圈内）

 

6 Y* P* ?7 C5 ~

 

马路西还存在的那一处院落，就是原图下方中间及偏右方带影壁的空地。

 

& b0 d7 A& e% W" F

 

. H9 |$ p v: R5 }

# T& ~ n$ |) u% J7 c1 R1 d

 

南北向的马路（校尉胡同）在原图上看不到，大概在原图右下角硬山顶建筑的东侧。

4 G$ \, B l" E( \( j; B& n; f, Q

 

 

7 f* f+ z: l, t& M7 @( \- h+ {

 

- b: V: _ F% }& m I r0 n+ T: G

北京饭店看到的午门东.西雁翅楼的两座南阙亭，角度与原图对比有差异：

老成

多片子,多参考.我也提供一张.

下图40年代的一张片子里,红圈是普渡寺,黄圈疑似一栋楼,拍照点或是在其楼顶.

神机营衙门旧照探讨

shofarw

对不起，重新画了一次，支持zhaohq的说法，交点落在了协和的主楼上。但是，前面提到的南北走向的路也许正好在照片下面看不到的地方。实际上拍摄高度很高，查了下，午门高度在35米，这个视角和午门平齐，如果是大楼的话，4米一层也的9层。

飞哥

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：

此主题相关图片如下：协和.jpg

) d1 d7 q! |9 h6 w

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

1 z$ _( l* R6 E8 @3 \9 ?+ y6 L

胡同还在，现在是协和医院的第二停车场，宽度也没变。

zhaohq

一直很困惑原图101.是站在哪拍摄的。

8 m) ~# l' z: d: ?5 R _

 

 

) V/ J' c$ O% U5 ~# B

神机营衙门旧照探讨

 

, `! p( s* Y5 Q8 ?, N& ]* [

 

6 x/ I' Q$ F- T- J' V* W

 

, P7 r- F6 d$ u& s- J! t5 p) c7 ?4 Q+ I

如果原图右下角的建筑最终被确认是协和医院南门内的西配楼，则原图是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

 

3 G# f1 x; R, w. {/ i

我是外地人，东单三条这一带真没到过。

H1 Y% I( t/ T4 ^8 a% U% n5 U

 

, R, F, T0 }% I+ G# f g& I7 x

 

神机营衙门旧照探讨

 

1 [ e+ _" K. G+ ]% Q! y& Z

 

 

由图102.乾隆京城全图看，疑似豫亲王府的东.西阿斯门就建在东单三条的马路一线。

 

! v+ w. l6 {) x' y; \6 V

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

 

 

( K3 V4 y) |0 E. J5 F3 b: R

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

 

3 g& D# f- E' s) g3 S8 V2 W

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

: R) }: ~- X, ~" G( U: m! ]7 M

 

 

+ m; n! [- K- A( {

 

2 x* b4 Y' S6 y; x7 L* I. Q

其实，拍摄协和医院仅二层的西配楼檐角处，拍摄地点不需要太高。

aidushu

神机营衙门旧照探讨

- O2 b4 s) V; }

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

黑龙

对这里不太熟悉，不过可以贴张比例略大的民国地图局部参考

 

 

神机营衙门旧照探讨

黑龙

又看了一下，怀疑视角是红线方向这样的，红圈就是楼主照片中的屋檐

 

 

; V1 S: l# h! q7 T7 E

 

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：

此主题相关图片如下：协和.jpg

* ^1 \* _/ q3 ~% B$ d

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

 

% u, J2 R- }% ~

好图片！

4 E7 v4 j! d" Q

 

查过得知这是位于帅府园胡同东口的协和医院西门。

7 E2 y3 d+ g; F5 ]* x! b

 

如是从此门内主楼的三层窗向西拍片，拍摄的角度更符合原图片。

 

6 y! [9 ^. e5 J I

图105.红点处。

% v- | B& |9 S% h( J" @/ \

 

 

 

1 ?! q# m M5 D e5 V' C0 L+ c$ l3 f

还有疑问：

 

[转帖]：

 

2 b' k' r! f( L, q1 O8 \4 {+ i

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

7 a7 @( M' Q6 Y& ^9 m

 

, d) i0 M* Q( Y# m" D

......

% s: E- K t& O. x- I. N+ T

 

 

 

1 {& m4 o+ D& O

但楼主原图中部的四进院落的布局，对比《乾隆京城全图》很难解释清楚，尤其是南.北的两处排房。

老成

佩服三位高手!照相点终于确定了.

我再提供一张图.看看对眼下那个四进大院能不能有所帮助.

楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.

神机营衙门旧照探讨

食烟火斋

那个地名是“骚达子大院”

 

- H5 f5 d2 K* q. G

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

老成

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-1-1 12:15:00的发言：

那个地名是“骚达子大院”

6 l' Y: p: G) n# Y! ?

 

O& M% G* M# Z3 p& h

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

4 }! O6 _0 c: n2 j* W8 g* Y

呵呵,感谢陆老师提醒,原来爱读书说过了,我没注意看.

zhaohq

关于民国地图所标注帅府园胡同北侧之“??达于大院”或“骚达子大院”。

 

) V# s7 w, V7 `) R. s( n" ^5 q6 g% K

我怀疑原地图的地名标注有误。

, w% Q- Y% c! j" T& u

 

 

) C0 _2 u2 B+ c+ Y/ \$ @' y( q

 

. h& L' b$ }+ k; o/ a/ J( v

[转帖一]：

 

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

7 a8 s' R' |" x( {( L* B+ m( [

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

 

& O$ R" ^) T+ ^* k' r' b) E7 L- Q

......

 

看起来，帅府园胡同北侧的院落应与“骚达子”无联系。

 

 

 

5 I( B+ E5 K! {- c( u9 z

不过，帅府园胡同南侧的院落与“骚达子”有些联系。

4 a# n" m( B2 b) o2 a

 

 

[转帖二]：

 

北京文博 >> 北京史地 >> 内容

" ] s4 U/ r- ~4 } h/ b

9 ~! W/ o1 ~+ V, H9 x% V+ K - S" r0 r& _" o4 A- Y- P 北京会同馆考略

H$ i$ X+ g" n" j

 

; j1 W$ A7 U( Y" M4 X

神机营衙门旧照探讨

4 f4 \1 |1 j5 M. C X

 

; t: c( d9 ?+ f8 B7 L

结合清乾隆十五年《京城全图》，可知北会同馆的四界为：

; u$ l5 p# e. B' y# J4 c+ g

 

6 w! {8 n" ^- t0 B& b

北至十王府，即清初第一代怡亲王府，后为贤良寺之南，今帅府园胡同；

Z! M/ M8 B o3 {. z- h

 

南至西三条胡同，今东单三条；

3 G$ S2 ?0 K- U" j

 

3 r0 i8 R( a3 S) o1 K x

东至诸王馆，即清初信郡王府，后期豫亲王府，今协和医院之东的校尉胡同；

 

1 b1 d8 o" A& W- B& |

西至王府街，今王府井大街；东西约200米，南北约150米，共约3公顷。

1 C6 }2 m, M& a% ^" [5 c+ I: s

 

1 H; v& c% V' w7 A. H

 

 

8 @& r5 Q+ P' I2 T

在明代，会同馆标注的名称是“乌蛮市”，是专为安置“迤北使臣”(主要是蒙古人)居住交易的。

 

 

1 Z) F6 G" W' r9 O) N( L8 V7 p' O" @

 

 

2 ^, m8 s% T B7 O+ L

 

老成

找到一张画的协和医院,可惜本帖主题的那一块,给画成医院平面图.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

 

+ p; @* m# q k% V

 

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

" {/ U2 Z' g6 t# h

 

 

, A7 t# c. \4 D$ D+ W

 

! H- I( \9 G- l% w

神机营衙门旧照探讨

$ ^, S3 z% G6 v1 [7 x }. N

 

! S: B5 w" M. l z5 d2 I8 {

 

( G2 L0 D# v D. c

我坚持原来的观点，原图拍摄地点是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

 

2 @1 R4 ]; R% u5 A2 a/ G! k9 |& A

 

 

主要的疑点还是原图中部的四进院落。

7 {; Y3 {6 [0 n. b/ N9 }

 

a" p+ P! S$ z2 o3 D0 Q

帅府园胡同北面的贤良寺改建后的院落的布局，不会与帅府园胡同南面院落的布局雷同吧？

 

zhaohq

看来还是帅府园胡同的东口：

 

! ~7 @- o# W3 a1 [

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

- r- Q( V1 t! m5 s4 W

 

 

h, u- B/ u! Z- x( I8 \7 h

两幅图中接近丁字路口的红圈内的电线杆：

 

6 O. R9 U' h: u8 ^. y* ?" D

1.方位相同；

" c# k$ O# W. w1 [4 F+ `7 P, B

 

2.都是十字交叉的四排横担（南北向横担在上层）。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-1-1 21:22:00的发言：
! {5 W9 c' D* f4 R6 ?4 x

 

' S2 a: z- S4 s( @; s$ V" h

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。

2 P0 N8 e2 N$ t9 A" u

 

......

" x7 ~, F- ]: b6 n

 

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。

! L4 I! i! D! W& k# y

 

这是一张1943年航拍北平图的局部。

 

 

1 R% ?+ C' I+ j: G) ]* Z

 

 

2 D" Y; [1 ^) J, b7 g9 K

点击看图108.大图。

帅府园胡同北面的院落四进院的规制不明显。东部倒确是一块空地。

aidushu

之所以我开始认为是神机营衙门所在，是因为《旧京文物略》中明确提及帅府园有神机营衙门，后为卫戍司令部，但后来查神机营衙门资料时，却发现其主体是在煤渣胡同，遂有帖子内容，但其实旧京文物略并未说错，只是帅府园的衙门是神机营衙门下属，也就是东华流韵网站提及的“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”，民国时为卫戍司令部衙门。而帅府园胡同也正好对应了与午门和普度寺等的位置，而煤渣胡同则不符合。

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。但图上没有校尉胡同，故怀疑是从协和医院楼上向西俯拍，那大屋角是协和建筑，大院则是卫戍司令部衙门所在，西侧四进院也可能同属该衙门。

6 \6 R& R! B# L5 V1 W

 

/ ~/ j0 O! r4 G& T. r

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。这个院正如我帖子里所引，和煤渣胡同的神机营衙门布局也很类似。或者说，正因为这种类似，才反证了这四进院是一处衙门。

5 e/ k3 C/ q+ I( Y+ a0 D% I

 

' d7 T% ^4 F# s: d9 Z

中央美术学院旧址也在此处，这也是一个线索。