神机营衙门旧照探讨[含1P]

aidushu

 

神机营衙门旧照探讨

! Q* ~% `/ ^6 D3 v; |

本来放在老照片考证板块，但经过分析对比，似乎可以有所结论，且煤渣胡同的神机营衙门六十年代已拆除，旧照少见，为更多人探讨，转在此版。

 

# a: Q- k* Q- O9 z8 L+ c

图远处为故宫，中间四进的大院落，很可能就是煤渣胡同东口路北的神机营衙门，而右下角的大院，则是袁世凯当年改建的招待所，1912年孙中山派出的蔡元培、宋教仁专使团驻地，随后发生1912北京兵变。此照摄于1928年，此时或为卫戍司令部或警卫司令部。

5 X7 {4 ?9 O5 M% ?& ~4 f r

 

' p2 ]6 r: e% o* `5 d

从煤渣胡同的纵横位置来看，也能与远处的午门对应。且有老住户回忆有四进院落，规模很大，对照图上也可一一对应。“煤渣胡同2号院，分为从南向北的四重院落。大门开在院落偏东，入门有一座不算很大的影壁，西侧为传达室，里外三间房，东侧为一排南房及一个东西向狭长的院子，再跨一门进入二进院，是气派规整的五开间北房和三开间东西厢房。从东侧过道绕过去，最初还有一道垂花门，仿佛大宅院里内眷“大门不出，二门不迈”的二门，入内就是三进院，也是五开间的北房和三开间的东西厢房。再从东侧过道进入四进院，仍是一个东西狭长的院子和一排北房。在整栋院落的西侧，还有从南向北依次排列的三个跨院；而整栋院落的东侧，还有一个礼堂，里面排列电影院中的折叠排椅，可容数百人开大会。”

 

6 v2 z* j. n4 S4 k! a

神机营衙门后来还是诸多重要机构所在，其练兵场后来成为王府井的东安市场。咸丰十一年设立神机营衙门，光绪十一年设立总理海军事务衙门，也曾借用神机营衙门办公。庚子年衙门曾遭联军毁坏。于1905年议改建为陆军贵胄学堂，后因练兵场地狭小改迁至德公府（今段执政府旧址），后来1909年4月8日设立的贵胄法政学堂设于此处，[1910年1月1日（宣统元年十一月二十日）开考]。后袁大头改为招待所，日伪时期为宪兵队驻地，光复后成为军需学校和英文时事日报所在，60年代被拆除建楼。 

 

. d- J) Y5 a2 m- R

不知确否？还望方家指教。

: }$ ?/ F9 R" e* L, g/ s

 

3 L% U; X) B* x% q4 i

下面是相关资料

7 d/ d0 z: c3 H# p

http://www.oldbeijing.net/Article/Class1/Class32/8247.html

- ~+ w! T) P6 _+ L5 L8 J7 s

记忆中的煤渣胡同2号院

9 W0 p& C3 |( V$ b8 y% W" h

 

( k% ~- ?& A6 {9 R

 

http://blog.163.com/qingdai-gaochaoben/blog/static/999650242009923902979/

清末北京陆军贵胄学堂

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc0ffd501000bb0.html

( {3 f A; j2 |0 f" w

陆军贵胄学堂

 

http://dbpub.cnki.net/grid2008/detailcyfd.aspx?filename=N2006110078005204&dbname=CYFD2007

1909年4月8日 清廷设立贵胄法政学堂

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

6 J* Y8 G+ E$ b* X0 Q# B

 

图333.黄圈处疑似是太庙（祧庙）；红圈处疑似是普渡寺。

 

2 h: O: x/ `% C: u, W/ g% h! e

拍摄角度应在东单三条及向东的延长线一带稍南的胡同（观音寺胡同）吧？

 

, M: G$ c% N6 q; s8 Z7 [; R. m

神机营衙门旧照探讨

帝京子民

           多谢楼主详细的介绍和分享～

老成

瞎猜一个!,四进院落前街是大阮府胡同，乾隆时称大冉府胡同

shofarw

同意楼上说的，很可能是大阮府胡同。见附图，google 的卫星地图。说明：1，东、西华门在照片上的比例接近 2：1，可以在东边画一条等于故宫宽度的垂直线。2，图中可以看到，西华门的城楼角挨着午门的一角， 画一条线过去，交叉点就是拍摄位置。
' d1 t5 e9 E& {$ F
奇怪不是可以上传附件吗？

老成

感谢楼上的支持,我的猜测是依据,楼主所的午门,和Zhao说的普渡寺为坐标点.以乾隆地图为本,向东移动到大阮府胡同(大冉府胡同),那里乾隆地图画的房舍(如下图),貌似老照片的四合院.

如果蒙对了,下图底的google earth的经纬坐标,应该就是老照片拍摄点附近.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

8 Y$ M- R+ j' H2 J& m" P2 _

 

$ b; \' ~: Y5 v3 S0 w! b8 y

图105.黄圈内是太庙（祧庙）；红圈处是普渡寺。

 

: V# ^9 O) d9 L4 T0 Y1 \" V

拍摄地点是东单北大街三条胡同中部改建后的协和医院。

 

四进院落是校尉营？（瑞典使馆）。

" a7 T% D0 Y3 V3 v0 i4 W% G- O s

 

9 I2 J5 d: |3 s; |+ z2 N% w/ i

神机营衙门旧照探讨

 

请细看：图105.中四进院落的南面临街排房和最北面的排房。

3 x0 m/ W1 Y* i

 

6 K! \9 T ~% W* q

           图105.中一进院落的北面排房疑似后增建的。

6 @0 p' [! L3 ]6 ^

 

 

 

$ F* Z. Q& \, Z' v8 V1 C0 w/ |

图105.中，右下角高大的单檐建筑就是仿古建筑——协和医院。

 

shofarw

煤渣胡同可能性不大，因为从那看过去，看不见午门西边。为啥我就传不上图片呢？

老成

果然我猜错了,同意zhaohq的判断!

shofarw

我持保留意见，我不同意zhaohq 的看法。我有两种方法，得到的估计地点几乎是重合 ，拍摄地点应该到不了协和那么远。当然我也不能解释右下角高大的单檐建筑 是什么。我的结论依然是最可能是大阮府胡同。红圈是普渡寺无疑，红圈左边一点的黑色是故宫东南角楼。

aidushu

但协和医院西侧一直有路，而图中四进院和大院紧邻，且拍摄者似乎站在高楼，协和医院对面当时并无高楼。是否是北京饭店后身的霞公府呢？四进院明显是衙门形制，从这里是否更好入手呢？

shofarw

同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用shofarw在2010-12-30 23:21:00的发言：
同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

协和医院与西面的四进院落两院之间不只隔着南北向的马路（校尉胡同），在马路西还存在一处院落。

6 I2 s4 W- A4 `9 { U& V

 

_! N' i$ }5 y- k7 U9 _

（标注下图《乾隆京城全图》红圈内）

 

' _: L+ |6 Y8 v

 

- k \+ }( P6 {6 D0 Y

马路西还存在的那一处院落，就是原图下方中间及偏右方带影壁的空地。

 

( d0 Z* M) j, v1 w8 n

 

/ C$ m# j. Q3 E' n7 x, _2 k- S* w

& J9 W4 e9 w/ e. c& \1 D

 

" @: N* L( @/ K

南北向的马路（校尉胡同）在原图上看不到，大概在原图右下角硬山顶建筑的东侧。

 

 

+ ~6 ?; B3 l" `1 X' O! e T

 

北京饭店看到的午门东.西雁翅楼的两座南阙亭，角度与原图对比有差异：

7 J. u) ^" J% j& }

老成

多片子,多参考.我也提供一张.

下图40年代的一张片子里,红圈是普渡寺,黄圈疑似一栋楼,拍照点或是在其楼顶.

神机营衙门旧照探讨

shofarw

对不起，重新画了一次，支持zhaohq的说法，交点落在了协和的主楼上。但是，前面提到的南北走向的路也许正好在照片下面看不到的地方。实际上拍摄高度很高，查了下，午门高度在35米，这个视角和午门平齐，如果是大楼的话，4米一层也的9层。

飞哥

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：
0 |, A% N, e; F$ m8 x

此主题相关图片如下：协和.jpg

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

5 x! B/ A7 Z) ]* G* }( O

胡同还在，现在是协和医院的第二停车场，宽度也没变。

zhaohq

一直很困惑原图101.是站在哪拍摄的。

3 e! q( f+ d4 y2 F

 

2 G! Q: y; A; }% T! a

 

6 \) Z! C& i, \" C6 l

神机营衙门旧照探讨

 

 

" Y5 ]* L% v) C# L4 ]

 

- Z0 K/ n1 m% l5 _

如果原图右下角的建筑最终被确认是协和医院南门内的西配楼，则原图是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

7 {/ T, X. E- |) B4 \: B

 

我是外地人，东单三条这一带真没到过。

 

 

神机营衙门旧照探讨

z2 Q! H. l) _! Q$ U: G+ u& A* j+ N. [

 

 

 

由图102.乾隆京城全图看，疑似豫亲王府的东.西阿斯门就建在东单三条的马路一线。

$ a& O$ s- F; i7 V l. Y

 

& I8 w& A" f" B# `& Y

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

 

B% `, j; i U/ {) A+ g( J% ?, K

 

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

' A6 k9 l5 U, ]# x" y! V

 

% g" \. E2 q& v" b3 K1 ^) y

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

8 B7 S( \- R! h" S

 

9 e% g# N( Z+ }! T

 

2 J# J! x5 u1 Z: `

 

+ T3 P, F" p% b c& o

其实，拍摄协和医院仅二层的西配楼檐角处，拍摄地点不需要太高。

aidushu

神机营衙门旧照探讨

2 }7 C( l! d3 u

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

6 f1 F# _, ~2 V$ X; _

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

黑龙

对这里不太熟悉，不过可以贴张比例略大的民国地图局部参考

 

 

神机营衙门旧照探讨

黑龙

又看了一下，怀疑视角是红线方向这样的，红圈就是楼主照片中的屋檐

 

 

: Q* R5 a6 ~) y. X5 P

 

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：
/ _& S9 f+ a$ `

此主题相关图片如下：协和.jpg

8 k! ]6 s v) l0 o/ s# I

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

8 G9 ]; ^( R6 r+ ~3 q( `! z

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

 

0 g P+ s, J) e/ Q7 ]0 l ?2 d

好图片！

 

& r2 E( _- P5 K0 {9 ]" G p

查过得知这是位于帅府园胡同东口的协和医院西门。

 

+ ]1 X% Q4 l! |0 h

如是从此门内主楼的三层窗向西拍片，拍摄的角度更符合原图片。

- ^7 w3 y: t4 w8 t* W8 o

 

! G+ a: a/ v1 I) u9 L% I

图105.红点处。

" [, j1 F" W; n6 x( X' \

 

- Y- e$ i+ B* N8 x: z5 Z- l1 g

 

 

还有疑问：

4 _9 A9 [' {. M% r+ b8 N* i

 

$ c- |, L0 p$ w* b3 f* Z; E

[转帖]：

 

2 w+ U0 U( ]( e0 N( H* T) Y& f

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

 

......

5 a* j+ c: |' w1 Y" L3 r# V& u* ?

 

 

 

但楼主原图中部的四进院落的布局，对比《乾隆京城全图》很难解释清楚，尤其是南.北的两处排房。

老成

佩服三位高手!照相点终于确定了.

我再提供一张图.看看对眼下那个四进大院能不能有所帮助.

楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.

神机营衙门旧照探讨

食烟火斋

那个地名是“骚达子大院”

 

# ]" s; c3 t, D

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

老成

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-1-1 12:15:00的发言：

那个地名是“骚达子大院”

 

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

5 d% d) S7 K0 R- _4 @

呵呵,感谢陆老师提醒,原来爱读书说过了,我没注意看.

zhaohq

关于民国地图所标注帅府园胡同北侧之“??达于大院”或“骚达子大院”。

! R0 {& f( J5 B- O; k2 h l

 

我怀疑原地图的地名标注有误。

k6 m1 r, t9 t4 @$ K1 w# M

 

 

 

[转帖一]：

 

; f' B. C: Y0 P& u% d

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

4 y/ m6 f, S6 |/ o1 \2 s/ o0 r1 o4 Y- Z4 q: _

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

: n: E/ T+ _0 D. }% i2 e

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

3 y- B2 G2 T( D

 

& V$ [0 F8 I( M1 s% S" Y4 g: f e- F

......

/ Z9 V2 y5 ]* k* y2 L, d

 

看起来，帅府园胡同北侧的院落应与“骚达子”无联系。

 

# O7 W4 e" }2 P D

 

/ J. Y( O6 a4 k: P

 

8 Z/ M# i& @% \1 H

不过，帅府园胡同南侧的院落与“骚达子”有些联系。

 

 

[转帖二]：

 

北京文博 >> 北京史地 >> 内容

5 Q1 r! b( q' i6 N2 d' R0 l& V( w8 ]) P" B2 y5 @' V. h

- X* k; k2 p. r+ j7 C. |' ` 北京会同馆考略

 

神机营衙门旧照探讨

 

' P) l" z: Y4 n+ Y" R8 I& H

结合清乾隆十五年《京城全图》，可知北会同馆的四界为：

3 l3 B+ r+ W+ v; N0 A4 \$ @

 

北至十王府，即清初第一代怡亲王府，后为贤良寺之南，今帅府园胡同；

 

南至西三条胡同，今东单三条；

* |" Y; }4 L+ V" x

 

, S, \) I( T+ s

东至诸王馆，即清初信郡王府，后期豫亲王府，今协和医院之东的校尉胡同；

 

5 L6 i# C4 J9 K, F& e

西至王府街，今王府井大街；东西约200米，南北约150米，共约3公顷。

8 T3 j x! W3 V% Y

 

 

4 t% E* ?* I" ]( y8 a1 N! W3 w

 

在明代，会同馆标注的名称是“乌蛮市”，是专为安置“迤北使臣”(主要是蒙古人)居住交易的。

2 V3 P) _3 m+ `

 

 

9 P: l. X G2 i; L& a" K

 

0 a7 Q+ i8 u! }. q5 _

 

+ K' A. ?5 {7 o& _

 

老成

找到一张画的协和医院,可惜本帖主题的那一块,给画成医院平面图.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

! h- S4 A$ }4 h3 m9 ?

 

- Y6 N g% {; s. }6 S: ^

 

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

 

 

 

2 E! @; Q0 a3 U* f6 M- K9 I

神机营衙门旧照探讨

0 a" e/ H2 ]0 U& D, H2 b

 

3 ?$ y" P6 n1 R4 c6 ]

 

我坚持原来的观点，原图拍摄地点是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

' r5 M! b( d* B8 D0 H( L

 

 

2 l3 O# n, n7 D4 g+ {

 

主要的疑点还是原图中部的四进院落。

( Z" f6 o; N1 W R' [% }0 k

 

+ ~6 y5 Z' h j. F' I" D4 ?

帅府园胡同北面的贤良寺改建后的院落的布局，不会与帅府园胡同南面院落的布局雷同吧？

 

zhaohq

看来还是帅府园胡同的东口：

 

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

 

 

' J$ b) h1 l% X% O0 e3 @

两幅图中接近丁字路口的红圈内的电线杆：

1 C) a! I! S8 W! U; P

 

3 T) r) U1 \4 y2 \ P! l ]$ i

1.方位相同；

 

2.都是十字交叉的四排横担（南北向横担在上层）。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-1-1 21:22:00的发言：
/ ~& P2 Q# @7 z# y

 

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。

7 r7 G7 w. } v5 h7 F! ?! L! u$ \" n. C

 

. r* V8 D% i( }! @% C: Z% Z

......

 

2 `6 y# b& \- @ _4 c% y0 H) ?+ Q

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。

* u1 v, |; E! O) j& s3 t

 

这是一张1943年航拍北平图的局部。

 

 

7 S. _! q. f. S3 C/ M

 

 

点击看图108.大图。

帅府园胡同北面的院落四进院的规制不明显。东部倒确是一块空地。

aidushu

之所以我开始认为是神机营衙门所在，是因为《旧京文物略》中明确提及帅府园有神机营衙门，后为卫戍司令部，但后来查神机营衙门资料时，却发现其主体是在煤渣胡同，遂有帖子内容，但其实旧京文物略并未说错，只是帅府园的衙门是神机营衙门下属，也就是东华流韵网站提及的“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”，民国时为卫戍司令部衙门。而帅府园胡同也正好对应了与午门和普度寺等的位置，而煤渣胡同则不符合。

 

$ q5 r+ a; E5 h& k2 [

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。但图上没有校尉胡同，故怀疑是从协和医院楼上向西俯拍，那大屋角是协和建筑，大院则是卫戍司令部衙门所在，西侧四进院也可能同属该衙门。

9 e3 X! u" Q* J3 f( l s6 C6 [0 l

 

% e3 z$ v, S' ?$ ]+ T0 n/ i9 ]) r

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。这个院正如我帖子里所引，和煤渣胡同的神机营衙门布局也很类似。或者说，正因为这种类似，才反证了这四进院是一处衙门。

 

中央美术学院旧址也在此处，这也是一个线索。