我先说,被填的不只是太平湖,现在的西客站附近的莲花池公园,也被城墙的土添过,只是好象没填满,以前的莲花池,水域比现在的广阔. . L" H4 B) ?# S6 h. v
楼主提到的周汝昌的事我看过相关报道,确实是这样,正因为那段太平湖,北京内城的西北角才缺一角,因为当年徐达修这段城墙非常匆忙,如果选择走直角的话,由于墙基在水里,屡修屡坏,如果往太平湖外面修,又涉及到大量民房的拆除,拆迁费用客观,因此,当时的设计者们"依湖水之势,择适宜之路线"使得北京城没有成为枯燥的纯矩形,而是整齐中有变化,而且太平湖成了天然的护城河,有利于防御. , j0 z$ Q; }- P5 a2 H1 R
我很佩服我国古代的各种设计师,他们可能没有图纸,没有现代化的工具,但似乎我们的老祖宗都明白什么叫"以人为本",知道巧妙的利用大自然的地势,水域等等因素,化不利为有利,使得每样作品都可以不但满足实际使用的需要,还能同时成为一件艺术珍品.
- V1 r, ^) L# K+ d2 b! W3 F5 U4 y再看看我们现在的设计师们的大作:盘根错节的立交桥,象一只只张牙舞抓的章鱼,天天堵车;宽阔但并不通畅的大马路,开车也是走走停停.我们现在的道路,为什么不能象当年修建的城墙那样,为了许多精美的建筑而拐个弯呢? 7 a+ Y; Z N& c6 A; Q2 F2 v
老舍先生走了,带着他未完成的<正红旗下>走了,太平湖也填平了,不知道长眠于此的老舍先生,每天面对轰鸣的火车,是否也时常耻笑着我们这带人的愚蠢呢?
! G/ H, v: p6 D' I[此贴子已经被作者于2005-7-29 20:13:34编辑过] |