|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12541|回复: 9

[讨论][转帖]保还是推?![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-14 10:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

# h, d! J" c$ L4 r1 V2 q

讨论:

+ B& T, k& C/ @

       1  拈花寺一场大火六个小时烧的是什么?!

" G$ |& _* U5 M1 p% |

       2  拈花寺躲过400多年的风霜雨雪,为什么躲不过对遗产保护的今天?!

: r, ~6 k9 h2 i, L. k

       3  限期整治,限了多长的期?!

6 f- P0 [) I' {) z

       4  6000多平米面积,40家单位租用,到处加盖小房,两三年4次火灾,文保保什么呐?!

' [0 A- E8 q7 W3 I

       5 “资金困难”,是文保还是推?!

7 f R: _1 Y3 ~" q) Z, h

 

% a8 p) x" \% H5 C X( V

 

, ]9 d8 Y6 z$ f9 e

 

7 J2 [! x r' _% d6 O; s7 Y

转贴: 

, k: \; H- z( i: v7 u0 z+ X2 X7 a
5 |! e& o$ M9 {+ W 7 i. d* o8 Z! ~2 [. P( Q; p& G! N/ C1 J$ m2 c- a- \' s' ^ b8 O! \) s3 K( Y3 t2 v8 i5 }/ @' N8 e, L9 H% h# c1 o8 R% Q) U. g: u0 [5 Z6 L0 t0 ?( ^& s; D9 V1 U! e# s& Y' m3 P" d9 d; e5 B/ b& ]6 V7 Q* p. u, C- {
; {6 Z2 d; r0 s0 L& L7 ]

去年16家限期整改文保单位一半没动

6 S) G7 H- ~/ b) T! ^1 U* Z

 

{# o8 V& h7 ]4 ]9 j

2007年1月29日

) I4 {) K0 G/ v" `" U

 

9 `; r. L( G$ u$ [4 {

市文物局负责人两会期间透露,16家单位仅2家完成限期整改;今年将再公布10处“隐患”单位

3 j" m$ g, w, a8 Z Z$ B N

 

3 H4 }3 `0 U, w9 i9 p) r

      

7 R! Z# [7 s4 i6 ]5 w3 f- L5 c

   早在2005年年底,北京市文物局就对16家存在安全隐患的文保单位下达了限期整改通知书。但一年后的今天,仅两家基本完成整改;一半的单位基本没有开工。这是北京市文物局有关负责人在北京“两会”期间介绍的。

. v$ ?. v2 K& k% \0 g

    市文物局已召开40余次协调会监督整改

$ Y! M5 L; }( k

    2005年年底,北京市文物局先后对16家存在安全隐患的市级以上文物保护单位,近30家产权单位发了限期整改通知书,整改截止时间是去年年底。去年,市文物局专门为此事组织召开40余次协调会,监督指导各有关单位做隐患的整改工作。然而截至目前,整改的单位依然很少。

( y6 t5 l% w4 F" i7 W$ _% ^

    25日,北京市文物局局长孔繁峙介绍说,目前,仅仅雪池冰窖、法国邮局旧址两家单位完成整改,部分单位正在整改中。但其中,包括古观象台、拈花寺等一半的单位,基本没有开始整改。古观象台虽然政府已经拨付一定的资金,但产权单位依然未着手整改;拈花寺则存在严重的工厂占用的问题,虽然时隔1年多,但依然未有明显改善。

. X! l5 S- |) U+ o7 L

    整改难普遍问题是资金困难

: E X! y7 n `! h/ E3 b

    文保单位整改缘何如此之难?孔局长表示,目前存在的普遍难题就是资金困难,个别单位从态度上讲也重视不够。在一些隐患单位中,要拆迁居民的难度是最大的,“修复文物如果需要1元钱,搬迁1户人就要10元钱。”孔局长说。而目前的很多文保单位中,都在一定程度上存在不合理占用、住户使用方式有问题、住户搬迁困难等难题。他介绍说,恭王府的腾退就是一个例子,该处完成腾退花了28年时间。

0 I0 b- s2 g9 |

    孔局长表示,今年将在继续督办16家单位中未整改单位的基础上,再公布一批10处重大安全隐患的文物保护单位。

# k9 w# w. Z. o/ G

    ■新闻背景

0 u) w/ s, N1 y1 {

   200511月和12月,北京市文物局分两次下发整改通知, 要求大高玄殿、孚王府、崇礼住宅等国保、市保单位限期整改。在这些整改的文保单位中,普遍存在未安装防火报警设施、私搭乱建、乱堆易燃杂物、文物建筑破损等严重的安全问题,同时,不少文保单位还被一些机构和居民长期占用,不仅安全问题得不到解决,就连基本的文物修缮都不能保证。

T3 ?: N$ d7 \$ |; y6 \

    据整改通知的要求,以一年为限,各单位要为文物建筑安装符合规范要求的消防、避雷等安全设施,将未经批准的非文物建筑予以拆除。

$ s/ o |: ~6 ^/ s

    ■16处限期整改文保单位

3 b) }9 l2 T2 d' [! ?; p. t8 M, x

    ●万寿寺东路

/ L' p& x: U5 i0 S' Z0 e

    ●新青年编辑部旧址

5 _& i" p, c U- K, X# u

    ●地安门西大街153号四合院

# v( v$ ?1 X9 \9 A9 c: P! W

    ●南新仓

! ]8 c1 z1 L' C6 u

    ●大高玄殿

0 X4 P* d0 J$ P9 H1 H1 Q

    ●孚王府

1 A8 Z4 w: v9 }( A

    ●清陆军部和海军部旧址

; D; Z) o$ i+ S& {0 H; r7 q4 n

    ●皇史宬

0 q0 S( n8 g6 P8 C' x

    ●古观象台

3 P0 j' b, J% K, g' ?' T8 F

    ●拈花寺

8 F* l d8 X4 {7 f

    ●原中法大学旧址

" v$ |- [) P+ }

    ●嵩祝寺及智珠寺

# O2 s2 F. ^4 ^5 q- b* p

    ●宁郡王府

: }4 K& _- D* T; L3 T

    ●崇礼住宅

2 X" P- J$ x, b# ?; e; C9 [/ i

    ●雪池冰窖

1 t1 Y1 U% A" f1 I$ }. w/ P

    ●法国邮局旧址

% a" e& r7 Y5 I

 

) T2 c/ B; ^8 u _; _. Q; H7 B


 

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!


回复

举报

发表于 2009-12-14 18:26:00 | 显示全部楼层
建议组织网友去这16个地方去拍记.
发表于 2009-12-14 19:11:00 | 显示全部楼层

1,领导分配给我们使用的,管他哪里来的,管他几百年了,我知道领导姓g。

! v% @: Y/ p) K! t

2,领导分配给我们使用的,我们尽量毁着使,有富余租出去,大家分分化。

- T4 ` P" x5 x

3,我们是搞文化的,是有大学问的上级的下属,我们上级的文化是顶级的,他代表了顶级的“文化”三个代表吗。。。。。

- K8 Y1 i% U6 H! o) W

4,我们代表了先进的,毁掉落后的,糟朽的,破败的是理由充分的。不就几间要塌。。。。偌大的北京都开拆,大搞房地产,这不省了拆迁费。。。。

. N0 n, W" p+ t9 `* F

--这就是那帮数典忘祖wanbadan的逻辑!!!

 楼主| 发表于 2009-12-14 20:37:00 | 显示全部楼层

 

' ]* s+ G; p# j: a% ]7 q

要是真有心保,就拿出措施来,就不要推!

( c9 _& K! a% m# H# P: U$ i

即已提出整改,并限期搬迁,就说明是有计划在先,何苦再拿出个资金困难!

4 _8 M! i0 e0 @

修不了,保总得保吧,一开会就查消火栓,都放哪去了!

% Y J* I$ Z& f' r$ ]

超限期几年中,16家仅两家完成,托词一大堆,再公布有什么意义 !

, h( N- w% \5 m

现在烧了,能实现限期吗?没准儿烧完了,就全搬了!

: g5 x. [3 t6 G' |5 J

这也就奇了怪了,老百姓拆迁,在限期内不搬一个试试!

2 k5 g; ~# i2 K1 c; d

拆已经拆得让人心痛了,再加上烧!   

发表于 2009-12-14 20:24:00 | 显示全部楼层
这就叫有吃狗肉的钱没烧高香的钱
发表于 2009-12-14 20:49:00 | 显示全部楼层

推吧,这是某些人背后特想的事情,这样可以开发房子了。。

发表于 2009-12-14 21:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-14 18:26:00的发言:
建议组织网友去这16个地方去拍记.
$ O# S! w0 d" J9 U1 z& v

好多地方是进不去的

发表于 2009-12-14 11:15:00 | 显示全部楼层
今天早上看报纸,才得知这一消息,首先是震惊,然后是愤怒,再有就是无奈,拈花寺在内的多个古建,早些年就被亮过黄牌,因为消防隐患,但无奈占据古建的多半是由臭又硬或者不臭更硬的单位,多年来的腾退、整改一直未能进行,如果文保部门真有心保护文物,就该借此大作文章,争取能为早日还原古建文物安全、长久的状态而穷追猛打!
发表于 2009-12-14 16:43:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-15 21:17:00 | 显示全部楼层
说这都没用 咱们这帮人就是剃头挑子  甭说这一个庙了 你看整个的北京城让当局凌迟成什么样了?当年拆墙建地铁说是为战备 20多米深能抗住什么弹? 现在的当局又说建设新北京 就CBD那样的?有文化么?有也是铜臭文化 况且跟大北窑路边站半小时能听见5句北京话就算造化了 指着这个当局谈文保简直就是对驴弹琴 他们连自己时代创造的经典都不懂保护 红旗车不就是这样么  所以我有时候真觉得咱们真是多余
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-9 20:39 , Processed in 1.129282 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部