|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12549|回复: 9

[讨论][转帖]保还是推?![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-14 10:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

1 l5 x- B" [2 a" F- ^7 b* \, x

讨论:

, P" z* D* x/ K" [& l( N

       1  拈花寺一场大火六个小时烧的是什么?!

5 @. ]5 \" ~1 m5 k( f

       2  拈花寺躲过400多年的风霜雨雪,为什么躲不过对遗产保护的今天?!

, d. k' {! [3 t6 `6 V- x, T5 x" ~

       3  限期整治,限了多长的期?!

8 P T( K2 A l0 v- A" b

       4  6000多平米面积,40家单位租用,到处加盖小房,两三年4次火灾,文保保什么呐?!

$ y4 D q* O7 }4 J3 C* Y" |$ V' {

       5 “资金困难”,是文保还是推?!

+ d; H7 s* e, ?% |; h* r! z

 

' m: F1 H/ ~& V+ Q, l

 

" K7 Y& x2 c# k4 F4 U

 

, h) Y% _. N) @* i) [/ Q

转贴: 

( J) F7 Y: M! S; `+ @- g
9 P s" O' q$ T: N. v' a) q, i2 o0 t/ U; ]3 x) D, ]9 Y; P4 F5 j8 `% R' x' r. e1 d$ u7 V; ]' C) q R% O6 F; [8 ]& g' j% _! P4 [" A2 R2 p1 u; e3 @" _5 l M2 P6 f, o. ^& J9 {+ l4 I1 j. R& Y! q1 c$ o/ Q% G! Q' @) W. v4 Z9 ]" k! e' `7 A0 \; a8 b$ C# w7 y
7 Y6 E6 h* s g! |5 c- Z% @( z

去年16家限期整改文保单位一半没动

) I7 X& q; g. g3 U

 

& L, l0 D- T( _7 l$ N( E

2007年1月29日

2 t @) R! M7 ~0 `

 

" o" g" ^5 ^) E/ W; ^# I5 g

市文物局负责人两会期间透露,16家单位仅2家完成限期整改;今年将再公布10处“隐患”单位

3 l! Z* u$ s0 ^, q6 X1 M8 M* J- q

 

# u; V: F4 k5 g1 O

      

# S5 c# N: @2 T8 T: t

   早在2005年年底,北京市文物局就对16家存在安全隐患的文保单位下达了限期整改通知书。但一年后的今天,仅两家基本完成整改;一半的单位基本没有开工。这是北京市文物局有关负责人在北京“两会”期间介绍的。

9 B" V5 i/ b9 Z2 T

    市文物局已召开40余次协调会监督整改

/ c* q1 g' Z3 T

    2005年年底,北京市文物局先后对16家存在安全隐患的市级以上文物保护单位,近30家产权单位发了限期整改通知书,整改截止时间是去年年底。去年,市文物局专门为此事组织召开40余次协调会,监督指导各有关单位做隐患的整改工作。然而截至目前,整改的单位依然很少。

; G) _5 R6 b3 l

    25日,北京市文物局局长孔繁峙介绍说,目前,仅仅雪池冰窖、法国邮局旧址两家单位完成整改,部分单位正在整改中。但其中,包括古观象台、拈花寺等一半的单位,基本没有开始整改。古观象台虽然政府已经拨付一定的资金,但产权单位依然未着手整改;拈花寺则存在严重的工厂占用的问题,虽然时隔1年多,但依然未有明显改善。

8 N8 o2 z# F& h0 K$ _) ~" ~

    整改难普遍问题是资金困难

$ w! w4 j& v3 B' ? O

    文保单位整改缘何如此之难?孔局长表示,目前存在的普遍难题就是资金困难,个别单位从态度上讲也重视不够。在一些隐患单位中,要拆迁居民的难度是最大的,“修复文物如果需要1元钱,搬迁1户人就要10元钱。”孔局长说。而目前的很多文保单位中,都在一定程度上存在不合理占用、住户使用方式有问题、住户搬迁困难等难题。他介绍说,恭王府的腾退就是一个例子,该处完成腾退花了28年时间。

) X- z. R2 D- c/ c( g

    孔局长表示,今年将在继续督办16家单位中未整改单位的基础上,再公布一批10处重大安全隐患的文物保护单位。

! t3 Q% k0 F1 ]6 q+ n& I3 D! L

    ■新闻背景

! U1 m5 c* R$ C7 O1 i) @6 @6 H

   200511月和12月,北京市文物局分两次下发整改通知, 要求大高玄殿、孚王府、崇礼住宅等国保、市保单位限期整改。在这些整改的文保单位中,普遍存在未安装防火报警设施、私搭乱建、乱堆易燃杂物、文物建筑破损等严重的安全问题,同时,不少文保单位还被一些机构和居民长期占用,不仅安全问题得不到解决,就连基本的文物修缮都不能保证。

0 v: o7 Z1 k9 A0 O: w

    据整改通知的要求,以一年为限,各单位要为文物建筑安装符合规范要求的消防、避雷等安全设施,将未经批准的非文物建筑予以拆除。

9 Y% W# Z* C9 g; |

    ■16处限期整改文保单位

2 I# N6 g1 S v, \! o

    ●万寿寺东路

+ x8 W. k7 b2 z2 W

    ●新青年编辑部旧址

" }2 G! S' b" v

    ●地安门西大街153号四合院

, g, r. K/ U8 u# f' g! m1 s0 l# N

    ●南新仓

' P" J' Z- G7 r+ o$ i

    ●大高玄殿

4 _8 f; W' M# i4 E9 |) p, b! M

    ●孚王府

4 v2 m+ { C1 F( g( T- F. P- f

    ●清陆军部和海军部旧址

" P$ s A# [1 k3 k

    ●皇史宬

( N& [8 d- H/ z* R( ?# ?* c

    ●古观象台

7 j ]6 V9 i' ^4 J9 ?

    ●拈花寺

X& r+ |. ^8 t$ ^+ b% t

    ●原中法大学旧址

+ p' ~7 i* a! q1 c

    ●嵩祝寺及智珠寺

e/ k3 e8 K6 L4 v

    ●宁郡王府

$ x: [- j5 K3 F0 f& W# H9 ^ \8 X

    ●崇礼住宅

& B- K+ H, ?4 y" }/ M

    ●雪池冰窖

9 ~3 r: J; A0 Y* f7 C/ _! Q8 Y7 P2 f

    ●法国邮局旧址

% }- M6 o0 Z( G# ~- Y0 ^# G0 [

 

' p4 u' ~ u# j6 q2 L& |5 X7 I' u1 P


 

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!


回复

举报

发表于 2009-12-14 18:26:00 | 显示全部楼层
建议组织网友去这16个地方去拍记.
发表于 2009-12-14 19:11:00 | 显示全部楼层

1,领导分配给我们使用的,管他哪里来的,管他几百年了,我知道领导姓g。

( N3 I7 i4 o, P

2,领导分配给我们使用的,我们尽量毁着使,有富余租出去,大家分分化。

* b! R" E) f9 ?' i

3,我们是搞文化的,是有大学问的上级的下属,我们上级的文化是顶级的,他代表了顶级的“文化”三个代表吗。。。。。

7 V0 Y0 C- ]. x0 M- k4 E* W

4,我们代表了先进的,毁掉落后的,糟朽的,破败的是理由充分的。不就几间要塌。。。。偌大的北京都开拆,大搞房地产,这不省了拆迁费。。。。

+ ]* A- X; \9 j( ]; a8 u3 k* F- n F

--这就是那帮数典忘祖wanbadan的逻辑!!!

 楼主| 发表于 2009-12-14 20:37:00 | 显示全部楼层

 

& t- D2 x7 W' \, Q' p0 X

要是真有心保,就拿出措施来,就不要推!

+ ?6 Q$ M& A& R$ p2 F; V( I; c

即已提出整改,并限期搬迁,就说明是有计划在先,何苦再拿出个资金困难!

$ a4 G( \) j; t8 K

修不了,保总得保吧,一开会就查消火栓,都放哪去了!

: v7 }! P2 A: Q9 _

超限期几年中,16家仅两家完成,托词一大堆,再公布有什么意义 !

3 z8 n- x6 d" x% J+ C2 T2 i9 i

现在烧了,能实现限期吗?没准儿烧完了,就全搬了!

Q9 H1 `" }& c" x+ F

这也就奇了怪了,老百姓拆迁,在限期内不搬一个试试!

u- b7 N) T2 T

拆已经拆得让人心痛了,再加上烧!   

发表于 2009-12-14 20:24:00 | 显示全部楼层
这就叫有吃狗肉的钱没烧高香的钱
发表于 2009-12-14 20:49:00 | 显示全部楼层

推吧,这是某些人背后特想的事情,这样可以开发房子了。。

发表于 2009-12-14 21:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-14 18:26:00的发言:
建议组织网友去这16个地方去拍记.
x! G9 p7 E8 Z$ ?8 ~

好多地方是进不去的

发表于 2009-12-14 11:15:00 | 显示全部楼层
今天早上看报纸,才得知这一消息,首先是震惊,然后是愤怒,再有就是无奈,拈花寺在内的多个古建,早些年就被亮过黄牌,因为消防隐患,但无奈占据古建的多半是由臭又硬或者不臭更硬的单位,多年来的腾退、整改一直未能进行,如果文保部门真有心保护文物,就该借此大作文章,争取能为早日还原古建文物安全、长久的状态而穷追猛打!
发表于 2009-12-14 16:43:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-15 21:17:00 | 显示全部楼层
说这都没用 咱们这帮人就是剃头挑子  甭说这一个庙了 你看整个的北京城让当局凌迟成什么样了?当年拆墙建地铁说是为战备 20多米深能抗住什么弹? 现在的当局又说建设新北京 就CBD那样的?有文化么?有也是铜臭文化 况且跟大北窑路边站半小时能听见5句北京话就算造化了 指着这个当局谈文保简直就是对驴弹琴 他们连自己时代创造的经典都不懂保护 红旗车不就是这样么  所以我有时候真觉得咱们真是多余
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-11 22:03 , Processed in 1.134395 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部