|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12547|回复: 9

[讨论][转帖]保还是推?![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-14 10:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

2 R# U4 q g" T, r3 f0 ]. u

讨论:

! F+ J) |* O0 _. p

       1  拈花寺一场大火六个小时烧的是什么?!

4 Y. c5 _7 I& ?- O1 r

       2  拈花寺躲过400多年的风霜雨雪,为什么躲不过对遗产保护的今天?!

" x5 J/ W8 o( j2 Y }

       3  限期整治,限了多长的期?!

6 s5 U& D* z; E' l) ]

       4  6000多平米面积,40家单位租用,到处加盖小房,两三年4次火灾,文保保什么呐?!

& S9 v! \' I* B! A- _- A4 B; S

       5 “资金困难”,是文保还是推?!

' @2 V3 G C0 a: Z$ Z" _) c

 

: h4 W) q* P E* r7 X

 

& a: @) L# Z2 r

 

; S/ e2 k( ^. v7 j

转贴: 

! S9 M0 H: G) P5 y$ t1 W/ S4 h
0 _$ K% W; M* D2 R4 b9 E0 a% t* Z! o( m$ l6 F) ^, e3 I! D8 _* k* V1 U; f: C3 X O0 V* N2 I% P/ d! X, F$ d# n9 ^0 G! f6 G; t1 P5 {2 ?9 e) ?% P) i) ]+ u6 C. b" e2 P$ k7 y5 A/ l1 q5 ~* u+ @( U k' [! g" Y/ L# Z* v# g% f) k
, V% f& t- L: _& d

去年16家限期整改文保单位一半没动

8 |$ v1 t! B4 \4 f6 C& F* q

 

: X4 `4 _3 l. F3 V- g) ^

2007年1月29日

2 \0 d, D; { l1 J( ^4 W& y% g

 

# j5 C# J8 }, q) j* N, |2 y) X8 e% a

市文物局负责人两会期间透露,16家单位仅2家完成限期整改;今年将再公布10处“隐患”单位

; k' t) \; G: E2 Y9 ]6 x

 

) \8 [! R+ H, M, H

      

7 i$ P$ O9 |0 z7 r7 E) Y# [

   早在2005年年底,北京市文物局就对16家存在安全隐患的文保单位下达了限期整改通知书。但一年后的今天,仅两家基本完成整改;一半的单位基本没有开工。这是北京市文物局有关负责人在北京“两会”期间介绍的。

6 }3 M% [+ R+ Z T& U) s. x: n

    市文物局已召开40余次协调会监督整改

2 o& H; Y' I- g, m- A& y

    2005年年底,北京市文物局先后对16家存在安全隐患的市级以上文物保护单位,近30家产权单位发了限期整改通知书,整改截止时间是去年年底。去年,市文物局专门为此事组织召开40余次协调会,监督指导各有关单位做隐患的整改工作。然而截至目前,整改的单位依然很少。

* e. `/ _& v) I# z: {5 A

    25日,北京市文物局局长孔繁峙介绍说,目前,仅仅雪池冰窖、法国邮局旧址两家单位完成整改,部分单位正在整改中。但其中,包括古观象台、拈花寺等一半的单位,基本没有开始整改。古观象台虽然政府已经拨付一定的资金,但产权单位依然未着手整改;拈花寺则存在严重的工厂占用的问题,虽然时隔1年多,但依然未有明显改善。

1 s' F, V/ b0 s4 n

    整改难普遍问题是资金困难

) k' c1 I" m- j! b; }2 j

    文保单位整改缘何如此之难?孔局长表示,目前存在的普遍难题就是资金困难,个别单位从态度上讲也重视不够。在一些隐患单位中,要拆迁居民的难度是最大的,“修复文物如果需要1元钱,搬迁1户人就要10元钱。”孔局长说。而目前的很多文保单位中,都在一定程度上存在不合理占用、住户使用方式有问题、住户搬迁困难等难题。他介绍说,恭王府的腾退就是一个例子,该处完成腾退花了28年时间。

) o% ?! j3 T5 c( |8 y6 Q

    孔局长表示,今年将在继续督办16家单位中未整改单位的基础上,再公布一批10处重大安全隐患的文物保护单位。

- D! [& m, ], a

    ■新闻背景

5 j2 Z, c J5 G' }

   200511月和12月,北京市文物局分两次下发整改通知, 要求大高玄殿、孚王府、崇礼住宅等国保、市保单位限期整改。在这些整改的文保单位中,普遍存在未安装防火报警设施、私搭乱建、乱堆易燃杂物、文物建筑破损等严重的安全问题,同时,不少文保单位还被一些机构和居民长期占用,不仅安全问题得不到解决,就连基本的文物修缮都不能保证。

$ b, Y/ n! J! i* n6 _" f

    据整改通知的要求,以一年为限,各单位要为文物建筑安装符合规范要求的消防、避雷等安全设施,将未经批准的非文物建筑予以拆除。

. ?; `- u9 n- }2 x9 P4 F+ T# [

    ■16处限期整改文保单位

M: J2 }) g) d! G/ c

    ●万寿寺东路

8 C& g, T- B/ W. a/ h

    ●新青年编辑部旧址

% F4 t- ^/ e0 j6 n6 u/ o

    ●地安门西大街153号四合院

7 x- L3 G8 ~; s

    ●南新仓

, T! X. H1 {5 @' J7 P/ k

    ●大高玄殿

. ]) J9 o0 \) G5 J

    ●孚王府

" G2 J% _) [; F" h9 E

    ●清陆军部和海军部旧址

5 M6 n5 {& j1 K

    ●皇史宬

* M3 l, ]3 Q7 L

    ●古观象台

9 \8 G8 j& e' Y# ]& e! M

    ●拈花寺

& w3 ^$ {1 ?) V* L2 S1 u, A

    ●原中法大学旧址

" ^$ c* ?; o: ~$ D$ C6 e

    ●嵩祝寺及智珠寺

. \. K) I; e K, k: n

    ●宁郡王府

# {. z- i! B3 J/ T% Y% O

    ●崇礼住宅

0 ^' ^0 T. I0 W0 x* M6 C

    ●雪池冰窖

5 } x/ r! D+ D& w

    ●法国邮局旧址

: x7 x3 U8 j) k: \3 L% N

 

) @! u2 G f' Y& g1 ?# c( n& B1 r


 

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!

[讨论][转帖]保还是推?!


回复

举报

发表于 2009-12-14 18:26:00 | 显示全部楼层
建议组织网友去这16个地方去拍记.
发表于 2009-12-14 19:11:00 | 显示全部楼层

1,领导分配给我们使用的,管他哪里来的,管他几百年了,我知道领导姓g。

+ Q; [$ y8 v& ?' Y/ u

2,领导分配给我们使用的,我们尽量毁着使,有富余租出去,大家分分化。

; Y4 i* l+ v6 D

3,我们是搞文化的,是有大学问的上级的下属,我们上级的文化是顶级的,他代表了顶级的“文化”三个代表吗。。。。。

3 D5 Z! Y& v7 v1 D1 g4 L) X% V) {

4,我们代表了先进的,毁掉落后的,糟朽的,破败的是理由充分的。不就几间要塌。。。。偌大的北京都开拆,大搞房地产,这不省了拆迁费。。。。

7 X$ }8 x; ?, G& M7 U+ B

--这就是那帮数典忘祖wanbadan的逻辑!!!

 楼主| 发表于 2009-12-14 20:37:00 | 显示全部楼层

 

. y5 j6 @9 {" J$ O

要是真有心保,就拿出措施来,就不要推!

- S) s! Z" B! Z

即已提出整改,并限期搬迁,就说明是有计划在先,何苦再拿出个资金困难!

8 X" U' e7 R X- H

修不了,保总得保吧,一开会就查消火栓,都放哪去了!

5 L) S9 v d" Y% R

超限期几年中,16家仅两家完成,托词一大堆,再公布有什么意义 !

& w3 z% M" Y. G$ ?

现在烧了,能实现限期吗?没准儿烧完了,就全搬了!

& |+ e: u( E% D8 f% P) F R' {( e

这也就奇了怪了,老百姓拆迁,在限期内不搬一个试试!

) Y4 R, C( ^: ~5 M

拆已经拆得让人心痛了,再加上烧!   

发表于 2009-12-14 20:24:00 | 显示全部楼层
这就叫有吃狗肉的钱没烧高香的钱
发表于 2009-12-14 20:49:00 | 显示全部楼层

推吧,这是某些人背后特想的事情,这样可以开发房子了。。

发表于 2009-12-14 21:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-14 18:26:00的发言:
建议组织网友去这16个地方去拍记.
7 U) U) m/ l: a2 H8 u* c0 [$ V1 I

好多地方是进不去的

发表于 2009-12-14 11:15:00 | 显示全部楼层
今天早上看报纸,才得知这一消息,首先是震惊,然后是愤怒,再有就是无奈,拈花寺在内的多个古建,早些年就被亮过黄牌,因为消防隐患,但无奈占据古建的多半是由臭又硬或者不臭更硬的单位,多年来的腾退、整改一直未能进行,如果文保部门真有心保护文物,就该借此大作文章,争取能为早日还原古建文物安全、长久的状态而穷追猛打!
发表于 2009-12-14 16:43:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-15 21:17:00 | 显示全部楼层
说这都没用 咱们这帮人就是剃头挑子  甭说这一个庙了 你看整个的北京城让当局凌迟成什么样了?当年拆墙建地铁说是为战备 20多米深能抗住什么弹? 现在的当局又说建设新北京 就CBD那样的?有文化么?有也是铜臭文化 况且跟大北窑路边站半小时能听见5句北京话就算造化了 指着这个当局谈文保简直就是对驴弹琴 他们连自己时代创造的经典都不懂保护 红旗车不就是这样么  所以我有时候真觉得咱们真是多余
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-11 18:44 , Processed in 1.136526 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部